Sin embargo, durante la vista p\u00fablica de la Comisi\u00f3n de Turismo, Recursos Naturales y Ambientales que preside la senadora Marissa Jim\u00e9nez, Santana cambi\u00f3 de versi\u00f3n en varias ocasiones para dejarle saber a los senadores que, a pesar de estar en contra del prop\u00f3sito de la medida, estaba \u00ababierta al di\u00e1logo\u00bb.<\/p>\n
Las reservas que tiene el ICP en cuanto a la medida es el temor de que el cambio al DDEC pueda afectar los fondos federales que se reciben bajo la categor\u00eda de \u00abState Arts Agency\u00bb<\/em> que no es otra cosa que un reconocimiento que otorgan a programas art\u00edsticos.<\/p>\n Dichas iniciativas subvencionan programas culturales, art\u00edsticos, hist\u00f3ricos y educativos, fomentando la participaci\u00f3n art\u00edstica. Se benefician tanto entidades sin fines de lucro como actividades individuales, gobiernos municipales, instituciones educativas y otras organizaciones gubernamentales.<\/p>\n \u00abQu\u00e9 es lo que nosotros entendemos que est\u00e1 desconectado (de estar bajo el DDEC), es por los fondos que recibimos que no son para la administraci\u00f3n del instituto, son los fondos que nosotros damos a todo individuo, artista en todas las expresiones culturales. Tendr\u00edamos que ver si se afectan de una manera u otra porque al ICP lo designan como un State Arts Agency<\/em>\u00ab. Afectar\u00eda no a la estructura, afectar\u00eda los servicios que nosotros damos\u00bb, sostuvo Santana.<\/p>\n Historia relacionada: Sorpresa entre la minor\u00eda en el Senado la eliminaci\u00f3n del Instituto de Cultura Puertorrique\u00f1a<\/a><\/p>\n El ICP anualmente recibe aproximadamente $1 mill\u00f3n por estar bajo esa categor\u00eda y, a su vez, $15 millones que son asignados por parte del Fondo General.<\/p>\n \u00abEsa es mi preocupaci\u00f3n porque nosotros podemos hacer un ICP m\u00e1s \u00e1gil, traer gente adicional, pero lo que se afectar\u00eda es lo que hacemos como instituto\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n Jorge del R\u00edo, quien es asesor legal del ICP, a\u00f1adi\u00f3 a la discusi\u00f3n que mantener el ICP en su naturaleza facilitar\u00eda la entrada de m\u00e1s fondos federales.<\/p>\n \u00abLa estructura del Instituto como corporaci\u00f3n p\u00fablica entendemos que facilita una agilidad de fondos federales, pero tambi\u00e9n con la National Assembly of State Arts Agencies<\/em> (NASAA) que es una organizaci\u00f3n sin fines de lucro en el que tenemos acuerdos de colaboraci\u00f3n\u00bb, indic\u00f3 Del R\u00edo.<\/p>\n A pesar de la explicaci\u00f3n que se ofreci\u00f3, la presidenta de la Comisi\u00f3n, Marissa Jim\u00e9nez, insisti\u00f3 en que el ICP lleva 70 a\u00f1os de mala administraci\u00f3n con un craso problema econ\u00f3mico.<\/p>\n \u00abEs que uno de los puntos que usted plantea es que no podemos verlo como algo econ\u00f3mico, pero ese es el mayor problema, que no lo vemos como algo cultural que enriquece a Puerto Rico. No he visto al ICP apoyando a nuestros j\u00f3venes para los viajes. Han tenido los espacios para proteger la cultura y tampoco ha estado pasando\u00bb, insisti\u00f3 la senadora.<\/p> \u00abEstamos abiertos al di\u00e1logo\u00bb, contest\u00f3 la directora ejecutiva del ICP.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\n