![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/07201732\/300X250-Display-Noticel-Aqui-Se-Juega.jpg\")
<\/a><\/div>\nFALSO<\/p>\n
El Dr. D\u00edaz es un conocido afiliado al Partido Popular Democr\u00e1tico, que interes\u00f3 aspirar para alcalde de San Juan en el a\u00f1o 2012, ha ocupado el puesto de asamble\u00edsta municipal, y ha sido nombrado por gobernantes populares a puestos de gobierno estatal. En el pasado D\u00edaz ha hecho expresiones pol\u00edticas contra pol\u00edticos electos del Partido Nuevo Progresista y contra funcionarios designados por gobernantes de este partido.<\/p>\n
El Dr. D\u00edaz V\u00e9lez ha competido en varias contiendas para la presidencia del Colegio de M\u00e9dicos, y en todas su tono se ha distanciado de la discusi\u00f3n de ideas y de mantener un temperamento controlado. D\u00edaz V\u00e9lez t\u00edpicamente recurre al insulto, la insinuaci\u00f3n sin pruebas y a acusaciones como parte central de su estrategia pol\u00edtica. En el 2014, al aspirar a la presidencia de la entidad dec\u00eda que, \u201chan surgido acusaciones de acciones fuera de las normas del Colegio y de un control dictatorial total por parte del presidente actual, el doctor Eduardo Ibarra\u201d. En aquel momento, D\u00edaz acusaba a Ibarra de dirigir el Colegio como si fuera \u201cun Club de grupos con intereses particulares\u201d, insinuando que el entonces presidente favorec\u00eda a unos pocos miembros frente al intereses colectivo. Esa contienda la gan\u00f3 V\u00edctor Ramos.<\/p>\n
En el 2022, D\u00edaz V\u00e9lez volvi\u00f3 a aspirar a la presidencia del Colegio y la contienda logr\u00f3 acaparar los medios debido a la cantidad de acusaciones e insultos que D\u00edaz realiz\u00f3 contra su opositor. Curiosamente, El Dr. Ramos no era candidato a la presidencia, sin embargo, gran parte de los ataques de D\u00edaz estaban dirigidos contra El. De hecho, D\u00edaz prometi\u00f3 que, de ganar las elecciones del gremio, realizar\u00eda una auditor\u00eda forense como parte de una investigaci\u00f3n en busca de demostrar actos indebidos de su predecesor, el Dr. Ramos. Sin embargo, tres a\u00f1os despu\u00e9s de lograr la presidencia, a\u00fan no ha publicado los resultados de esa investigaci\u00f3n ni ha realizado ning\u00fan referido.<\/p>\n
El pasado a\u00f1o, el Colegio celebr\u00f3 nuevamente una elecci\u00f3n presidencial. En esa ocasi\u00f3n, D\u00edaz V\u00e9lez aspir\u00f3 a la reelecci\u00f3n y compiti\u00f3 con la Dra. Alicia Feliberti-Irizarry. Feliberti-Irizarry, quien hab\u00eda ocupado la presidencia del Colegio entre los a\u00f1os 2010 y 2012, y era considerada una aliada de D\u00edaz V\u00e9lez, dijo que una de sus razones de regresar era poder restablecer el ambiente de di\u00e1logo y solidaridad que exist\u00eda en el gremio, frente a la cultura de insultos, peleas y controversias que caracterizaba la presidencia de D\u00edaz V\u00e9lez. \u201cSe ha hablado mal\u00edsimo del gobernador, se ha hablado mal\u00edsimo del secretario de Salud, se ha hablado mal\u00edsimo del presidente de la Junta de Licenciamiento. La Junta de Licenciamiento es la que nos rige. Entonces, pues claro, se ha perdido mucho la comunicaci\u00f3n con estas ramas\u201d, dijo entonces Feliberty-Irizarry.<\/p>\n
Filiberti-Irizarry se refer\u00eda a los constantes ataques pol\u00edticos de D\u00edaz V\u00e9lez contra la administraci\u00f3n nuevo progresista de Pierluisi y contra el pasado Secretario de salud, Carlos Mellado. D\u00edaz V\u00e9lez acud\u00eda frecuentemente a los medios a enfrentar a Mellado, entre otras cosas, alegando que este \u201cle faltaba el respeto al pueblo\u201d y contra Pierluisi diciendo que, \u201cnunca recib\u00ed invitaci\u00f3n de Fortaleza\u201d.<\/p>\n
Carlos D\u00edaz, MD:<\/strong><\/p>\n\u201c[Ramos]no devolvi\u00f3 el dinero a los inversionistas\u201d.<\/p>\n
INSINUACI\u00d3N FALSA<\/p>\n
El dinero solicitado fue a modo de inversi\u00f3n, por tanto, no existe ninguna expectativa l\u00f3gica de que los mismos deben ser devueltos. Este simple concepto de inversi\u00f3n ha sido comentado de forma errada por D\u00edaz V\u00e9lez, algunos de los m\u00e9dicos inversionistas, y varios periodistas. Este error en el significado real de lo que significa una \u201cinversi\u00f3n\u201d puede simplemente basarse en el desconocimiento del concepto, o peor a\u00fan, en la mala fe. Una inversi\u00f3n no es un pr\u00e9stamo. Los inversionistas en este caso jam\u00e1s han presentado evidencia contractual de que su inversi\u00f3n deb\u00eda devolverse.<\/p>\n
Es de conocimiento com\u00fan que, la persona que ofrece una oportunidad de negocio a otra no es considerada responsable por la p\u00e9rdida de los fondos invertidos, siempre y cuando dicha p\u00e9rdida derive de circunstancias ajenas a la gesti\u00f3n directa del negocio ofrecido. Dicho de otro modo, el oferente no incurre en responsabilidad civil, penal o administrativa si los perjuicios econ\u00f3micos ocasionados a la parte inversora resultan de eventos fortuitos, fuerza mayor o cualquier otra causa externa que no haya sido previsiblemente controlable o mitigable en el contexto del negocio presentado. Este principio se sostiene en la buena fe contractual y en el ejercicio diligente de las actividades empresariales comunes. Toda persona que hace una inversi\u00f3n para un negocio sabe que hay un riesgo. La inversi\u00f3n realizada para adelantar el plan m\u00e9dico del Colegio se vio retrasada por los efectos del Hurac\u00e1n mar\u00eda y el cierre comercial relacionado al cierre por la pandemia de COVID19.<\/p>\n
El Dr. Roberto P\u00e9rez Nieves, como tesorero del Colegio durante el periodo de concepci\u00f3n del plan de salud dijo que, los contratos con los inversionistas especificaban los beneficios y los riesgos asociados con la inversi\u00f3n, y en adici\u00f3n aceptaron un memorando aclarando detalles de la transici\u00f3n, afirmando que \u201ctodos los inversionistas [lo] firmaron\u201d. De hecho, el propio documento incluye una amplia descripci\u00f3n de los riesgos de la inversi\u00f3n y en una de sus partes reza, \u201cestos son valores de inversi\u00f3n altamente especulativos y conllevan un riesgo significativo. Consulte la secci\u00f3n de \u2018Factores de Riesgo\u2019 de este memorando para una explicaci\u00f3n sobre los principales riesgos asociados con esta inversi\u00f3n\u201d. En otra secci\u00f3n lee que, \u201cEste memorando no hace representaciones ni garant\u00edas de ning\u00fan tipo sobre el rendimiento econ\u00f3mico que pueda corresponder a un comprador de una unidad\u201d.<\/p>\n
Roberto P\u00e9rez Nieves, MD:<\/strong><\/p>\n\u201cLas acusaciones de mal manejo de fondos son falsas, y carentes de evidencia\u201d.<\/p>\n
CIERTO<\/strong><\/p>\nEl Dr. D\u00edaz V\u00e9lez no ha presentado evidencia alguna que sustente sus acusaciones. Del mismo modo, los m\u00e9dicos inversionistas se han dividido entre dos grupos, los que quieren que se les devuelva lo invertido, aunque no proceda, y los que aceptan que en toda inversi\u00f3n de negocio el capital invertido est\u00e1 a riesgo. Ante cuestionamientos sobre la posibilidad de falta de evidencia, el Dr. D\u00edaz V\u00e9lez dijo que, \u201clas carpetas con todos los documentos est\u00e1n disponibles para la gobernadora y la Comisi\u00f3n de Nombramientos del Senado\u201d y ha prometido hacer p\u00fablico documentos que sustentan su teor\u00eda de mal manejos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Verdad sobre\u2026 los ataques de Carlos D\u00edaz V\u00e9lez El Colegio de M\u00e9dicos Cirujanos de Puerto Rico (\u201cColegio\u201d) es una entidad privada que no recibe fondos gubernamentales locales, dirigida por una Junta de Gobierno electa por la Asamblea de m\u00e9dicos integrada por los m\u00e9dicos licenciados que mantengan su membres\u00eda al d\u00eda. El controversial plan de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":528138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-831039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=831039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":838766,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831039\/revisions\/838766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/528138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=831039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=831039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=831039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}