{"id":830625,"date":"2025-03-04T17:03:38","date_gmt":"2025-03-04T21:03:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20250304\/daddy-yankee-demanda-a-su-exesposa-por-250-millones-de-dolares-en-pleito-corporativo\/"},"modified":"2025-08-01T13:42:19","modified_gmt":"2025-08-01T13:42:19","slug":"daddy-yankee-demanda-a-su-exesposa-por-250-millones-en-pleito-corporativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20250304\/daddy-yankee-demanda-a-su-exesposa-por-250-millones-en-pleito-corporativo\/","title":{"rendered":"Daddy Yankee demanda a su exesposa por $250 millones en pleito corporativo"},"content":{"rendered":"<h3>La demanda, presentada en el Tribunal de Carolina y dirigida tambi\u00e9n contra la hermana de Mireddys, Ayeicha Gonz\u00e1lez, alega violaciones a los deberes fiduciarios, incumplimiento de contrato y da\u00f1os.<\/h3>\n<p>El cantante Daddy Yankee present\u00f3 este martes una demanda contra su exesposa Mireddys Gonz\u00e1lez, en la que solicita una indemnizaci\u00f3n de 250 millones de d\u00f3lares por irregularidades y manejo negligente al frente de sus empresas El Cartel Records y Los Cangris.<\/p>\n<p>La demanda, presentada en el Tribunal de Carolina y dirigida tambi\u00e9n contra la hermana de Mireddys, Ayeicha Gonz\u00e1lez, alega violaciones a los deberes fiduciarios, incumplimiento de contrato y da\u00f1os.<\/p>\n<p>\u00abLas codemandadas Mireddys y Ayeicha Gonz\u00e1lez Castellanos procedieron a concentrar en sus personas un poder mayor al autorizado y, conjuntamente, tomaron decisiones negligentes y ego\u00edstas que resultaron perjudiciales tanto para las empresas, como para el Sr. Ayala Rodr\u00edguez (Daddy Yankee) en su car\u00e1cter personal y como artista\u00bb, lee la demanda.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, seg\u00fan el texto, \u00abno rindieron cuenta precisa de sus gestiones, desatendieron formalidades y exigencias de la legislaci\u00f3n corporativa, tomaron decisiones financieras poco responsables, manejaron negligentemente la contabilidad y enajenaron indebidamente al Sr. Ayala Rodr\u00edguez de la toma de decisiones\u00bb.<\/p>\n<p>Uno de los puntos de la demanda menciona que el 12 de diciembre pasado las hermanas Gonz\u00e1lez retiraron 100 millones de d\u00f3lares de las cuentas corporativas, en un aparente intento de liquidar unilateralmente los activos empresariales antes de que el tribunal les ordenara entregar el control.<\/p>\n<p>La demanda tambi\u00e9n expone que las hermanas Gonz\u00e1lez ocultaron informaci\u00f3n, destruyeron evidencia, despilfarraron recursos, incumplieron con deberes contributivos existentes, no mantuvieron constancia de los ingresos generados por el trabajo del artista y dejaron de cobrar miles de d\u00f3lares en cheques que caducaron.<\/p>\n<p>El pleito entre las partes continu\u00f3 despu\u00e9s de que Daddy Yankee objetara en febrero la decisi\u00f3n del juez Anthony Cuevas de dar por concluido el proceso, alegando que las demandadas todav\u00eda no hab\u00edan entregado toda la informaci\u00f3n de las empresas requerida.<\/p>\n<p>Daddy Yankee y Mireddys Gonz\u00e1lez se divorciaron oficialmente el pasado 18 de febrero, tras casi 30 a\u00f1os de matrimonio y dos hijos en com\u00fan.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La demanda, presentada en el Tribunal de Carolina y dirigida tambi\u00e9n contra la hermana de Mireddys, Ayeicha Gonz\u00e1lez, alega violaciones a los deberes fiduciarios, incumplimiento de contrato y da\u00f1os. El cantante Daddy Yankee present\u00f3 este martes una demanda contra su exesposa Mireddys Gonz\u00e1lez, en la que solicita una indemnizaci\u00f3n de 250 millones de d\u00f3lares por [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":29,"featured_media":524844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-830625","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=830625"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":839199,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830625\/revisions\/839199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/524844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=830625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=830625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=830625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}