El exvicepresidente de Mercadeo y Recursos Externos de WIPR, Juan J. Valent\u00edn Merlo, present\u00f3 una demanda federal recientemente en la que reclama una compensaci\u00f3n millonaria debido al discrimen pol\u00edtico y la represalia que sufri\u00f3 de manos del expresidente de la televisora p\u00fablica, Israel ‘Ray’ Cruz, y su sucesor, Pedro R\u00faa Jovet.<\/p>\n
Las alegaciones de la demanda est\u00e1n relacionadas con el controvertible caso del productor \u00c1ngel ‘Junito’ Torrealba, quien sostiene una lucha legal a nivel del tribunal estatal en contra de WIPR por el supuesto plagio de un programa suyo por parte de los jerarcas de la Corporaci\u00f3n de Puerto Rico para la Difusi\u00f3n P\u00fablica (CPRDP).<\/p>\n
Valent\u00edn alega en su pleito federal que el hecho de que \u00e9l testificara en el caso de Torrealba fue la base para que Cruz y R\u00faa lo despidieran. Reclama una indemnizaci\u00f3n de $3 millones.<\/p>\n
‘Aunque el demandante Valent\u00edn compareci\u00f3 como testigo de WIPR, los concernidos percibieron que su testimonio favorec\u00eda a Torrealba en un asunto crucial’, indica el pleito federal sobre el episodio de 2008.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se alegan actos de discrimen pol\u00edtico, ya que Valent\u00edn es un conocido afiliado al Partido Popular Democ,o que dirigi\u00f3 la asociaci\u00f3n de empleados populares de esa agencia durante la Administraci\u00f3n Calder\u00f3n.<\/p>\n
‘El demandado Cruz es un miembro activo del PNP (Partido Nuevo Progresista), al punto que se cree que su nombramiento como presidente, cuando no ten\u00eda el trasfondo acad\u00e9mico apropiado para la posici\u00f3n, fue una recompensa por favores pol\u00edticos al gobernador, Luis Fortu\u00f1o, en la campa\u00f1a de 2008’, se argumenta en el pliego presentado el 15 de agosto pasado.<\/p>\n
Se a\u00f1ade que R\u00faa es PNP y que ‘tambi\u00e9n, la madre del demandado R\u00faa, la reportera Carmen Jovet, sab\u00eda y coment\u00f3 sobre la afiliaci\u00f3n pol\u00edtica del demandante’.<\/p>\n
Valent\u00edn fue despedido en el 2011, pero apel\u00f3 la determinaci\u00f3n y logr\u00f3 que en dos ocasiones la Junta de Apelaciones de WIPR fallara a su favor con el hallazgo de que la carta de despido era nula y que hab\u00edan ocurrido serias violaciones del debido proceso de ley. La Junta orden\u00f3 restituci\u00f3n del cargo y de los salarios dejados de devengar, pero la agencia todav\u00eda no ha cumplido con la orden.<\/p>\n
WIPR tambi\u00e9n incluy\u00f3 a Valent\u00edn, junto con Torrealba, en una contrareclamaci\u00f3n en el caso del productor, en la que se pide que ambos restituyan unos $100,000.<\/p>\n