Cierto o Falso?<\/i><\/p>\n
Veredicto: Falso<\/strong><\/p>\n El Comisionado del Negociado de Manejo de Emergencias, Carlos Acevedo atribuy\u00f3 las fallas del gobierno durante la respuesta tras Mar\u00eda a que ‘los planes que ten\u00eda el gobierno eran para enfrentar un hurac\u00e1n categor\u00eda 1’, seg\u00fan dijo en una entrevista con el Centro de Periodismo Investigativo.<\/p>\n El funcionario sostuvo que ni el gobierno local, ni el federal, ni el sector privado estaban preparados para un evento atmosferico de la magnitud del cicl\u00f3n ya que los planes de emergencia estaban basados en las experiencias de huracanes previos.<\/p>\n ‘Yo siempre lo he dicho desde que tome las riendas del Negociado, que Puerto Rico ten\u00eda un plan para un hurac\u00e1n categor\u00eda uno que es lo Puerto Rico realmente ha vivido por los \u00faltimos a\u00f1os’, asegur\u00f3 Acevedo al Centro de Periodismo Investigativo (CPI).<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3, que el desastre m\u00e1s reciente que se pudo haber utilizado como referencia fue el hurac\u00e1n Katrina pero, de acuerdo con el funcionario, Puerto Rico no ten\u00eda un plan basado en ese escenario porque no se pensaba en un hurac\u00e1n categor\u00eda cinco azotando la isla.<\/p>\n Acevedo dijo al CPI que el plan utilizado para manejar la emergencia en Mar\u00eda fue preparado por la pasada administraci\u00f3n y no contemplaba aspectos que se tuvieron que atender, como la distribuci\u00f3n de combustible y el colapso total de las comunicaciones; lo que alegadamente provoc\u00f3 que la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) tuviera que tomar control del operativo de respuesta.<\/p>\n En su informe sobre la temporada de huracanes 2017, FEMA acepta que confront\u00f3 problemas con la log\u00edstica para responder a la emergencia debido a que el gobierno de Puerto Rico no estaba preparado, por lo que la agencia federal tuvo que asumir la distribuci\u00f3n de suministros, algo que de ordinario les corresponde a los gobiernos locales.<\/p>\n ‘Era un plan basado en las necesidades que hubo en huracanes pasados. La informaci\u00f3n no llegaba al Centro de Operaciones de Emergencia\u2026 Por eso FEMA coge parte del control. El problema mayor fue la falta de comunicaci\u00f3n’, insisti\u00f3 Acevedo al reiterar que esas situaciones estar\u00edan atendidas en el nuevo Plan de Emergencias.<\/p>\n Aunque el CPI ha solicitado el Plan de Emergencias que estaba vigente cuando lleg\u00f3 el hurac\u00e1n y el actualizado, el Negociado de Manejo de Emergencias y Administraci\u00f3n de Desastres se ha negado a hacerlos p\u00fablicos. Ha alegado que contienen estrategias y detalles espec\u00edficos de la operaci\u00f3n del gobierno y el sector privado, aunque en otros momentos se han comprometido a entregarlos, pero esto no ha ocurrido.<\/p>\n Al verificar si son ciertas las expresiones de Acevedo, el CPI entrevist\u00f3 a tres exdirectores de la Agencia Estatal para el Manejo de Emergencias y Administraci\u00f3n de Desastres (AEMEAD), quienes aseguraron que el Plan de Emergencias de Gobierno s\u00ed estaba actualizado contemplando un hurac\u00e1n categor\u00eda 4, y atemperado al Plan Catastr\u00f3fico de FEMA para Puerto Rico e Islas V\u00edrgenes.<\/p>\n Nazario Lugo, Miguel R\u00edos y Epifanio Jimenez coincidieron en que eventos atmosfericos previos como Hugo, hurac\u00e1n de categor\u00eda 4 que azot\u00f3 a Puerto Rico en 1989 y Georges, de categor\u00eda 3 ocurrido en 1998, desmienten que el gobierno tuviera un plan de emergencias solo para un hurac\u00e1n de categor\u00eda 1, ya que los planes se actualizan para considerar la respuesta al peor de los escenarios.<\/p>\n Cuando Nazario Lugo asumi\u00f3 la direcci\u00f3n de la AEMEAD en 2001, el Plan Operacional de Emergencias del Gobierno ya contemplaba enfrentar huracanes categor\u00eda 3 o m\u00e1s, asegur\u00f3 el exfuncionario.<\/p>\n Explic\u00f3 adem\u00e1s que los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001 y el hurac\u00e1n Katrina en 2005, provocaron que se revisaran los protocolos de Puerto Rico para atemperar la respuesta a eventos catastr\u00f3ficos m\u00e1s graves provocados por la naturaleza, as\u00ed como a ataques terroristas.<\/p>\n Seg\u00fan Lugo, que actualmente preside la Asociaci\u00f3n de Manejadores de Emergencias, el gobierno fall\u00f3 en la respuesta porque los funcionarios a cargo de tomar las decisiones desconoc\u00edan lo que dec\u00eda el plan que fue ajustado a un escenario de categor\u00eda 4, que se benefici\u00f3 adem\u00e1s de simulacros realizados en coordinaci\u00f3n con las agencias federales, agencias de Puerto Rico y los municipios entre el 2014 y 2015.<\/p>\n ‘Eso derrota cualquier teor\u00eda de que en Puerto Rico siempre se ha trabajado con planes de emergencia categor\u00eda 1. La experiencia nos demuestra que simplemente no leyeron el plan. No conoc\u00edan del Plan de Emergencia de Puerto Rico’, se\u00f1al\u00f3 el exfuncionario.<\/p>\n El denominado Plan Catastr\u00f3fico de FEMA es un anejo espec\u00edfico para Puerto Rico e Islas V\u00edrgenes que describe c\u00f3mo el gobierno federal actuar\u00eda para asistir al gobierno local, antes, durante y despues del cicl\u00f3n, tomando en cuenta las dificultades de distribuci\u00f3n de refuerzos y suministros debido a la posici\u00f3n geogr\u00e1fica de la Isla y la necesidad de movilizaci\u00f3n y activaci\u00f3n de recursos previo al cicl\u00f3n.<\/p>\n El documento federal advert\u00eda el riesgo de que un hurac\u00e1n categor\u00eda 4 afectara el 100% de la infraestructura de comunicaciones, por lo que recomendaba tener metodos alternos de comunicaci\u00f3n para el personal de respuesta y funcionarios locales y federales. Hace referencia al acceso a comunicaci\u00f3n de voz y data satelital de FEMA y de las autoridades federales, y a la posibilidad de coordinar otros esfuerzos con el Departamento de Seguridad Nacional.<\/p>\n ‘Se sab\u00eda que hab\u00eda que tomar medidas con antelaci\u00f3n para tener recursos de comunicaci\u00f3n an\u00e1loga. Era previsible que por el impacto directo habr\u00eda problemas en la infraestructura de las telecomunicaciones’, dijo por su parte Miguel R\u00edos, que dirigi\u00f3 la AEMEAD durante el proceso de actualizaci\u00f3n de los planes de emergencia en 2014.<\/p>\n Ambos exfuncionarios coincidieron en que se debieron haber activado con 48 horas de antelaci\u00f3n las unidades de comunicaci\u00f3n del Ejercito de los Estados Unidos, y en que no se utilizaron los radioaficionados (KP-4), como sugiere el plan. De igual forma resaltaron que si se hubiera habido comunicaci\u00f3n an\u00e1loga y digital en las doce regiones del pa\u00eds, se hubiera minimizado el impacto de Mar\u00eda.<\/p>\n El CPI pudo constatar que el Plan Catastr\u00f3fico de FEMA anticipaba muchos de los problemas confrontados por las autoridades durante la coordinaci\u00f3n de la respuesta. El documento, no solo establece una l\u00ednea de tiempo con acciones a tomar previo al hurac\u00e1n, sino que contemplaba la magnitud de los da\u00f1os a la infraestructura, carreteras intransitables, las posibles limitaciones para contratar manejadores de camiones, problemas en la log\u00edstica y distribuci\u00f3n, entre otros, como resultado del impacto directo de un hurac\u00e1n categor\u00eda 4.<\/p>\n Por esta raz\u00f3n, no se sostiene la afirmaci\u00f3n hecha por el actual comisionado del Negociado de Manejo de Emergencias, Carlos Acevedo, de que los planes de emergencia del gobierno estaban dise\u00f1ados para enfrentar un hurac\u00e1n categor\u00eda 1.<\/p>\n