{"id":82170,"date":"2012-11-04T00:00:00","date_gmt":"2012-11-04T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/politica\/20121104\/torruella-excluir-electores-aumenta-el-deficit-de-democracia-en-pr\/"},"modified":"2025-07-16T08:08:46","modified_gmt":"2025-07-16T08:08:46","slug":"torruella-excluir-electores-aumenta-el-deficit-de-democracia-en-pr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20121104\/torruella-excluir-electores-aumenta-el-deficit-de-democracia-en-pr\/","title":{"rendered":"Torruella: Excluir electores aumenta el d\u00e9ficit de democracia en PR"},"content":{"rendered":"

Lejos de los fuegos artificiales, las arengas partidistas repetitivas y el control de masas que marca este fin de semana de cierres de campa\u00f1a, en las \u00faltimas horas se ha librado una lucha legal campal por el manejo de los aproximadamente 300,000 electores que quedaron fuera de las listas cuando no se reactivaron.<\/p>\n

Lo que originalmente se pele\u00f3 en el Tribunal Federal hasta llegar al Primer Circuito de Apelaciones, tuvo tambi\u00e9n una versi\u00f3n local que lleg\u00f3 hasta el Tribunal Supremo y que todav\u00eda tiene enfrentadas a ambas jurisdicciones con insinuaciones de que cada una de las jurisdicciones puede iniciar casos criminales si ocurren cualquiera de las dos vertientes de la controversia: si un elector fuera de listas vota, o si un funcionario de colegio no permite el voto de un elector que est\u00e1 fuera de las listas.<\/p>\n

Para recapitular, la controversia de los excluidos comienza cuando, tras la carrera de los partidos por reactivar electores, una votante que no se reactiv\u00f3 y qued\u00f3 fuera de las listas somete una demanda alegando que esa acci\u00f3n violenta dos leyes federales. Aunque el secretario de Justicia federal comparece para decir que una de las leyes aludidas no aplica a Puerto Rico, un panel de jueces federales entiende que la demandante tiene posibilidades de triunfar y ordenan una vista para conocer la viabilidad de implantar una soluci\u00f3n que le permitiera votar el martes. La jueza federal Carmen Consuelo Cerezo determina que hay un m\u00e9todo que permitir\u00eda a estos electores votar, y es que su voto se procese a trav\u00e9s de los Colegios de A\u00f1adidos a Mano. Pero cuando la ‘soluci\u00f3n’ llega al panel de jueces apelativos, estos no la aceptan y rehusan tomar acci\u00f3n sobre la elecci\u00f3n de 2012, aunque la controversia queda abierta para atenderse de cara a futuros comicios.<\/p>\n

Ah\u00ed entonces entra el comisionado electoral del Partido Nuevo Progresista (PNP), Edwin Mundo, en los tribunales locales buscando una orden para evitar que los nombres de esos eletores aparezcan en las listas y para que, si alguno comparece el martes, se le prohiba votar bajo amenaza de procesamiento criminal. Esa brecha llega hasta el Tribunal Supremo, donde se valida esa visi\u00f3n y se determina que ese tipo de colegio s\u00f3lo estar\u00e1 disponible para electores habilitados, y no electores excluidos.<\/p>\n

Mientras tanto, en la esfera federal, los abogados de la demandante sometieron una moci\u00f3n urgente al tribunal para que proteja a los electores excluidos de la amenaza de procesamiento criminal. Incluso, sometieron una carta a la fiscal\u00eda federal para que los proteja y ponga en vigor las leyes federales que ellos sostienen le aplican a esos electores.<\/p>\n

Con esas solicitudes pendientes, el panel de jueces federales apelativos emiti\u00f3 su razonamiento para no aceptar la soluci\u00f3n de la jueza Cerezo. En ese escrito, el juez puertorrique\u00f1o Juan R. Torruella compareci\u00f3 con un disenso en el que critica el que sus compa\u00f1eros jueces se revoquen a si mismo al decir que ahora no tiene validez lo que antes entend\u00edan que s\u00ed ten\u00eda.<\/p>\n

Torruella critic\u00f3 que, por un lado, el tribunal apelativo interprete que a los puertorrique\u00f1os les aplica la pena de muerte federal porque no es posible que el Congreso tuviera la intenci\u00f3n de excluir a Puerto Rico de una ley que cubre a todos los dem\u00e1s estados, y, por el otro, interprete que el Congreso no ten\u00eda la intenci\u00f3n de que aqu\u00ed aplicaran leyes electorales que aplican en el resto de los estados.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Siento decir que una vez m\u00e1s, la renuencia de este tribunal para reconocer violaciones crasas de derechos fundamentales resulta en el ensanchamiento del d\u00e9ficit democr\u00e1tico que ya asalta a los ciudadanos estadounidenses de Puerto Rico’, dijo en su disenso del viernes.<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda, emiti\u00f3 otro disenso cuando el resto de sus compa\u00f1eros jueces rehus\u00f3 entrar en una solicitud de emergencia de los demandantes. En esa segunda ocasi\u00f3n, incluy\u00f3 una advertencia de que puede haber procesamiento criminal si a los electores excluidos no se les permite votar el martes.<\/p>\n

‘Si se establece la validez (del reclamo de los excluidos)… y se demuestra que se interfiri\u00f3 con los derechos de los demandantes, cualquiera que sea responsable de esa conducta muy bien podr\u00eda ser sujeto a responsabilidad civil y criminal bajo estatutos federales’, advirti\u00f3.<\/p>\n

Primer Circuito Caso Excluidos NotiCel_435<\/a><\/p>\n

Tribunal Supremo disidentes Caso Excluidos NotiCel_436<\/a><\/p>\n

Tribunal Supremo mayoritaria Caso Excluidos NotiCel_437<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lejos de los fuegos artificiales, las arengas partidistas repetitivas y el control de masas que marca este fin de semana de cierres de campa\u00f1a, en las \u00faltimas horas se ha librado una lucha legal campal por el manejo de los aproximadamente 300,000 electores que quedaron fuera de las listas cuando no se reactivaron. Lo que […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":422970,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-82170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":422971,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82170\/revisions\/422971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/422970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}