{"id":81706,"date":"2012-05-02T00:00:00","date_gmt":"2012-05-02T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/economia\/20120502\/victimas-de-ubs-son-retirados-que-viven-con-seguro-social\/"},"modified":"2025-07-16T08:44:46","modified_gmt":"2025-07-16T08:44:46","slug":"victimas-de-ubs-son-retirados-que-viven-con-seguro-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20120502\/victimas-de-ubs-son-retirados-que-viven-con-seguro-social\/","title":{"rendered":"V\u00edctimas de UBS son retirados que viven con Seguro Social"},"content":{"rendered":"

La querella de la Comisi\u00f3n de Intercambio de Valores (SEC) contra los ejecutivos de UBS Financial Services Inc. of Puerto Rico detalla que las v\u00edctimas del esquema perdieron unos $500 millones en el valor de sus inversiones y que el perfil principal de estas v\u00edctimas es un retirado que coloca sus ahorros en inversiones para suplementar su cheque de Seguro Social.<\/p>\n

La querella ha ca\u00eddo como una bomba en la comunidad financiera puertorrique\u00f1a, una de las pocas industrias que reflejaba crecimiento en empleos en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

‘Tiene consecuencias inevitables en cuanto a precios de los bonos de Puerto Rico, y la confianza en nuestros mercados de capital. Es lo que siempre hemos temido’, coment\u00f3 una fuente.<\/p>\n

Las alegaciones, que est\u00e1n sujetas a contestaci\u00f3n formal de los imputados y a adjudicaci\u00f3n por parte de un juez administrativo de la SEC, precisan tambi\u00e9n que las v\u00edctimas son todas de Puerto Rico. UBS PR es la casa de inversiones m\u00e1s grande de la Isla con 49% de todos los activos de inversi\u00f3n y 230 consejeros financieros a su mando.<\/p>\n

El esquema, como es usual en un negocio altamente especializado como este, est\u00e1 montado en transacciones altamente complejas. Pero, en esencia, se trata de que los ejecutivos Miguel Ferrer y Juan Carlos Ortiz supervisaron la creaci\u00f3n de una burbuja en la que se tomaba el dinero de los clientes y, en vez de sujetar esas inversiones a los movimientos normales del mercado, les manipulaban el precio e inflaban artificialmente su rendimiento. Adem\u00e1s, cuando el esquema comenz\u00f3 a fallar, y el rendimiento real comenz\u00f3 a bajar, la querella dice que UBS y sus ejecutivos primero recuperaron las p\u00e9rdidas de la compa\u00f1\u00eda, y luego atendieron los intereses de sus clientes, causando que \u00e9stos sufrieran p\u00e9rdidas estimadas en unos $500 millones. Los clientes inclu\u00edan individuos, pero tambi\u00e9n compa\u00f1\u00edas de seguros, cooperativas y otros.<\/p>\n

UBS inyectaba de su propio dinero para manipular el rendimiento, indica la querella cuyas alegaciones fueron transigidas por UBS mediante el pago de $26.6 millones, pero son negadas por los dos ejecutivos. A Ferrer se le acusa de dirigir el operativo para enga\u00f1ar a los clientes sobre el verdadero estado de los fondos mediante anuncios en prensa, entrevistas, correos electr\u00f3nicos, conferencias, instrucciones al personal de UBS, y hasta en los estados de cuenta mensuales de los clientes de UBS.<\/p>\n

Aunque no son parte de las alegaciones en este esquema, resalta que la SEC haya subrayado que la mayor\u00eda del dinero que UBS ten\u00eda en estos fondos defectuosos fueron invertidos en bonos del gobierno de Puerto Rico, incluyendo en bonos de los Sistemas de Retiro. Esto resalta la funci\u00f3n controvertible que ten\u00eda UBS en el gobierno de Puerto Rico, ya que ellos le recomendaban a las agencias que emitieran bonos (o sea que incurrieran en deuda cogiendo prestado), ellos mercadeaban esos bonos, y ellos compraban esos bonos con, como en este caso, con dinero de sus otros clientes, por lo cual todo el intercambio quedaba en manos de UBS.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Solamente en 2008, el manejo de los fondos que son parte de la querella le dej\u00f3 a UBS $94.5 millones en comisiones.<\/p>\n

‘Muchos inversionistas (de los fondos) eran envejecientes y retirados, un n\u00famero de los cuales depend\u00eda de los dividendos mensuales de (los fondos) para suplementar sus pagos de Seguro Social’, indica el documento.<\/p>\n

La SEC ofreci\u00f3 dos ejemplos an\u00f3nimos:<\/p>\n

-Una dentista que invirti\u00f3 toda su herencia de $400,000 en dos de los fondos perdi\u00f3 $20,000 porque, despu\u00e9s de que le pidi\u00f3 a su asesor que liquidara sus acciones porque necesitaba acceso a su capital, \u00e9ste tard\u00f3 en ejecutar la orden ya que UBS espero a primero liquidar su parte para entonces liquidar la de la clienta.<\/p>\n

-Un retirado de 62 a\u00f1os, quien viv\u00eda con un ingreso fijo y era dependiente del Seguro Social, invirti\u00f3 $50,000 en un fondo. Todo estuvo bien hasta que el cliente dej\u00f3 de recibir cheques de rendimiento y le pidi\u00f3 a su asesor que le liquidara su cuenta. UBS tard\u00f3 dos a\u00f1os en liquidarle, provoc\u00e1ndole p\u00e9rdidas por $15,000.<\/p>\n

Para leer la querella, pulse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La querella de la Comisi\u00f3n de Intercambio de Valores (SEC) contra los ejecutivos de UBS Financial Services Inc. of Puerto Rico detalla que las v\u00edctimas del esquema perdieron unos $500 millones en el valor de sus inversiones y que el perfil principal de estas v\u00edctimas es un retirado que coloca sus ahorros en inversiones para […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":425592,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-81706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81706"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":425595,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81706\/revisions\/425595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/425592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}