{"id":81428,"date":"2016-05-16T00:00:00","date_gmt":"2016-05-16T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/mundo\/20160516\/supremo-federal-evita-decidir-si-grupos-cristianos-deben-dar-anticonceptivo\/"},"modified":"2025-07-16T09:09:43","modified_gmt":"2025-07-16T09:09:43","slug":"supremo-federal-evita-decidir-si-grupos-cristianos-deben-dar-anticonceptivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/mundo\/20160516\/supremo-federal-evita-decidir-si-grupos-cristianos-deben-dar-anticonceptivo\/","title":{"rendered":"Supremo federal evita decidir si grupos cristianos deben dar anticonceptivo"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo de EE.UU. evit\u00f3 hoy decidir si algunos grupos religiosos deber\u00edan estar exentos de proporcionar a sus empleados seguros de salud con cobertura de anticonceptivos, como preve la reforma sanitaria de 2010 conocida como &#8216;Obamacare&#8217;, y envi\u00f3 de nuevo el caso a cortes inferiores.<\/p>\n<p>Los magistrados deb\u00edan evaluar si grupos religiosos pod\u00edan quedar exentos del pago o la cobertura de m\u00e9todos anticonceptivos dentro de sus planes de salud como parte de la reforma sanitaria impulsada por el presidente de EE.UU., Barack Obama, basados en sus creencias y amparados por la libertad religiosa.<\/p>\n<p>Sin embargo, el Supremo esquiv\u00f3 valorar la validez de esta petici\u00f3n y devuelve el caso a los tribunales de menor rango para que vuelvan a sopesar la cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>&#8216;Dada la seriedad de la disputa y la sustancial clarificaci\u00f3n y precisi\u00f3n de las posiciones de las partes, deber\u00eda d\u00e1rseles la oportunidad de llegar a un acercamiento que acomode el ejercicio religioso de los peticionarios mientras que a la vez se asegure que las mujeres cubiertas por los planes de salud reciban una cobertura completa y equitativa, incluida los m\u00e9todos anticonceptivos&#8217;, indicaron los magistrados de la m\u00e1xima instancia judicial del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Los grupos religiosos no quieren verse implicados de ninguna forma en los planes de salud, que permiten a las mujeres acceder sin la imposici\u00f3n de copagos a p\u00edldoras anticonceptivas, diafragmas, dispositivos intrauterinos (DIU) y p\u00edldoras anticonceptivas de emergencia<\/p>\n<p>En concreto, los demandantes cuestionan una cl\u00e1usula que fue creada por el Gobierno espec\u00edficamente para los grupos religiosos, en los que se incluye a hospitales y universidades.<\/p>\n<p>Esta regulaci\u00f3n permite que los grupos religiosos informen, mediante la firma de un formulario, al Gobierno que no quieren cubrir los anticonceptivos con los planes de salud que est\u00e1n obligados a proveer y, entonces, el Ejecutivo toma el relevo y se encarga de que los empleados del grupo religioso reciban cuidados reproductivos.<\/p>\n<p>La inesperada muerte en febrero pasado del juez conservador Antonin Scalia ha dejado al Tribunal Supremo con ocho jueces, cuatro liberales y cuatro conservadores, lo que elevaba la posibilidad de un empate en la decisi\u00f3n de la Corte, muy dividida en esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>Como consecuencia de la devoluci\u00f3n del caso a los tribunales inferiores se garantiza que el veredicto final no se producir\u00e1 antes de que el presidente Obama abandone la Casa Blanca a comienzos del pr\u00f3ximo a\u00f1o tras cumplir su segundo mandato.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo de EE.UU. evit\u00f3 hoy decidir si algunos grupos religiosos deber\u00edan estar exentos de proporcionar a sus empleados seguros de salud con cobertura de anticonceptivos, como preve la reforma sanitaria de 2010 conocida como &#8216;Obamacare&#8217;, y envi\u00f3 de nuevo el caso a cortes inferiores. Los magistrados deb\u00edan evaluar si grupos religiosos pod\u00edan quedar [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":427359,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-81428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81428"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":427361,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81428\/revisions\/427361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/427359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}