{"id":80475,"date":"2014-07-14T00:00:00","date_gmt":"2014-07-14T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20140714\/supremo-permite-que-la-iglesia-catolica-encubra-algunos-expedientes-de-abus\/"},"modified":"2025-07-16T10:38:48","modified_gmt":"2025-07-16T10:38:48","slug":"supremo-permite-que-la-iglesia-catolica-encubra-algunos-expedientes-de-abus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140714\/supremo-permite-que-la-iglesia-catolica-encubra-algunos-expedientes-de-abus\/","title":{"rendered":"Supremo permite que la Iglesia Cat\u00f3lica encubra algunos expedientes de abus"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo decidi\u00f3 hoy que la Iglesia Cat\u00f3lica tiene derecho a retener, bajo el secreto de confesi\u00f3n, aquellas alegaciones sobre casos de abuso por parte de sus curas que hayan sido comunicadas por parte de personas que, al momento de la denuncia, tuvieran m\u00e1s de 18 a\u00f1os.<\/p>\n

En cuanto a los denunciantes que eran menores, el Alto Foro orden\u00f3 que el Tribunal de Primera Instancia entregue los expedientes a la fiscal\u00eda ‘bajo los est\u00e1ndares m\u00e1s estrictos de confidencialidad’. En cuanto a los denunciantes que ten\u00edan 18 a\u00f1os o m\u00e1s, se ordena al tribunal inferior determinar cu\u00e1les de las comunicaciones podr\u00edan estar cobijadas por el privilegio legal de confidencialidad por haber sido emitidas como parte del secreto de confesi\u00f3n. Las que se determine que les aplica el privilegio, estar\u00edan excluidas del proceso investigativo en fiscal\u00eda.<\/p>\n

Para las que se determine que no son privilegiadas, se activa un proceso que incluye que Primera Instancia determine, conforme a la cl\u00e1usula de libertad de culto, si no hay alternativas menos onerosas para obtener la informaci\u00f3n en los expedientes de la Di\u00f3cesis de Arecibo. Si concluye que existen alternativas menos onerosas, se ordena dejar sin efecto las citaciones correspondientes del Departamento de Justicia. Si se concluye que no hay alternativas menos onerosas, se ordena al Obispo de Arecibo Daniel Fern\u00e1ndez Torres a notificar, ‘en un plazo corto’, a las personas que hicieron las declaraciones en su \u00faltima direcci\u00f3n conocida y que se les d\u00e9 un ‘plazo razonable’ para que objeten. Las que objeten, sus comunicaciones estar\u00e1n fuera del alcance de fiscal\u00eda, las que no objeten o no contesten en el plazo, sus declaraciones ser\u00e1n entregadas a fiscal\u00eda.<\/p>\n

En todo caso, sean v\u00edctimas menores de edad o mayores de edad, la sentencia del Supremo aclara que la Iglesia no tendr\u00e1 que entregar ning\u00fan documento sobre ‘c\u00f3mo la Iglesia Cat\u00f3lica y\/o las personas que atendieron estos asuntos resolvieron los mismos’.<\/p>\n

Se trata del primer caso publicado hasta ahora en el que haya intervenido la nueva jueza asociada Maite Oronoz, quien se uni\u00f3n a un bloque disidente que incluy\u00f3 a los jueces, Luis Estrella, Anabelle Rodr\u00edguez, y la jueza presidenta Liana Fiol Matta y que, a su vez, disienten por razones distintas.<\/p>\n

Estrella y Rodr\u00edguez escribieron las disidencias. La disidencia de Rodr\u00edguez, a la que se unieron Oronoz y Fiol, hubiera decidido de la misma manera que instancia, que la Iglesia tiene que entregar a Justicia todo lo solicitado. ‘[Q]ui\u00e9nes protegen a los menores?’, plante\u00f3 la disidencia. ‘No le corresponde a este Foro, en esta etapa de los procedimientos, determinar qu\u00e9 delitos se cometieron o a qui\u00e9nes procede absolver de la comisi\u00f3n de los mismos. En esta etapa, y conforme a los asuntos planteados ante nuestra consideraci\u00f3n, nos corresponde evaluar si el inter\u00e9s del Estado en requerir la informaci\u00f3n solicitada, es intervenir con las determinaciones de la Iglesia. La respuesta es que no’, argumenta.<\/p>\n

En la suya, Estrella enfatiz\u00f3 que la mayor\u00eda tom\u00f3 una decisi\u00f3n ‘de forma prematura, a ciegas, y en el vac\u00edo’ y que lo ideal ser\u00eda que el tribunal inferior examine en c\u00e1mara, fuera de la presencia de las partes, todos los documentos para determinar si alguna de las comunicaciones estaba cobijada, no s\u00f3lo por el secreto de confesi\u00f3n, sino por alg\u00fan otro derecho sobre la intimidad de la persona. Luego de este an\u00e1lisis, instancia podr\u00eda emitir su determinaci\u00f3n y la misma podr\u00eda ser revisada por tribunales apelativos. El juez critic\u00f3 que al Interventor en el caso, una v\u00edctima de abuso cuyo episodio ocurri\u00f3 cuando era menor y ahora es mayor y no le interesa que su caso sea ventilado, se le ha otorgado un inusual poder de veto sobre la capacidad investigativa del Gobierno.<\/p>\n

En su opini\u00f3n de conformidad, el juez Rafael Mart\u00ednez Torres ampl\u00eda en el razonamiento de la sentencia al exponer que ‘(1) la naturaleza sexual de la informaci\u00f3n sensitiva que brindaron las presuntas v\u00edctimas a la Iglesia, y (2) la garant\u00eda de confidencialidad que la Iglesia brind\u00f3 a las presuntas v\u00edctimas nos hace inclinar la balanza a favor de la no divulgaci\u00f3n’. ‘El an\u00e1lisis podr\u00eda ser distinto si estas dos circunstancias no estuviesen presentes. Es decir, no estamos resolviendo que todas las personas que han sufrido abuso sexual tienen un derecho de intimidad bajo cualquier circunstancia concebible sobre el incidente del que fue v\u00edctima’, a\u00f1ade. ‘Lo que no puede hacer el Estado es obtener forzadamente la informaci\u00f3n \u00edntima de las presuntas v\u00edctimas que est\u00e1 en posesi\u00f3n de un tercero’, resalt\u00f3.<\/p>\n

Canta victoria obispo de Arecibo<\/strong><\/p>\n

El obispo de Arecibo, monse\u00f1or Daniel Fern\u00e1ndez Torres, se manifest\u00f3 satisfecho el lunes ante la decisi\u00f3n del Supremo, que a su juicio protege la intimidad de las v\u00edctimas adultas que no desean que su informaci\u00f3n personal sea revelada al estado.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Para nosotros es fundamental que el Tribunal haya reconocido que cuando una persona acude ante un Sacerdote para revelarle un asunto que entiende es personal, dicha comunicaci\u00f3n goza de total confidencialidad. Este ejercicio es vital para la pr\u00e1ctica de la Fe Cat\u00f3lica. Con su decisi\u00f3n, el m\u00e1ximo foro judicial valida el protocolo que ha seguido la Di\u00f3cesis de Arecibo de compartir con el Estado la informaci\u00f3n de las v\u00edctimas menores de edad, y proteger el reclamo de confidencialidad en los casos de v\u00edctimas adultas’, manifest\u00f3 Fern\u00e1ndez Torres en comunicado de prensa.<\/p>\n

Seg\u00fan el religioso, la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo foro judicial se da ante la petici\u00f3n de la Di\u00f3cesis de Arecibo para que se dejara sin efecto el requerimiento de informaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda de Arecibo, porque consideran que la misma violaba el reclamo de confidencialidad que hicieron las v\u00edctimas adultas a la Di\u00f3cesis. En el caso, se sum\u00f3 una de las v\u00edctimas, representada por su abogado, quien pidi\u00f3 al Tribunal proteger su anonimato, intimidad y el derecho a practicar su religi\u00f3n.<\/p>\n

‘Nos complace que el Tribunal haya acogido la solicitud que hicimos desde el primer d\u00eda y que el Estado hab\u00eda rechazado. Siempre hemos estado dispuestos -y as\u00ed se lo notificamos al tribunal de primera instancia- a proveer al Juez todos los documentos que contienen informaci\u00f3n de las v\u00edctimas, representadas por la Di\u00f3cesis de Arecibo, para que sean examinados en privado y \u00e9ste sea quien certifique sus edades’, a\u00f1adi\u00f3 el obispo.<\/p>\n

Por su parte, el representante legal de la Di\u00f3cesis, el licenciado Frank Torres Viada, expres\u00f3 que, ‘con esta sentencia el derecho de la intimidad de todos los puertorrique\u00f1os hoy tiene mayor protecci\u00f3n que la que ten\u00eda ayer. La determinaci\u00f3n provee un marco legal para continuar colaborando con el Estado, respetando la intimidad de las v\u00edctimas y los procesos internos de investigaci\u00f3n de la Iglesia’.<\/p>\n

‘Tal como ha expresado el Papa Francisco, esto es un mal que hay que erradicar y la Di\u00f3cesis de Arecibo continuar\u00e1 con su pol\u00edtica de cero tolerancia trabajando, como hasta ahora, para lograrlo’, concluy\u00f3, por su parte, Fern\u00e1ndez Torres.<\/p>\n

Sentencia del Tribunal Supremo Caso Arquidi\u00f3cesis de Arecibo – NotiCel_7774<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n Disidente Estrella Mart\u00ednez Caso Arquidi\u00f3cesis de Arecibo – NotiCel_7776<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n Disidente Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez Caso Arquidi\u00f3cesis de Arecibo – NotiCel_7777<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n Conformidad Mart\u00ednez Torres Caso Arquidi\u00f3cesis de Arecibo – NotiCel_7778<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo decidi\u00f3 hoy que la Iglesia Cat\u00f3lica tiene derecho a retener, bajo el secreto de confesi\u00f3n, aquellas alegaciones sobre casos de abuso por parte de sus curas que hayan sido comunicadas por parte de personas que, al momento de la denuncia, tuvieran m\u00e1s de 18 a\u00f1os. En cuanto a los denunciantes que eran […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":433461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-80475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":433462,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80475\/revisions\/433462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/433461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}