La administradora designada de la Administraci\u00f3n para el Sustento de Menores (ASUME), Nicole Mart\u00ednez, inform\u00f3 que en diciembre ya debe estar finalizado el borrador de la nueva gu\u00eda mandatoria de pensi\u00f3n alimentaria.<\/p>\n
Mart\u00ednez, durante su comparecencia ante la Comisi\u00f3n de Nombramientos del Senado, dijo que \u201cestamos pr\u00f3ximos a poder tener un borrador (de la gu\u00eda de pensi\u00f3n alimenticia) para ser presentado\u201d y que busca reemplazar a la que est\u00e1 vigente y que data de 2014<\/p>\n
Sobre el proceso de revisi\u00f3n de las gu\u00edas mandatorias de pensiones, la funcionaria indic\u00f3 que \u201ccomenz\u00f3 la revisi\u00f3n mediante la contrataci\u00f3n el a\u00f1o pasado de una compa\u00f1\u00eda dedicada a estos estudios socioecon\u00f3micos\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, sostuvo que \u201cse activ\u00f3 el comit\u00e9 permanente de gu\u00edas mandatorias y actualmente se encuentra depurando la informaci\u00f3n sobre las encuestas que realizaron\u201d.<\/p>\n
Adelant\u00f3 que \u201cse hizo ya el estudio del costo de crianza, as\u00ed es que estamos pr\u00f3ximos a poder tener un borrador del resultado del informe y de las gu\u00edas para ser presentados\u201d.<\/p>\n
En cuanto a los par\u00e1metros que consider\u00f3 la agencia para la revisi\u00f3n de estas gu\u00edas, manifest\u00f3 que \u201chay un estudio socioecon\u00f3mico, hay que ver la realidad social y econ\u00f3mica de la isla, el costo de crianza de un menor, de dos, eso se eval\u00faa, para poder determinar cu\u00e1nto debe ser la imposici\u00f3n de esa pensi\u00f3n alimentaria\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que \u201cya se est\u00e1 haciendo un estudio socioecon\u00f3mico que se est\u00e1 llevando a cabo y se espera terminar, que est\u00e9 todo, a diciembre de este a\u00f1o. Que pueda estar el borrador, ya que el proceso lleva un proceso de vistas p\u00fablicas antes de que sea implementado el reglamento (sobre la pensi\u00f3n alimentaria)\u201d.<\/p>\n
Respecto de limitar o aumentar la cantidad que se le reserva al padre o madre no custodio para su propio sustento, Mart\u00ednez expres\u00f3 que \u201cestuvimos en marzo en la C\u00e1mara, donde en un proyecto se establec\u00eda una reserva de un 40 por ciento, Mi posici\u00f3n es que las pensiones tienen que ser justas y no podemos establecer aleatoriamente un porcentaje sin evaluar las situaciones socioecon\u00f3micas de esa familia. Mi posici\u00f3n es basada en que no necesariamente podemos establecer un porcentaje para cada uno de los ciudadanos. Eso tiene que ir de la mano del estudio socioecon\u00f3mico que se est\u00e1 realizando en la actualidad\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ofreci\u00f3 su posici\u00f3n sobre la retroactividad de las pensiones alimentarias cuando el alimentante es quien solicita una reducci\u00f3n: \u201cDebe ser al momento de la radicaci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3, aunque aclar\u00f3 que \u201cel derecho vigente es que es en el momento en que se establece una disminuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Lea tambi\u00e9n:<\/p>\n
21,000 ni\u00f1os no reciben pensi\u00f3n alimenticia y 68,000 la tienen con retraso<\/a><\/p>\n