{"id":80005,"date":"2014-06-14T00:00:00","date_gmt":"2014-06-14T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20140614\/grupo-de-padres-fustiga-las-nuevas-tablas-de-pension-alimentaria\/"},"modified":"2025-07-16T11:12:40","modified_gmt":"2025-07-16T11:12:40","slug":"grupo-de-padres-fustiga-las-nuevas-tablas-de-pension-alimentaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140614\/grupo-de-padres-fustiga-las-nuevas-tablas-de-pension-alimentaria\/","title":{"rendered":"Grupo de padres fustiga las nuevas tablas de pensi\u00f3n alimentaria"},"content":{"rendered":"

El grupo Crianza Compartida rechaz\u00f3 el s\u00e1bado el borrador propuesto sobre las nuevas tablas de pensi\u00f3n alimentaria, de la Administraci\u00f3n para el Sustento de Menores (ASUME).<\/p>\n

‘El borrador no demuestra haber sido atemperado con la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual. No evidencian matem\u00e1ticamente en severos ejercicios b\u00e1sicos que realizamos, un cambio real en el monto de pensi\u00f3n anterior versus el propuesto borrador. Las f\u00f3rmulas utilizadas en este borrador cambia poco el resultado final cuando siguen aplicando la redundante suplementaria, obteniendo un total de tal combinaci\u00f3n sumamente cerca al del c\u00e1lculo del sistema anterior. Un aumento en la reserva de 515 a 615 d\u00f3lares son 100 d\u00f3lares, donde sigue siendo irrazonable pretender (que) un adulto sobreviva con tal cantidad, ya que las responsabilidades sociales m\u00ednimas, sobrepasa esa cantidad’, mencion\u00f3 Edwin Ayala, portavoz del grupo Custodia Compartida en un comunicado de prensa.<\/p>\n

Entre otros puntos, mencion\u00f3 la reserva de que tambi\u00e9n tiene que ser proporcional al ingreso, ya que en caso de uno no-custodio que gane m\u00e1s mensualmente, seria privado de su ingreso en comparaci\u00f3n a los que ganan menos. ‘No pueden penalizar a quien gane m\u00e1s usando una f\u00f3rmula que asume un ingreso fijo’, a\u00f1adi\u00f3 Ayala.<\/p>\n

‘El concepto de estilo de vida es uno discriminatorio; donde parejas que no fueron casadas las est\u00e1n penalizando al concepto de una divisi\u00f3n de bienes gananciales atado a la pensi\u00f3n destinada al menor. Parejas divorciadas ya se tiene que haber estipulado en demanda de divorcio tal divisi\u00f3n de bienes y no ser recurrente o atada a la pensi\u00f3n, ya que pensi\u00f3n es contribuir la parte que le corresponda para mantener al menor en condiciones razonables, lujos no son necesarios y son producto del esfuerzo de cada cual, Si pudiera determinarse en una herencia, pero no la exigencia u obligaci\u00f3n en vida y menos administrado por el custodio. Tal pr\u00e1ctica fomenta establecer clases sociales y perpet\u00faa el litigio y ambici\u00f3n por los bienes del otro progenitor en alegato de necesidad del menor’, continu\u00f3 diciendo el portavoz.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Tanto tablas como cl\u00e1usulas en este borrador, no resuelven la disyuntiva de exponer al menor como bot\u00edn de guerra, ya que este sistema a\u00fan beneficia y brinda control a una de las partes sobre la otra, obviamente al custodio. En un sistema proporcionado, y con la presunci\u00f3n de custodia compartida, la cual ya es Ley 223, se reduce dr\u00e1sticamente la necesidad de tanta tabla, f\u00f3rmula y cl\u00e1usulas, ya que parte de establecer equidad en las responsabilidades de los menores’, acot\u00f3 Ayala.<\/p>\n

Legisladores, tanto del Partido Nuevo Progresista como del Partido Popular Democr\u00e1tico, reaccionaron el jueves, no muy complacidos con un borrador presentado por la administradora de ASUME, Rosabelle Pad\u00edn Batista sobre las nuevas tablas para fijar la pensi\u00f3n alimenticia.<\/p>\n

Sobre el contenido del reglamento, se destacaron nuevos elementos como: el cambio en el modelo para calcular la pensi\u00f3n alimentaria b\u00e1sica, se incorpora el modelo de proporci\u00f3n de ingresos el cual considera el ingreso de la persona no custodia y el de la persona custodia; establece que la cuant\u00eda de la pensi\u00f3n alimentaria m\u00ednima var\u00eda seg\u00fan el n\u00famero de alimentistas para los cuales se est\u00e9 fijando una pensi\u00f3n alimentaria y fija una pensi\u00f3n m\u00ednima mensual de $125.00 para un solo alimentista; propone reglas de prorrateo para las personas no custodias con m\u00e1s de una orden de pensi\u00f3n alimentaria de manera que se le preserve la reserva de ingresos; establece reglas diferentes para la imputaci\u00f3n de ingresos que consideran la empleabilidad de las personas, si estudian, si la persona custodia debe dedicar gran parte de su tiempo al cuidado de sus hijos o hijas, entre otros factores.<\/p>\n

Seg\u00fan se indic\u00f3 el borrador de reglamento conserva elementos introducidos en el reglamento en revisi\u00f3n que reconocen que cada d\u00eda m\u00e1s personas no custodias se involucran en la crianza de sus hijos e hijas como lo son; custodia compartida y el ajuste por el tiempo de visita. Estos son elementos de justicia para las personas no custodias que ejercen una paternidad y maternidad responsable y comprometida con el bienestar de sus hijos e hijas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El grupo Crianza Compartida rechaz\u00f3 el s\u00e1bado el borrador propuesto sobre las nuevas tablas de pensi\u00f3n alimentaria, de la Administraci\u00f3n para el Sustento de Menores (ASUME). ‘El borrador no demuestra haber sido atemperado con la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual. No evidencian matem\u00e1ticamente en severos ejercicios b\u00e1sicos que realizamos, un cambio real en el monto de pensi\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":435854,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-80005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80005"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":435857,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80005\/revisions\/435857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/435854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}