{"id":792140,"date":"2025-09-05T21:39:12","date_gmt":"2025-09-05T21:39:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=176281"},"modified":"2025-09-05T21:39:12","modified_gmt":"2025-09-05T21:39:12","slug":"convicto-alcalde-de-guayama-tuvo-problemas-con-subastas-desde-que-llego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20250905\/convicto-alcalde-de-guayama-tuvo-problemas-con-subastas-desde-que-llego\/","title":{"rendered":"Convicto alcalde de Guayama tuvo problemas con subastas desde que lleg\u00f3"},"content":{"rendered":"<h3>En varias ocasiones, las determinaciones de la Junta de Subasta del Municipio de Guayama bajo el mando del exalcalde Eduardo Cintr\u00f3n Su\u00e1rez llegaron a los tribunales.<\/h3>\n<p>Entre las posiciones que hab\u00eda ocupado en el servicio p\u00fablico el convicto exalcalde de Guayama, Eduardo Cintr\u00f3n Su\u00e1rez, est\u00e1 la presidencia de la Junta de Subastas del municipio, por lo que resaltan que varias de sus controversias judiciales en el primer cuatrienio al frente de la ciudad est\u00e1n relacionadas con adjudicaciones de subastas.<\/p>\n<p>Cintr\u00f3n Su\u00e1rez se declar\u00f3 culpable el pasado 8 de abril en el tribunal federal por un esquema de sobornos mediante el que recib\u00eda $1 por metro cuadrado de asfalto que tirara el contratista J.R. Asphalt, Inc. (JRA), cuyos codue\u00f1os, Raymond Rodr\u00edguez Santos y Mario Villegas, tambi\u00e9n enfrentaron la justicia federal. El primero se declar\u00f3 culpable el a\u00f1o pasado y el segundo est\u00e1 pendiente de juicio.<\/p>\n<p>A cambio del pago ilegal de $1 por metro cuadrado de asfalto, el alcalde se asegurar\u00eda de que los contratos fueran a la compa\u00f1\u00eda y aprobar\u00eda las facturas. Como parte del esquema, habr\u00eda ingresado sobre $95,000 entre 2013 y 2021, seg\u00fan la denuncia federal.<\/p>\n<p>Aunque ten\u00eda experiencia en la administraci\u00f3n municipal del exalcalde popular H\u00e9ctor Luis \u00abG\u00fci\u00bb Col\u00f3n, Cintr\u00f3n Su\u00e1rez asciende a la posici\u00f3n m\u00e1xima en la ciudad en 2013, despu\u00e9s de unas cerradas elecciones con la novoprogresista Glorimari Jaime en la que tuvo ventaja por solo 514 votos de un total de 21,371 votos emitidos. Al momento de declararse culpable, Cintr\u00f3n Su\u00e1rez era tambi\u00e9n secretario de la Junta del Centro de Recaudaci\u00f3n de Ingresos Municipales (CRIM).<\/p>\n<p>En su primer cuatrienio, el Tribunal de Apelaciones tuvo que atender varias impugnaciones de subastas, incluyendo dos que ata\u00f1en a JRA.<\/p>\n<p>El esquema corrupto de Cintr\u00f3n Su\u00e1rez con JRA se pact\u00f3 desde el mismo 2013 que inici\u00f3 su gesti\u00f3n como ejecutivo de la ciudad y en 2015 una subasta para suministro de brea caliente o fr\u00eda lleg\u00f3 al tribunal por impugnaci\u00f3n de Betterecycling Corporation que objetaba la adjudicaci\u00f3n a JRA. El tribunal no tuvo que decidir ninguna controversia porque en su comparecencia la Junta levant\u00f3 las manos, acept\u00f3 que hab\u00eda emitido un aviso de adjudicaci\u00f3n \u00abinsuficiente e incompleto\u00bb. El tribunal dej\u00f3 sin efecto el aviso y devolvi\u00f3 para que la Junta emitiera un nuevo aviso.<\/p>\n<p>El registro de contratos de la Oficina del Contralor refleja que, despu\u00e9s de esa fecha, Betterecycling solo recibi\u00f3 un contrato de $10,000 mientras que JRA multiplic\u00f3 los suyos. Mientras, JRA recibi\u00f3 $3.3 millones en contratos durante la vigencia del esquema.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3913435280\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-300&#215;250\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Luego, en 2015, el tribunal decidi\u00f3 revocar a la Junta de Subastas del municipio y otorg\u00f3 los trabajos construcci\u00f3n de una pista de caminar en la urbanizaci\u00f3n Green Hills a la empresa Best Work Construction, SE, quien fue el postor m\u00e1s bajo, pero no el agraciado por la Junta. La Junta compareci\u00f3 al tribunal con la misma t\u00e1ctica del caso anterior de asfalto, pedir que le devolvieran el caso para corregir la adjudicaci\u00f3n, pero el tribunal no lo hizo y decidi\u00f3 adjudicar directamente al mejor postor. \u00abEl Municipio no expuso ninguna raz\u00f3n para no otorgarle la subasta. Tampoco surge del r\u00e9cord alguna raz\u00f3n para no hacerlo. Debemos concluir que la decisi\u00f3n del Municipio no est\u00e1 justificada por el r\u00e9cord y fue arbitraria\u00bb, dijeron los jueces.<\/p>\n<p>En 2017 surgi\u00f3 otra impugnaci\u00f3n de asfalto en la que se le hab\u00eda adjudicado subasta a JRA. En el caso intervino el Tribunal Supremo, pero solo para ordenar a Apelaciones para que se permitiera la notificaci\u00f3n a todos los licitadores y, con la comparecencia de ellos, entonces se emitiera una decisi\u00f3n. Cuando la emiti\u00f3, el tribunal favoreci\u00f3 a la Junta y a JRA. \u00ab[E]s forzoso concluir que JRA fue el mejor postor&#8230; La determinaci\u00f3n de la Junta de Subastas vel\u00f3 adecuadamente por los intereses del dinero p\u00fablico y cumpli\u00f3 puntillosamente con el ordenamiento vigente. En ausencia de error, abuso de discreci\u00f3n o arbitrariedad, procede que confirmemos la decisi\u00f3n administrativa\u00bb, dijo el panel.<\/p>\n<p>Santa Isabel Asphalt, Inc., el licitador que impugn\u00f3 esa subasta, no aparece con contratos en el municipio bajo Cintr\u00f3n Su\u00e1rez, excepto uno de $25,000 en su primer a\u00f1o de mandato.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n en 2017, la empresa Transporte Rodr\u00edguez Asfalto Inc. (TRA), impugn\u00f3 otra adjudicaci\u00f3n hecha a JRA. Pero en esa ocasi\u00f3n, el tribunal se declar\u00f3 sin jurisdicci\u00f3n por los errores que la Junta hab\u00eda cometido en su notificaci\u00f3n de adjudicaci\u00f3n. Es decir, concluyeron que las mismas actuaciones err\u00f3neas de la Junta le imped\u00edan acoger el recurso de revisi\u00f3n que hab\u00eda sometido el licitador perdidoso que fue qued\u00f3 perjudicado por esos errores.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de esa impugnaci\u00f3n, TRA obtuvo unos $300,000 en contratos con el municipio.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/top-stories\/20220408\/con-profundo-arrepentimiento-el-alcalde-de-guayama-se-declara-culpable-de-corrupcion\/\" id=\"link-f75ca4a85f36b58c63e59b3092c4e49b\" target=\"_blank\">\u00abCon profundo arrepentimiento\u00bb, el Alcalde de Guayama se declara culpable de corrupci\u00f3n <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En varias ocasiones, las determinaciones de la Junta de Subasta del Municipio de Guayama bajo el mando del exalcalde Eduardo Cintr\u00f3n Su\u00e1rez llegaron a los tribunales. Entre las posiciones que hab\u00eda ocupado en el servicio p\u00fablico el convicto exalcalde de Guayama, Eduardo Cintr\u00f3n Su\u00e1rez, est\u00e1 la presidencia de la Junta de Subastas del municipio, por [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-792140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=792140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":845728,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792140\/revisions\/845728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=792140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=792140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=792140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}