{"id":7888,"date":"2016-10-13T00:00:00","date_gmt":"2016-10-13T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/en-serio\/ahora\/contralor\/gobierno\/viral\/20161013\/que-rol-jugaron-los-acusados-de-fraude-en-remodelaciones-del-capitolio\/"},"modified":"2025-07-24T06:25:43","modified_gmt":"2025-07-24T06:25:43","slug":"que-rol-jugaron-los-acusados-de-fraude-en-remodelaciones-del-capitolio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20161013\/que-rol-jugaron-los-acusados-de-fraude-en-remodelaciones-del-capitolio\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 rol jugaron los acusados de fraude en remodelaciones del Capitolio"},"content":{"rendered":"

Aunque el informe de la Contralora sobre las irregularidades operacionales en la Superintendencia del Capitolio se\u00f1ala a 19 empleados que formaron parte de un esquema de fraude en la otorgaci\u00f3n de contratos a dos empresas presididas por el mismo due\u00f1o, el documento devela el rol de los cinco funcionarios acusados en el caso judicial que encamina el Departamento de Justicia (DJ).<\/p>\n

El esquema se desarroll\u00f3 bajo las presidencias legislativas de los novoprogresistas Thomas Rivera Schatz, en el Senado y aspirante a revalidar al mismo cuerpo, y Jennifer Gonz\u00e1lez, en la C\u00e1mara y aspirante a ascender a la comisar\u00eda residente.<\/p>\n

Edil Danois Rom\u00e1n, codue\u00f1o de las empresas Restaura Contractor y Fasan Construction, emiti\u00f3 133 \u00f3rdenes de compra por la suma de $2,736,304 para labores de reconstrucci\u00f3n de las oficinas legislativas del Capitolio. Esto mediante la entrega de cotizaciones falsas que fueron procesadas por una excompradora y una exasistente de asuntos gerenciales.<\/p>\n

Jamilette Ram\u00edrez S\u00e1nchez fue compradora y enfrenta 15 cargos, mientras Gladys Alberti Torres fung\u00eda como asistente de asuntos gerenciales y enfrenta 5 cargos. Ambas fueron acusadas de apropiaci\u00f3n ilegal de fondos p\u00fablicos, omisi\u00f3n en el cumplimiento del deber, aprovechamiento il\u00edcito y enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe la excompradora manten\u00eda y modificaba documentos relacionados con las corporaciones Restaura y Fasan y posteriormente los enviaba a la Asistente Administrativa quien manten\u00eda, modificaba e imprim\u00eda cotizaciones de una de las empresas de Danois Rom\u00e1n.<\/p>\n

El informe resume que entre marzo a diciembre del 2012 la excompradora intervino indebidamente en el proceso de adquisici\u00f3n de bienes y servicios en beneficio de las empresas de Danois Rom\u00e1n. Entre los hallazgos que presentaron sobre este asunto figura la comunicaci\u00f3n que mantuvo con el contratista para gestionar solicitudes de compra con la asistencia de la Asistente Administrativa. Tambi\u00e9n provey\u00f3 informaci\u00f3n privilegiada, como cotizaciones de otros contratistas.<\/p>\n

Ordenes falsificadas y pago doble a contratista<\/strong><\/p>\n

A Ram\u00edrez S\u00e1nchez tambi\u00e9n se le imputa a nivel estatal por falsificar \u00f3rdenes de compra para Restaura y Fasan. Al menos cuatro \u00f3rdenes de $137,756 que supon\u00edan ser firmadas por los Asistentes de Asuntos Gerenciales en vez fueron firmadas por la excompradora, seg\u00fan lo certific\u00f3 un perito del Instituto de Ciencias Forenses.<\/p>\n

Tanto el exgerente de proyectos de construcci\u00f3n, Alex Mart\u00ednez Morales, como el coordinador de proyectos de construcci\u00f3n, Endel Rodr\u00edguez Cort\u00e9s, tambi\u00e9n fueron se\u00f1alados por autorizar \u00f3rdenes de compra a Restaura y Fasan.<\/p>\n

Mart\u00ednez Morales enfrenta cuatro cargos por apropiaci\u00f3n ilegal de fondos p\u00fablicos y omisi\u00f3n en el cumplimiento del deber mientras Rodr\u00edguez Cort\u00e9s encara 14 cargos por perjurio.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En el caso del exgerente de proyectos de construcci\u00f3n, el informe lo se\u00f1ala por firmar seis certificaciones relacionadas con cinco \u00f3rdenes de compra por $244,463. Adem\u00e1s autoriz\u00f3 en al menos tres ocasiones el pago doble por servicios ofrecidos por Danois Rom\u00e1n. Una de estas fue en agosto del 2011 cuando se emitieron dos \u00f3rdenes de compra por la cantidad de $49,292 para el mismo servicio, mientras en noviembre de ese a\u00f1o el contratista modific\u00f3 una orden de compra anterior para reducir la cuant\u00eda a $40,000 que poco despu\u00e9s fue desembolsado sin proveer justificaci\u00f3n.<\/p>\n

El coordinador de proyectos de construcci\u00f3n adem\u00e1s aprob\u00f3 una de dos \u00f3rdenes de compra por $7,000 y $14,000 que se pagaron dos veces. La autorizaci\u00f3n para el primer pago se efectu\u00f3 en el 2010 con fondos de la Superintendencia mientras el segundo fue firmado por Mart\u00ednez Morales y fue desembolsado en el 2012 a trav\u00e9s del Banco Gubernamental de Fomento.<\/p>\n

Contratista efectu\u00f3 pagos a acusados<\/strong><\/p>\n

A este esquema se a\u00f1aden los pagos que hizo Danois Roman a algunos de los implicados. En el caso de Mart\u00ednez Morales este recibi\u00f3 un cheque por $400 mientras su esposa recibi\u00f3 otros tres por la cantidad de $3,000. Ella aleg\u00f3 al DJ que recibi\u00f3 el dinero por la confecci\u00f3n de pastelillos para actividades de Danois Rom\u00e1n.<\/p>\n

Por su parte Ram\u00edrez S\u00e1nchez recibi\u00f3 un cheque por $500 mientras Alberti Torres recibi\u00f3 uno por $150, el cual aleg\u00f3 era para la reparaci\u00f3n de su veh\u00edculo.<\/p>\n

De los acusados, Juan Acosta Ram\u00edrez fue qui\u00e9n recibi\u00f3 la mayor cantidad por el contratista. El informe detalla que recibi\u00f3 siete cheques por $7,890, los cuales aleg\u00f3 eran por servicios que prest\u00f3 un familiar suyo a una de las empresas de Danois Rom\u00e1n.<\/p>\n

Acosta Ram\u00edrez es se\u00f1alado en el informe por no cumplir con sus deberes y responsabilidades al no supervisar las \u00f3rdenes de compra emitidas por sus subalternos. No obstante hace el mismo se\u00f1alamiento contra el entonces Superintendente, Eliezer Vel\u00e1zquez Quiles, contra quien el DJ no encontr\u00f3 causa para acusarlo.<\/p>\n

Para el pr\u00f3ximo a\u00f1o el caso en su fondo<\/strong><\/p>\n

Las vistas de estatus de procedimiento del caso contra los seis coacusados se celebrar\u00e1n el 27 de octubre, el 29 de noviembre y el 17 de enero del 2017, mientras que el juicio en su fondo comenzar\u00e1 el 6 de febrero y ser\u00e1 presidido por la jueza Nerisvel Dur\u00e1n, seg\u00fan confirm\u00f3 la portavoz del DJ, Gingger Correa.<\/p>\n

Aunque las acusaciones del caso se produjeron en agosto del 2014, debido a problemas de calendario con los abogados de defensa el comienzo del juicio se atras\u00f3 hasta el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Las vistas se ver\u00e1n en el Tribunal de Primera Instancia de Hato Rey a partir de las 10:00 A.M.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque el informe de la Contralora sobre las irregularidades operacionales en la Superintendencia del Capitolio se\u00f1ala a 19 empleados que formaron parte de un esquema de fraude en la otorgaci\u00f3n de contratos a dos empresas presididas por el mismo due\u00f1o, el documento devela el rol de los cinco funcionarios acusados en el caso judicial que […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":569098,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,2,58],"tags":[],"class_list":["post-7888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-ultima-hora","category-viral"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":569109,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7888\/revisions\/569109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/569098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}