{"id":788166,"date":"2022-01-03T13:19:43","date_gmt":"2022-01-03T17:19:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20220103\/esta-fue-la-evidencia-que-miro-el-jurado-en-caso-de-raphy-pina\/"},"modified":"2025-08-15T17:53:06","modified_gmt":"2025-08-15T17:53:06","slug":"esta-fue-la-evidencia-que-miro-el-jurado-en-caso-de-raphy-pina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220103\/esta-fue-la-evidencia-que-miro-el-jurado-en-caso-de-raphy-pina\/","title":{"rendered":"Esta fue la evidencia que mir\u00f3 el jurado en caso de \u00abRaphy\u00bb Pina"},"content":{"rendered":"

Fiscal\u00eda federal la publica a solicitud de la defensa ya que los representantes del productor planifican apelar su veredicto.<\/h3>\n

La fiscal\u00eda federal public\u00f3 una presentaci\u00f3n que utilizaron para resumir a los jurados su evidencia en contra del productor musical Rafael \u00abRaphy\u00bb Pina Nieves, ya que la defensa lo solicit\u00f3 porque planifican apelar el veredicto de culpabilidad que recibi\u00f3 el 22 de diciembre pasado.<\/p>\n

El documento recoge las fotos que tomaron del \u00abcuarto del p\u00e1nico\u00bb que los agentes encontraron escondido en la casa de Pina Nieves en la urbanizaci\u00f3n Caguas Real el 1 de abril de 2020 cuando realizaron un allanamiento como resultado colateral de una investigaci\u00f3n por lavado de dinero que tienen contra este.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, las fotos de los art\u00edculos dentro del cuarto, como caja fuerte, dinero en efectivo, bayoneta, chequera de su cuenta con poco m\u00e1s de $2 millones y las municiones y dos pistolas, una de ellas alterada, que le ganaron la acusaci\u00f3n federal por posesi\u00f3n ilegal de armas ya que, como convicto federal por un caso de fraude hipotecario, no pod\u00eda poseer armas.<\/p>\n

La defensa intent\u00f3, sin \u00e9xito, proponer al jurado que Pina Nieves no ten\u00eda control de la casa ni del contenido del cuarto escondido porque ya no viv\u00eda all\u00ed. Pero en un documento que radicaron el 23 de diciembre pasado para solicitar acceso a la presentaci\u00f3n de fiscal\u00eda, se denota que uno de sus argumentos principales en la apelaci\u00f3n ser\u00e1 que el juez Francisco Besosa cometi\u00f3 un error de derecho cuando permiti\u00f3 que se presentara en evidencia una oraci\u00f3n que puso el abogado de defensa Francisco Rebollo Casalduc en una moci\u00f3n que est\u00e1 sellada. Con un argumento de error de derecho se buscar\u00eda declarar nulo el veredicto, abriendo paso a un nuevo juicio.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En la moci\u00f3n sellada, el abogado indica que \u00abel solo hecho de que el gobierno supo que el acusado estaba resignado al hecho de que tendr\u00eda que pasar tiempo en la c\u00e1rcel es una ventaja tremenda para tener en unas negociaciones de culpabilidad\u00bb. La fiscal\u00eda federal enfatiz\u00f3 a los jurados en sus argumentos iniciales y de cierre que esto era evidencia de \u00abconciencia culposa\u00bb de parte de Pina Nieves.<\/p>\n

En la presentaci\u00f3n, la fiscal\u00eda tambi\u00e9n resume algunas de las llamadas interceptadas antes del allanamiento y el d\u00eda del allanamiento, incluyendo la conversaci\u00f3n con el titiritero Antulio \u00abKobbo\u00bb Santarrosa en la que Pina Nieves afirma que la casa de Caguas Real es suya.<\/p>\n

La sentencia de Pina Nieves est\u00e1 programada para el 1 de abril de 2022.<\/p>\n

Para ver la presentaci\u00f3n, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fiscal\u00eda federal la publica a solicitud de la defensa ya que los representantes del productor planifican apelar su veredicto. La fiscal\u00eda federal public\u00f3 una presentaci\u00f3n que utilizaron para resumir a los jurados su evidencia en contra del productor musical Rafael \u00abRaphy\u00bb Pina Nieves, ya que la defensa lo solicit\u00f3 porque planifican apelar el veredicto de […]<\/p>","protected":false},"author":25,"featured_media":845963,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-788166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/788166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=788166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/788166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":845982,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/788166\/revisions\/845982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/845963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=788166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=788166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=788166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}