En el segundo d\u00eda de vistas sobre el Plan de Ajuste de la Deuda (PAD) que se realiz\u00f3 en el Tribunal federal, en Hato Rey, las premisas constantes apelaron a que la jueza Laura Taylor Swain -que atiende el caso de quiebra de Puerto Rico-, se mueva \u201cal lado correcto de la historia\u201d para no avalar el PAD, y que se audite la deuda p\u00fablica de m\u00e1s de $70,000 millones que esta medida busca reestructurar.<\/p>\n
Citada para las 9:30 de la ma\u00f1ana, la vista inici\u00f3 a las 9:32 a.m. Tras una breve explicaci\u00f3n por parte de Swain, en la que detall\u00f3 que cada participante tendr\u00eda 10 minutos para exponer sobre el PAD, a eso de las 9:39 de la ma\u00f1ana comenzaron a hablar los deponentes, muchos de los cuales expresaron otra causa com\u00fan: salvar la Universidad de Puerto Rico (UPR).<\/p>\n
Wanda Albarces Garc\u00eda, de 75 a\u00f1os y retirada desde el 2004, fue la primera en deponer. En su alocuci\u00f3n objet\u00f3 la confirmaci\u00f3n del PAD por considerar que la reestructuraci\u00f3n de la deuda no puede ser \u201ca costa de los m\u00e1s vulnerables\u201d.<\/p>\n
\u201cEstoy aqu\u00ed para pedir que esta corte ordene la auditor\u00eda de la deuda\u201d, dijo la mujer, que tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que haya fondos para mantener la operaci\u00f3n y los abogados de la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF), pero no para evitar recortes a la UPR.<\/p>\n
Mire tambi\u00e9n<\/strong>: Grandes costos y peque\u00f1os beneficios, el saldo del \u201cexperimento colonial\u201d PROMESA, plantea CNE<\/a><\/p>\n Un an\u00e1lisis del Centro para la Nueva Econom\u00eda (CNE) publicado en junio de este a\u00f1o, estim\u00f3 que el costo proyectado en honorarios de asesore legales y financieros de la JSF podr\u00edan sumar $1,500 millones desde la creaci\u00f3n del ente y hasta el 2026. Al mismo tiempo, la UPR ha tenido recortes por cerca de $330 millones durante los pasados a\u00f1os.<\/p>\n Alana Feldman Soler aprovech\u00f3 su ponencia para narrar que es hija de un exmiembro de la Polic\u00eda de Puerto Rico y una exmaestra, ambos retirados. \u201cEstoy aqu\u00ed por mi familia y mi comunidad\u201d, mencion\u00f3 mientras narraba que teme por el futuro de sus padres, que devengan cerca de $500 mensuales de pensi\u00f3n.<\/p>\n La tercer deponente fue Anette Jim\u00e9nez, de Vega Baja, Puerto Rico. Jim\u00e9nez habl\u00f3 sobre la importancia de cuidar la UPR. Dijo que tiene tres hijos, una de ellos en en el Recinto de R\u00edo Piedras. \u201cMi hija es una de las que vot\u00f3 a favor de la huelga indefinida\u201d, sostuvo, al mismo tiempo que dijo que era mejor que su hija y todos los j\u00f3venes perdieran el semestre y no la instituci\u00f3n.<\/p>\n Jim\u00e9nez termin\u00f3 instando tambi\u00e9n a Swain a no apoyar el PAD. \u00abMis hijos no van a poder vivir en Puerto Rico\u00bb, sentenci\u00f3.<\/p>\n