{"id":7832,"date":"2018-09-13T00:00:00","date_gmt":"2018-09-13T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/contralor\/gobierno\/20180913\/senalan-irregularidades-en-la-comision-de-puertos-de-mayaguez\/"},"modified":"2025-07-25T17:23:31","modified_gmt":"2025-07-25T17:23:31","slug":"senalan-irregularidades-en-la-comision-de-puertos-de-mayaguez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180913\/senalan-irregularidades-en-la-comision-de-puertos-de-mayaguez\/","title":{"rendered":"Se\u00f1alan irregularidades en la Comisi\u00f3n de Puertos de Mayag\u00fcez"},"content":{"rendered":"<p><i>Miembros cobraron estipendios no autorizados<\/i><\/p>\n<p>Los integrantes de la Junta de la Comisi\u00f3n de los Puertos de Mayag\u00fcez recibieron $138 mil en estipendios o diferenciales no autorizados por reglamentaci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 la Oficina del Contralor en un informe de auditor\u00eda.<\/p>\n<p>La Oficina del Contralor emiti\u00f3 en esta caso una opini\u00f3n cualificada sobre las operaciones fiscales de la Comisi\u00f3n de los Puertos de Mayag\u00fcez. Una opini\u00f3n cualificada se emite cuando los incumplimientos individuales o en conjunto son significativos, pero no generalizados.<\/p>\n<p>&#8216;Nuestro examen revel\u00f3 que el Reglamento Permanente aprobado en el 2007, no contempla el pago de diferenciales o estipendios a los miembros de la Junta por lo cual recomienda a su presidente determinar si procede recuperar los dineros pagados a los comisionados&#8217;, establece el informe.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2636651698\"><div class=\"notic-adlabel\">Advertisements<\/div><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/qrco.de\/bgxd5v\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"DisplayAd-728&#215;902\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/08\/11174407\/DisplayAd-728x902-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/08\/11174407\/DisplayAd-728x902-1.jpg 728w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/08\/11174407\/DisplayAd-728x902-1-300x37.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/08\/11174407\/DisplayAd-728x902-1-18x2.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>La auditor\u00eda de un hallazgo comenta que la Comisi\u00f3n de los Puertos de Mayag\u00fcez mantiene una reclamaci\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda que administra y desarrolla el Puerto por $191,050 ante la Corte Federal de Quiebras.<\/p>\n<p>La disputa, que comenz\u00f3 en el 2009 por la interpretaci\u00f3n de la cl\u00e1usula relacionada al canon de arrendamiento, se resolvi\u00f3 con la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que dict\u00f3 que el contratista le adeudaba dicha cantidad a la Comisi\u00f3n. Tras el contratista solicitar quiebra en el 2015, la Comisi\u00f3n present\u00f3 un proof of claim en la Corte para darle a conocer la deuda del contratista con la Comisi\u00f3n.<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n mantiene deficits acumulados en el Fondo Operacional de $74,581, $196,515, $103,343 y $6,818 para los a\u00f1os fiscales del 2013 a 2016 respectivamente. El operar con deficit es perjudicial para la Comisi\u00f3n y no fomenta una pol\u00edtica de ahorro y reducci\u00f3n de gastos.<\/p>\n<p>El informe cubre el periodo del 13 de agosto de 2013 al 30 de junio de 2016 y est\u00e1 disponible en <a href=\"https:\/\/na01.safelinks.protection.outlook.com\/?url=http%3A%2F%2Fwww.ocpr.gov.pr&amp;data=02%7C01%7C%7C452060f1f93c4e2ebadf08d61999ea0c%7C0652ca928195491fa72fabbaea4e8ad0%7C1%7C0%7C636724546175290246&amp;sdata=VbET66DM7o9FjTRlXTRAx48yuxorRjTgvRSmPlA8L7s%3D&amp;reserved=0\" target=\"_blank\">www.ocpr.gov.pr<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Miembros cobraron estipendios no autorizados Los integrantes de la Junta de la Comisi\u00f3n de los Puertos de Mayag\u00fcez recibieron $138 mil en estipendios o diferenciales no autorizados por reglamentaci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 la Oficina del Contralor en un informe de auditor\u00eda. La Oficina del Contralor emiti\u00f3 en esta caso una opini\u00f3n cualificada sobre las operaciones fiscales de [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":575660,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-7832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":575681,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7832\/revisions\/575681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/575660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}