{"id":780934,"date":"2021-07-15T05:45:00","date_gmt":"2021-07-15T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=165075"},"modified":"2025-08-15T19:59:46","modified_gmt":"2025-08-15T19:59:46","slug":"administracion-de-sistemas-de-retiro-se-opone-a-definir-los-alguaciles-como-empleados-de-alto-riesg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210715\/administracion-de-sistemas-de-retiro-se-opone-a-definir-los-alguaciles-como-empleados-de-alto-riesg\/","title":{"rendered":"Administraci\u00f3n de Sistemas de Retiro se opone a definir los alguaciles como empleados de \u201calto riesg"},"content":{"rendered":"

Los alguaciles exigen un mayor reconocimiento a su trabajo y la peligrosidad que implica ejercerlo, como tambi\u00e9n un aumento salarial.<\/h3>\n

\u201cIndignaci\u00f3n, incertidumbre e impotencia\u201d, es el sentir de los alguaciles de la Rama Judicial desde hace unas semanas atr\u00e1s, como revel\u00f3 NotiCel, al reclamar que no tienen un sueldo justo ante un trabajo de alto riesgo. El Proyecto de la C\u00e1mara 504 busca incluir a estos empleados como \u201cServidores P\u00fablicos de Alto Riesgo\u201d, pero la Administraci\u00f3n de Sistemas de Retiro est\u00e1 en oposici\u00f3n mientras que la Administraci\u00f3n de Tribunales recomienda modificaciones.<\/p>\n

Le puede interesar<\/strong>: Empleados de la Rama Judicial protestar\u00e1n ma\u00f1ana por un sueldo justo<\/a><\/p>\n

\u201cReconocemos la importancia de la labor realizada por los Alguaciles de la Rama Judicial, sin embargo, el hecho de que la profesi\u00f3n de alguacil conlleve elemento de riesgo no puede significar que las funciones que realizan deben ser autom\u00e1ticamente consideras y clasificadas como unas de Alta Riesgo\u201d, dijo la Administraci\u00f3n de Sistemas de Retiro en su ponencia.<\/p>\n

\u201cLa exposici\u00f3n de motivos del PC 504 tampoco provee datos, estad\u00edsticas o estudios que fundamentan la legislaci\u00f3n para que los Alguaciles de la Rama Judicial sean clasificados como servidores p\u00fablicos de alto riesgo\u201d, abundan en el escrito.<\/p>\n

Los alguaciles han estado protestando y exigiendo un mayor reconocimiento a su trabajo y la peligrosidad que implica ejercerlo, como tambi\u00e9n un aumento a su salario, y este es un proyecto que podr\u00eda adelantar esta meta.<\/p>\n

Le puede interesar:<\/strong> Sueldos de Rama Judicial revelan profunda brecha salarial<\/a><\/p>\n

Por otro lado, la Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales (OAT) se encuentra de acuerdo con parte de la medida, pero ofrece modificaciones para poder aprobarla.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u201cEsta disposici\u00f3n parece contemplar Ia posibilidad de que el Poder Judicial efect\u00fae, por su cuenta, un an\u00e1lisis sobre Ia aplicaci\u00f3n de los beneficios reconocidos a los servidores p\u00fablicos alto riesgo los alguaciles. El Poder Judicial no cuenta con los recursos necesarios, ni el peritaje, para Ilevar a cabo un an\u00e1lisis actuarial de esta envergadura\u201d, indic\u00f3 en su ponencia la OAT.<\/p>\n

\u201cEntendemos que Ia responsabilidad de efectuar ese tipo de an\u00e1lisis sobre una medida como esta le compete a las estructuras de gobernanza de los Sistemas de Retiro, por ser quienes cuentan con Ia informaci\u00f3n y competencia necesaria para ella\u201d, abundaron.<\/p>\n

Sin embargo, la Administraci\u00f3n de Sistemas de Retiro recalc\u00f3 que no cuentan con el peritaje necesario para determinar cu\u00e1les grupos de servidores p\u00fablicos deben o no ser considerados de alto riesgo.<\/p>\n

Por otro lado, a la OAT le preocup\u00f3 que el lenguaje de la medida implique que los fondos para realizar el an\u00e1lisis actuarial requerido provendr\u00e1n del presupuesto del Poder Judicial, aun cuando el an\u00e1lisis actuarial lo realice otra entidad.<\/p>\n

\u201cSe debe eliminar Ia referencia que se hace al Poder Judicial y sustituirla por Ia Junta de Retiro a Ia Entidad Administradora del Sistemas de Retiro, ya que son estas \u00faltimas, coma parte de Ia nueva estructura de gobernanza del sistema, quienes en definitiva cuentan con Ia competencia, peritaje e informaci\u00f3n necesaria para Ilevar a cabo el an\u00e1lisis actuarial requerido para incluir a los alguaciles baja Ia categor\u00eda de servidores p\u00fablicos de alto riesgo\u201d, sugiri\u00f3 la OAT.<\/p>\n

En su totalidad, el Proyecto de la C\u00e1mara 504, busca enmendar la Ley N\u00fam. 447 de 15 de mayo de 1951, la cual crea el \u201cSistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico\u201d a los fines de incluir en la definici\u00f3n de \u201cServidores P\u00fablicos de Alto Riesgo\u201d, a los alguaciles adscritos a la Rama Judicial de Puerto Rico; para disponer que los funcionarios antes mencionados puedan acogerse voluntariamente al retiro luego de haber alcanzado los cincuenta y cinco (55) a\u00f1os y treinta (30) a\u00f1os de servicio, para extender por excepci\u00f3n la edad de retiro obligatorio para Servidores P\u00fablicos de Alto Riesgo a sesenta y dos (62) a\u00f1os de edad.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los alguaciles exigen un mayor reconocimiento a su trabajo y la peligrosidad que implica ejercerlo, como tambi\u00e9n un aumento salarial. \u201cIndignaci\u00f3n, incertidumbre e impotencia\u201d, es el sentir de los alguaciles de la Rama Judicial desde hace unas semanas atr\u00e1s, como revel\u00f3 NotiCel, al reclamar que no tienen un sueldo justo ante un trabajo de alto […]<\/p>","protected":false},"author":25,"featured_media":846537,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-780934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=780934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":846547,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780934\/revisions\/846547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/846537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=780934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=780934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=780934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}