El Tribunal Supremo rehus\u00f3 acoger la solicitud de revisi\u00f3n de una mujer que, al d\u00eda siguiente, se expon\u00eda a ser encarcelada porque un juez encontr\u00f3 que su uso de cannabis medicinal era una violaci\u00f3n a su probatoria, a pesar de que la ley que habilita el uso del cannabis medicinal proh\u00edbe que los pacientes autorizados enfrenten consecuencias penales.<\/p>\n
En decisi\u00f3n 5-3, el Alto Foro indic\u00f3 que no era el momento de resolver la controversia y que hab\u00eda que esperar a ver si la met\u00edan presa, para entonces decidir. \u201cTomar cualquier determinaci\u00f3n en estos momentos ser\u00eda prematuro porque estar\u00eda basada en una conjetura\u201d, dijo la mayor\u00eda en su decisi\u00f3n del 12 de mayo pasado que cont\u00f3 con los votos disidentes de la jueza presidenta, Maite Oronoz Rodr\u00edguez, y los jueces asociados, Luis Estrella Mart\u00ednez y \u00c1ngel Col\u00f3n P\u00e9rez.<\/p>\n
El r\u00e9cord del caso de la peticionaria, Mar\u00eda Fernanda Hern\u00e1ndez Fuentes, refleja que la vista del d\u00eda siguiente a la determinaci\u00f3n del Supremo fue suspendida hasta septiembre, pero la mujer qued\u00f3 entre la espada y la pared porque, si recurre a la medicina autorizada del cannabis antes de septiembre y arroja positivo en prueba de dopaje, enfrenta la c\u00e1rcel por supuesta violaci\u00f3n de probatoria. Tendr\u00eda, entonces, que dejar sus condiciones m\u00e9dicas sin tratar hasta septiembre si quiere que el estado desista de imputarle violaci\u00f3n a la probatoria. El juez de su caso, Luis Barreto Altieri, dijo que personalmente no cree en la aplicaci\u00f3n medicinal del cannabis.<\/p>\n
\u201cUna mujer que cumpli\u00f3 por cinco a\u00f1os las condiciones impuestas por el tribunal para demostrar su rehabilitaci\u00f3n y reintegraci\u00f3n a la sociedad, ahora se le pretende revocar su libertad con la posible consecuencia de tener que cumplir ese mismo tiempo de a\u00f1o, pero en la c\u00e1rcel, por utilizar un tratamiento m\u00e9dico as\u00ed reconocido y permitido en nuestro ordenamiento jur\u00eddico. [S]e expone a ser doblemente sancionada y castigada por el mismo sistema que se supone que tenga como norte su rehabilitaci\u00f3n y reinserci\u00f3n a la libre comunidad\u201d, resumi\u00f3 en su disidencia Estrella Mart\u00ednez.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30144630\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-970x250-1.png\")
<\/a><\/div>\n