El Sistema de Retiro de Maestro (SRM) aval\u00f3 hoy una medida que busca obligar al Departamento de Educaci\u00f3n (DE) a pagar las aportaciones patronales por los maestros que se acojan al retiro temprano en base a la Ley 45 del 2000 y que han sido estimadas en $24 millones.<\/p>\n
El representante Jes\u00fas Santa, presidente de la Comisi\u00f3n de Asuntos Laborales y Sistema de Retiro de la C\u00e1mara de Representante, explic\u00f3 que el P. de la C. 1335, lo que persigue es enmendar la Ley 45 para que tanto el patrono como los empleados cumplan con el pago de las aportaciones, hasta que estos \u00faltimos cumplan con el requisito de tener 55 a\u00f1os de edad y 30 a\u00f1os de servicios.<\/p>\n
Ante la exclusi\u00f3n del pago de las aportaciones patronales mediante la Ley 45, el impacto econ\u00f3mico pasa del patrono gubernamental al sistema de retiro, que luego tiene que continuar pagando la pensi\u00f3n por la vida del participante.<\/p>\n
Al momento la deuda del DE por concepto de estas aportaciones alcanza los $24 millones, pero como no es una deuda reconocida por la agencia por las fallas en la Ley 45, esta no aparece en el \u00faltimo informe actuarial de la firma de actuario Milliman.<\/p>\n
Wanda Santiago L\u00f3pez, directora interina SRM, dijo que la Junta de S\u00edndicos del SRM autoriz\u00f3 que se radicara una querella ante la Comisi\u00f3n para Resolver Controversias Sobre Pagos y Deudas entre Agencias Gubernamentales adscrita al Departamento de Justicia, por el cobro de la aportaci\u00f3n patronal. A\u00f1adi\u00f3 que podr\u00edan ofrecerle un plan de pago al DE para que satisfaga esta deuda. Incluso sugiri\u00f3 que se incluya una enmienda al proyecto para el pago retroactivo de las aportaciones.<\/p>\n
Desde el a\u00f1o 2000 hasta presente, sobre 13,000 maestros se acogieron a los beneficios de la Ley 45, pero la funcionaria aclar\u00f3 que no todos se retiraron con la cotizaci\u00f3n de 75%.<\/p>\n
El Departamento de Hacienda, dijo mediante ponencia escrita que aunque entend\u00eda las preocupaciones del legislador al presentar un proyecto que busca enmendar la Ley 91 del 2004, originalmente Ley 45 del 2000, ‘somos de la opini\u00f3n que el problema que se trata de resolver con el proyecto de ley que aqu\u00ed comentamos debe considerarse entre los factores a tomar en cuenta para asegurar la sustentabilidad futura del sistema de retiro del magisterio. Entendemos, por lo tanto, que corresponde a ese esfuerzo de evaluar cuidadosa y abarcadoramente la situaci\u00f3n financiera de ese fondo de retiro, en el que participar\u00e1 esta Asamblea Legislativa; incorporar el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n que contempla este proyecto y recomendar la forma de atenderlo en la propuesta integral que se presente para rescatar y fortalecer el sistema’.<\/p>\n
La agencia le solicit\u00f3 tiempo a la Comisi\u00f3n para completar su evaluaci\u00f3n en torno al plan integral para el SRM.<\/p>\n
Por su parte, el Departamento de Justicia, tambi\u00e9n dijo mediante ponencia escrita, que entend\u00eda que la pieza legislativa deb\u00eda continuar su tr\u00e1mite legislativo.<\/p>\n
‘A nuestro juicio, fijar la aportaci\u00f3n patronal en el caso planteado, contribuir\u00eda a disminuir el d\u00e9ficit actuarial del Sistema, lo que impactar\u00eda la econom\u00eda de la Isla favorablemente.<\/p>\n
Aun as\u00ed, es necesario que la Asamblea Legislativa consulte con el Departamento de Educaci\u00f3n y la Oficina de Gerencia y Presupuesto sobre la disponibilidad de los fondos para cumplir con lo que aqu\u00ed se pretende aprobar’, agregaron.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Sistema de Retiro de Maestro (SRM) aval\u00f3 hoy una medida que busca obligar al Departamento de Educaci\u00f3n (DE) a pagar las aportaciones patronales por los maestros que se acojan al retiro temprano en base a la Ley 45 del 2000 y que han sido estimadas en $24 millones. El representante Jes\u00fas Santa, presidente de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":450943,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[78,2],"tags":[],"class_list":["post-77597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77597"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450945,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77597\/revisions\/450945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/450943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}