{"id":77432,"date":"2011-11-07T00:00:00","date_gmt":"2011-11-07T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20111107\/a-explicarle-la-descolegiacion-al-supremo-federal\/"},"modified":"2025-07-16T14:59:09","modified_gmt":"2025-07-16T14:59:09","slug":"a-explicarle-la-descolegiacion-al-supremo-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20111107\/a-explicarle-la-descolegiacion-al-supremo-federal\/","title":{"rendered":"A explicarle la descolegiaci\u00f3n al Supremo federal"},"content":{"rendered":"

La Administraci\u00f3n Fortu\u00f1o tiene hasta el 21 de noviembre para explicarle al Tribunal Supremo federal por qu\u00e9 debe denegar la solicitud con la que el Colegio de Abogados de Puerto Rico (CAPR) busca que el m\u00e1s alto foro judicial en nuestra jurisdicci\u00f3n decida si la ley de colegiaci\u00f3n voluntaria es inconstitucional.<\/p>\n

La solicitud ha conseguido al atenci\u00f3n de la comunidad legal a nivel de Estados Unidos, ya que m\u00e1s de la mitad de los estados tienen colegios de abogados creados mediante una ley. Y la contenci\u00f3n del gobierno de Puerto Rico es que el colegio que est\u00e1 creado por ley, puede, de la misma forma, ser modificado por ley.<\/p>\n

La contenci\u00f3n del CAPR es que la modificaci\u00f3n de la ley para derogar la colegiaci\u00f3n compulsoria es un acto de violaci\u00f3n de libertad de expresi\u00f3n porque se toma como represalia a actos y posturas del CAPR. Subrayan que el hecho de que la entidad haya sido creada por ley, no quiere decir queel gobierno puede alterarla de manera irrestricta.<\/p>\n

‘El razonamiento fue que el (CAPR) fue creado mediante estatuto, as\u00ed que podemos prohibirle que se exprese, lo cual no es un criterio en ning\u00fan lugar. A\u00fan cuando la expresi\u00f3n viene de una entidad gubernamental, hay un derecho a expresarse con ciertas limitaciones’, le coment\u00f3 la abogada del CAPR, Judith Berkan, a The National Law Journal en un art\u00edculo sobre la solicitud al Supremo federal.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Lo que est\u00e1 ante el foro federal es una solicitud para que revisen la decisi\u00f3n del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico de que, como era una entidad creada por ley, pod\u00eda ser alterada por ley de manera irrestricta. El Supremo de Puerto Rico rehus\u00f3 revisar esa determinaci\u00f3n por lo que la aval\u00f3 en silencio.<\/p>\n

El CAPR sostiene que esta es una oportunidad para que el Supremo aclare los criterios de libertad de expresi\u00f3n que aplican a entidades que son creadas por ley. Tambi\u00e9n, plantea que el caso servir\u00eda para acalarar si los miembros de un colegio de abogados obligatorio tienen un derecho a expresarse a trav\u00e9s de la entidad, y no s\u00f3lo de manera individual.<\/p>\n

Recientemente, el CAPR complet\u00f3 el pago de aproximadamente $2 millones en el pleito de clase que sometieron en el Tribunal Federal un grupo de abogados que demandaron la devoluci\u00f3n de sus cuotas de seguro de vida porque hab\u00edan sido usadas para financiar actividades con las que no estaban de acuerdo. Como parte del pago, se levant\u00f3 la amenaza de que la sede de la instituci\u00f3n fuera embargada para el cobro de la sentencia.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Administraci\u00f3n Fortu\u00f1o tiene hasta el 21 de noviembre para explicarle al Tribunal Supremo federal por qu\u00e9 debe denegar la solicitud con la que el Colegio de Abogados de Puerto Rico (CAPR) busca que el m\u00e1s alto foro judicial en nuestra jurisdicci\u00f3n decida si la ley de colegiaci\u00f3n voluntaria es inconstitucional. La solicitud ha conseguido […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":451823,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-77432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":451826,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77432\/revisions\/451826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/451823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}