la jueza Rebecca de Le\u00f3n R\u00edos concluyera<\/a> que hubo conteo doble de 38 votos y que proced\u00eda restarle los mismos a Cruz V\u00e9lez para darle certeza a la victoria de Rodr\u00edguez Ramos, candidato del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD).<\/p>\n\u00ab(Cruz V\u00e9lez) no consign\u00f3 o puntualiz\u00f3 alguna referencia espec\u00edfica a los hechos propuestos por el se\u00f1or Rodr\u00edguez Ramos, seg\u00fan exige la Regla 36.3. A su vez, tampoco incluy\u00f3 los hechos materiales que estim\u00f3 est\u00e1n en controversia, los cuales, seg\u00fan su criterio, imped\u00edan que el foro primario dictara sentencia sumaria. Tampoco present\u00f3 en evidencia una declaraci\u00f3n jurada o alg\u00fan otro documento que<\/p>\n
controvirtiera los hechos propuestos y esbozados espec\u00edficamente por el se\u00f1or Rodr\u00edguez Ramos en su solicitud de sentencia sumaria… la CEE opt\u00f3 por reescribir los hechos propuestos y en otras instancias, se limit\u00f3 a incluir aseveraciones sin hacer referencia espec\u00edfica a los hechos incontrovertidos propuestos en la moci\u00f3n de sentencia sumaria. A\u00f1adi\u00f3 hechos adicionales y sobre ello apunt\u00f3 lo que consideraba como controversias sin hacer referencia espec\u00edfica a documentos o alguna declaraci\u00f3n jurada\u00bb, expuso el panel.<\/p>\n
\u00abAnte la postura del se\u00f1or Cruz V\u00e9lez y la CEE de no objetar de forma clara los documentos y las declaraciones juradas presentadas y ante la ausencia de alguna declaraci\u00f3n en oposici\u00f3n, no nos ha puesto en posici\u00f3n para concluir que alg\u00fan asunto de credibilidad est\u00e9 en controversia como tampoco nos ha puesto en posici\u00f3n para determinar que alg\u00fan hecho propuesto se haya controvertido seg\u00fan<\/p>\n
exige la Regla 36 y la jurisprudencia aplicable. Ante ello, como cuesti\u00f3n de Derecho no procede revertir lo determinado por el foro primario\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n
Adicional, se\u00f1alaron que la decisi\u00f3n del juez presidente de la CEE, Francisco Rosado Colomer, de a\u00f1adir los 38 votos, resultando en un conteo doble, fue \u00abirrazonable\u00bb, particularmente porque fue \u00aben ausencia de alg\u00fan fundamento razonable y en ausencia de una investigaci\u00f3n rigurosa,transparente y una corroboraci\u00f3n de la totalidad de los documentos preparados durante el escrutinio de la nominaci\u00f3n directa\u00bb.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del panel no dispone totalmente del caso, sino que result\u00f3 en que fuera devuelto al Tribunal de Primera Instancia para tr\u00e1mites pendientes. El panel de jueces apelativos lo integraron Abelardo Berm\u00fadez Torres, Monsita Rivera Marchand, Eileen Barresi Ramos y Ana Mateu Mel\u00e9ndez.<\/p>\n
\u00abEl Tribunal Apelativo acaba de fallar en contra de la democracia, de la justicia y de tu elecci\u00f3n. Lamentable. Seguimos\u00bb, reaccion\u00f3 Cruz V\u00e9lez en su perfil de Facebook.<\/p>\n
Para ver la sentencia del Tribunal de Apelaciones, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El foro intermedio determin\u00f3 que no se cometieron los errores que aleg\u00f3 el candidato por nominaci\u00f3n directa, Edgardo Cruz V\u00e9lez. Un panel del Tribunal de Apelaciones determin\u00f3 hoy que fue correcta la decisi\u00f3n mediante la cual la elecci\u00f3n a la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica fue adjudicada a favor del alcalde juramentado, Ismael \u00abTito\u00bb Rodr\u00edguez Ramos porque […]<\/p>","protected":false},"author":25,"featured_media":841852,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[10,13,2],"tags":[],"class_list":["post-774209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elecciones-2020","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/774209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=774209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/774209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":841866,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/774209\/revisions\/841866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/841852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=774209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=774209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=774209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}