![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30095222\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-728x90-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nTESTIGO: S\u00ed.<\/p>\n
FUST\u00c9: Y si no lo hac\u00eda, podr\u00eda enfrentar sanciones adicionales por perjurio o por hacer declaraciones falsas?<\/p>\n
TESTIGO: S\u00ed.<\/p>\n
FUST\u00c9: Y por obstrucci\u00f3n a la justicia?<\/p>\n
TESTIGO: S\u00ed.<\/p>\n
FUST\u00c9: Le dije tambi\u00e9n que una vez que su cooperaci\u00f3n haya terminado, el Gobierno puede o no recomendar que se le d\u00e9 alg\u00fan tipo de reducci\u00f3n a su sentencia. Lo entiende?<\/p>\n
TESTIGO: S\u00ed.<\/p>\n
FUST\u00c9: Y entonces me corresponde a m\u00ed decidir si lo acepto o no, Correcto?<\/p>\n
TESTIGO: S\u00ed.<\/p>\n
FUST\u00c9: As\u00ed que Cu\u00e1ndo usted dice que firm\u00f3 (para tener una sentencia) de cinco a\u00f1os, esa es su expectativa?<\/p>\n
TESTIGO: S\u00ed.<\/p>\n
FUST\u00c9: Pero podr\u00eda ser eso o podr\u00eda ser el triple de eso?<\/p>\n
En ese momento, los abogados de defensa objetaron y en una discusi\u00f3n frente al estrado, le recordaron a Fust\u00e9 que rara vez un testigo cooperador espera una sentencia m\u00e1s alta, siempre espera la m\u00e1s leniente de lo que le ponen en el acuerdo. En ese sentido, el Juez estaba con su l\u00ednea de interrogatorio haciendo al testigo verse m\u00e1s cre\u00edble.<\/p>\n
El Tribunal de Boston entendi\u00f3 que no se puede enfatizar ante un jurado el deber del testigo cooperador de decir la verdad sin mencionar o hacer igual \u00e9nfasis, como lo har\u00eda un abogado defensor, del incentivo que tiene el testigo cooperador de ofrecer testimonio, veraz o no, que ayude a los fiscales a conseguir una convicci\u00f3n a cambio de una sentencia m\u00e1s leniente por parte del tribunal.<\/p>\n
El juez Fust\u00e9 tambi\u00e9n intervino durante el interrogatorio a Torres para enfatizar su deber de decir la verdad y destacar que ‘el gobierno siempre espera que \u00e9l diga la verdad’, unas expresiones que a juicio del Tribunal de Boston sirvieron para enaltecer la credibilidad del testigo.<\/p>\n
El Juez inapropiadamente intervino en una segunda ocasi\u00f3n con el testimonio de Torres para ayudarlo a identificar la localizaci\u00f3n de la residencia de Rivera Rodr\u00edguez en un exhibit luego de que tuviera dificultades en hacerlo, algo que le corresponde a la fiscal\u00eda hacer.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n del Juez, seg\u00fan el Tribunal de Boston, sirvi\u00f3 en efecto para destacar la inconsistencia de los testimonios y ayudar a la fiscal\u00eda en su caso. Lo que correspond\u00eda, seg\u00fan Boston, era que Fust\u00e9 instruyera al jurado a que utilizaran el testimonio que ellos recordaban y no lo que los abogados dijeran.<\/p>\n