{"id":77258,"date":"2015-06-29T00:00:00","date_gmt":"2015-06-29T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20150629\/fallo-del-supremo-salva-a-la-aee-pero-no-al-ambiente\/"},"modified":"2025-07-16T15:11:23","modified_gmt":"2025-07-16T15:11:23","slug":"fallo-del-supremo-salva-a-la-aee-pero-no-al-ambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150629\/fallo-del-supremo-salva-a-la-aee-pero-no-al-ambiente\/","title":{"rendered":"Fallo del Supremo salva a la AEE, pero no al ambiente"},"content":{"rendered":"<p>Washington &#8211; El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidi\u00f3 el lunes bloquear las iniciativas del Gobierno del presidente Barack Obama para limitar las emisiones de plantas electricas que utilizan carb\u00f3n.<\/p>\n<p>Con cinco votos a favor y cuatro en contra, el Supremo invalid\u00f3 la normativa de emisiones de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA) por no tener en cuenta en sus determinaciones el coste en que incurrir\u00edan las el\u00e9ctricas.<\/p>\n<p>La nueva normativa, aprobada en 2011 y en marcha desde el pasado abril, limitaba por primera vez las emisiones de mercurio, ars\u00e9nico y gases \u00e1cidos de las plantas t\u00e9rmicas que utilizan carb\u00f3n. Estas normas amenazaban con representarle millones de d\u00f3lares de multas a la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica, que incumpli\u00f3 con varias fechas l\u00edmites de la EPA para la implantaci\u00f3n de las normativas en sus plantas.<\/p>\n<p>Miembros de la industria energ\u00e9tica estadounidense criticaban las regulaciones por ser una de las m\u00e1s onerosas jam\u00e1s impuestas al sector.<\/p>\n<p>La EPA estimaba que la regulaci\u00f3n costar\u00eda unos 9,600 millones de d\u00f3lares y reportar\u00eda entre 37,000 y 90,000 millones de d\u00f3lares en beneficios a largo plazo, adem\u00e1s de prevenir 11,000 muertes prematuras y 130,000 casos anuales de asma.<\/p>\n<p>Sin embargo, el Tribunal Supremo, m\u00e1xima instancia judicial del pa\u00eds, determin\u00f3 que la agencia no tuvo en cuenta los costes de las nuevas normas para la industria.<\/p>\n<p>Tras conocerse el fallo, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, confi\u00f3 en que la decisi\u00f3n del Supremo no afectar\u00e1 la aplicaci\u00f3n de la ley &#8216;Clean Air&#8217;, que establece las condiciones para que la Administraci\u00f3n regule a las industrias contaminantes.<\/p>\n<p>&#8216;Obviamente, estamos decepcionados por el resultado&#8217; del dictamen judicial, admiti\u00f3 Earnest durante su rueda de prensa diaria, al insistir en que &#8216;no hay raz\u00f3n&#8217; para que el fallo impida el desarrollo de la citada ley.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-4241736173\"><div class=\"notic-adlabel\">Advertisements<\/div><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/loteriasdepuertorico.pr.gov\/loteria-electronica\/?utm_campaign=29F_LE_POWERBALL_NOTICEL&#038;utm_source=digitalmedia&#038;utm_medium=display&#038;utm_content=generico\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X600 Display Noticel Power Que Cambia Todo\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/28193051\/300X600-Display-Noticel-Power-Que-Cambia-Todo.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/28193051\/300X600-Display-Noticel-Power-Que-Cambia-Todo.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/28193051\/300X600-Display-Noticel-Power-Que-Cambia-Todo-150x300.jpg 150w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/28193051\/300X600-Display-Noticel-Power-Que-Cambia-Todo-6x12.jpg 6w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Los jueces del Supremo se dividieron est\u00e1 vez entre los cuatro de corte liberal (Elena Kagan, Sonia Sotomayor, Stephen Breyer y Ruth Bader Ginsburg) y los cinco del ala conservadora (Antonin Scalia, John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito y Anthony Kennedy)<\/p>\n<p>Los magistrados que se mostraron a favor de mantener las regulaciones argumentaban que la EPA s\u00ed tuvo en cuenta los costes de la implementaci\u00f3n en una fase posterior de la tramitaci\u00f3n de la normativa.<\/p>\n<p>Desde que se pusieron en marcha las nuevas normas de emisiones de plantas t\u00e9rmicas, la mayor\u00eda de el\u00e9ctricas ha cerrado o adaptado sus instalaciones para ponerse al d\u00eda con los requerimientos.<\/p>\n<p>Ahora, la EPA puede volver a emitir una nueva regulaci\u00f3n teniendo en cuenta desde el comienzo el an\u00e1lisis coste-beneficios.<\/p>\n<p>Earnest explic\u00f3 que la normativa invalidada por el Supremo sigue siendo una &#8216;prioridad&#8217; para el presidente Barack Obama &#8216;por los beneficios en la salud que tiene&#8217;, aunque deber\u00e1 ser la EPA la que defina la nueva estrategia.<\/p>\n<p>La Asociaci\u00f3n Nacional de Miner\u00eda celebr\u00f3 hoy en un comunicado que se haya impuesto &#8216;el sentido com\u00fan que se ha perdido en la mayor\u00eda de las regulaciones de esta Administraci\u00f3n&#8217;.<\/p>\n<p>Por su parte, el Fondo de Defensa Medioambiental dijo que esta decisi\u00f3n es &#8216;desafortunada&#8217; y pone la salud de las familias en peligro.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Washington &#8211; El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidi\u00f3 el lunes bloquear las iniciativas del Gobierno del presidente Barack Obama para limitar las emisiones de plantas electricas que utilizan carb\u00f3n. Con cinco votos a favor y cuatro en contra, el Supremo invalid\u00f3 la normativa de emisiones de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA) por no [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":452717,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-77258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":452719,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77258\/revisions\/452719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/452717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}