Para el economista estadounidense Joseph Stiglitz las casas acreditadoras que degradaron los bonos del gobierno de Puerto Rico no tienen legitimidad para influir en la econom\u00eda por la corrupci\u00f3n que han desplegado. Pero lo cierto es que siguen ejerciendo una gran influencia incluso despues de la crisis de las subprime en 2008, antes de la cual, por citar solo un ejemplo, la casa acreditadora Standard & Poor’s dio alta calificaci\u00f3n a hipotecas basura y a instituciones financieras fraudulentas como Lehman Brothers, la cual termin\u00f3 en quiebra.<\/p>\n
‘Yo hubiera pensado que estar\u00edan totalmente desacreditadas, su habilidad para calificar deber\u00eda estar descalificada’, declar\u00f3 Stiglitz al Centro de Periodismo Investigativo (CPI) en su visita a Puerto Rico, invitado como orador oficial a la Conferencia Anual del Centro para una Nueva Econom\u00eda (CNE).<\/p>\n
Stiglitz fue el creador de un sistema de an\u00e1lisis de mercado basado en informaci\u00f3n asim\u00e9trica que le vali\u00f3 el Premio Nobel de Econom\u00eda en 2001 y, como economista riguroso, tiene su explicaci\u00f3n al fen\u00f3meno de la dependencia en las agencias crediticias.<\/p>\n
‘El punto es que mucha gente no puede hacer investigaciones por s\u00ed mismas, as\u00ed que si quieres una respuesta f\u00e1cil, si eres vago, t\u00fa vas a las casas acreditadoras. Las agencias crediticias fueron corruptas, no sabemos si lo son todav\u00eda. Pero tenemos documentaci\u00f3n real de la corrupci\u00f3n de las agencias crediticias’, asegur\u00f3 Stiglitz.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/10\/01213204\/728x90.jpg\")
<\/a><\/div>\n