{"id":77063,"date":"2013-02-28T00:00:00","date_gmt":"2013-02-28T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/lgbtt\/20130228\/adopcion-por-parejas-gay-colegio-de-abogados-se-opone-al-supremo\/"},"modified":"2025-07-16T15:26:23","modified_gmt":"2025-07-16T15:26:23","slug":"adopcion-por-parejas-gay-colegio-de-abogados-se-opone-al-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20130228\/adopcion-por-parejas-gay-colegio-de-abogados-se-opone-al-supremo\/","title":{"rendered":"Adopci\u00f3n por parejas gay: Colegio de Abogados se opone al Supremo"},"content":{"rendered":"<p>Los abogados convocados para un conversatorio sobre la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo en el caso en que se deneg\u00f3 la adopci\u00f3n a una de las dos madres de una ni\u00f1a de 12 a\u00f1os, conocido como el caso AAR (iniciales de la menor), se manifestaron disidentes con la opini\u00f3n mayoritaria de los jueces del m\u00e1ximo foro judicial.<\/p>\n<p>Hicieron, adem\u00e1s, un llamado a que el Supremo revoque su decisi\u00f3n en vez de transferirle la responsabilidad del caso a la legislatura.<\/p>\n<p>Ante interrogantes de Noticel, la presidenta del Colegio de Abogados, Ana Irma Rivera Lass\u00e9n, se expres\u00f3 sobre la raz\u00f3n de ser del conversatorio.<\/p>\n<p>&#8216;Este conversatorio se hizo para darle una oportunidad a contestar las preguntas que sabemos que mucha gente de la ciudadan\u00eda tiene, incluso estudiantes de Derecho y tambi\u00e9n abogadas y abogados, sobre cu\u00e1les son las implicaciones o qu\u00e9 es lo que va a pasar despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de este caso que, entendemos, pone sobre la mesa muchas discusiones no solo sobre las parejas del mismo sexo, sino sobre los derechos de los ni\u00f1os y las ni\u00f1as que est\u00e1n viviendo y nacen en estas familias, si el Estado va a proteger sus derechos o no.&#8217;<\/p>\n<p>&#8216;Las mentalidades conservadoras creo que tienen que poner el o\u00eddo en tierra y darse cuenta de que Puerto Rico es una sociedad bien diversa y que cada d\u00eda hay m\u00e1s gente orgullosa de su diversidad y todas las diversidades tienen los mismos derechos, porque las diferencias no son lo que dan el derecho a tener derechos, sino el hecho de que todas esas personas somos ciudadanos de esta tierra&#8217;, dijo Rivera Lass\u00e9n.<\/p>\n<p>La abogada de las peticionarias del caso AAR, Nora Vargas Acosta, defendi\u00f3 su postura ante el caso y determin\u00f3 que la posici\u00f3n que asumi\u00f3 la mayor\u00eda del Tribunal Supremo no tom\u00f3 en cuenta que el art\u00edculo 138 del c\u00f3digo civil es, en s\u00ed, inconstitucional por discriminar contra parejas del mismo sexo.<\/p>\n<p>Continu\u00f3, y dijo que &#8216;el c\u00f3digo civil no permite que parejas del mismo sexo adopten. Si le das una interpretaci\u00f3n restrictiva a ese art\u00edculo, entonces es inconstitucional porque representa una violaci\u00f3n a la igual protecci\u00f3n de las leyes que est\u00e1 recogida en nuestra carta de derechos&#8217;, explic\u00f3 la abogada.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2293428643\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese Noticel_JUL-AGO 970&#215;250\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30144630\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-970x250-1.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30144630\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-970x250-1.png 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30144630\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-970x250-1-300x77.png 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30144630\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-970x250-1-768x198.png 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30144630\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-970x250-1-18x5.png 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Una posici\u00f3n similar adoptaron los abogados constitucionalistas Efr\u00e9n Rivera y Judith Berkan, quienes argumentaron que los jueces del Tribunal Supremo pudieron y debieron haber utilizado medidas para permitir que la pareja de Carmen Milagros adoptara a la menor, sin que la primera tenga que renunciar a su parentesco.<\/p>\n<p>Rivera destac\u00f3 que las disposiciones del art\u00edculo 138 del c\u00f3digo civil no son aplicables en este caso, por no considerarse el caso particular de Milagros V\u00e9lez.<\/p>\n<p>El art\u00edculo no toma en cuenta la posibilidad de que la menor haya tenido una familia anterior. Eso es lo que ocurre en este caso, donde la ni\u00f1a es producto de inseminaci\u00f3n artificial y se ha criado toda su vida con Milagros V\u00e9lez y su pareja.<\/p>\n<p>&#8216;Esto es una laguna en el Derecho&#8217;, puntualiz\u00f3 Rivera. &#8216;Ante situaciones as\u00ed, que no han sido contempladas, los jueces deben establecer precedente.&#8217;<\/p>\n<p>Rivera entiende que esta situaci\u00f3n legal le permite al Tribunal incorporar la figura del &#8216;second-parent&#8217;, como existe en Estados Unidos.<\/p>\n<p>&#8216;Tal decisi\u00f3n permitir\u00eda que la pareja de Milagros V\u00e9lez adopte a la ni\u00f1a sin que la madre biol\u00f3gica pierda potestad de la menor&#8217;, agreg\u00f3 Rivera.<\/p>\n<p>Por su parte, la abogada Judith Berkan, adem\u00e1s de concurrir con los dem\u00e1s panelistas, calific\u00f3 a la opini\u00f3n del juez Edgardo Rivera Garc\u00eda como &#8216;sumamente antimujer y hostil&#8217;.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los abogados convocados para un conversatorio sobre la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo en el caso en que se deneg\u00f3 la adopci\u00f3n a una de las dos madres de una ni\u00f1a de 12 a\u00f1os, conocido como el caso AAR (iniciales de la menor), se manifestaron disidentes con la opini\u00f3n mayoritaria de los jueces del m\u00e1ximo foro [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":453850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-77063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":453852,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77063\/revisions\/453852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/453850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}