El Tribunal Supremo de EE.UU. anul\u00f3 hoy los l\u00edmites globales a la suma de contribuciones que un \u00fanico donante puede aportar a candidatos, partidos y comites de acci\u00f3n pol\u00edtica durante un ciclo electoral de dos a\u00f1os.<\/p>\n
Por 5 votos a favor frente a 4 en contra, el Supremo dictamin\u00f3 en una decisi\u00f3n escrita por su presidente, el juez John Roberts, que es inconstitucional limitar la cantidad total de dinero que un donante puede destinar a las campa\u00f1as pol\u00edticas y a los comit\u00e9s conocidos como PAC por sus siglas en ingl\u00e9s.<\/p>\n
Hasta el fallo de hoy, en cada ciclo electoral, que dura dos a\u00f1os, un solo individuo pod\u00eda donar un total de 48.600 d\u00f3lares a candidatos a cargos federales y un m\u00e1ximo de 74,600 a los PAC u otras entidades de un partido.<\/p>\n
La decisi\u00f3n, no obstante, deja intacto el l\u00edmite de 2,600 d\u00f3lares que puede recibir un solo candidato a un cargo federal de parte de un donante.<\/p>\n
Este fallo del Supremo, emitido cuando quedan pocos meses para las elecciones legislativas de noviembre, aumentar\u00e1 la influencia de los donantes m\u00e1s ricos en las campa\u00f1as que se avecinan, de acuerdo con los analistas.<\/p>\n
El peticionario en este caso era un empresario de Alabama, Shane McCutcheon, que en las elecciones de 2012 otorg\u00f3 alrededor de 33,000 d\u00f3lares a 16 candidatos republicanos al Congreso y una suma similar a comit\u00e9s de ese partido.<\/p>\n
McCutcheon quer\u00eda seguir donando, pero no pudo por los l\u00edmites globales establecidos en una ley federal y anulados hoy.<\/p>\n
Esos l\u00edmites ‘se entrometen sin justificaci\u00f3n en la capacidad del ciudadano’ para ejercer los derechos m\u00e1s fundamentales amparados por la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n, seg\u00fan argument\u00f3 el juez Roberts en el fallo.<\/p>\n
En 2010, otro fallo del Supremo en el caso ‘Citizens United v. la Comisi\u00f3n Federal Electoral (FEC)’ ya abri\u00f3 la puerta a las contribuciones ilimitadas de los empresarios en las campa\u00f1as electorales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo de EE.UU. anul\u00f3 hoy los l\u00edmites globales a la suma de contribuciones que un \u00fanico donante puede aportar a candidatos, partidos y comites de acci\u00f3n pol\u00edtica durante un ciclo electoral de dos a\u00f1os. Por 5 votos a favor frente a 4 en contra, el Supremo dictamin\u00f3 en una decisi\u00f3n escrita por su […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-76611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":456284,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76611\/revisions\/456284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}