La demanda que un pastor someti\u00f3 contra el Senado por los eventos de agresi\u00f3n que protagoniz\u00f3 la polic\u00eda en el Capitolio en 2010 fue desestimada por un panel de jueces apelativos debido a que los actos de la polic\u00eda fueron intencionales, y no negligentes.<\/p>\n
As\u00ed como lo lee. Es verdad que los polic\u00edas lo golpearon, es verdad que le arrebataron pertenencias, es verdad que le roc\u00edaron gas pimiento pero, precisamente como fue a prop\u00f3sito, y no por accidente, la demanda no procede.<\/p>\n
El enigma tiene su origen en la doctrina legal de inmunidad del estado, que propone que el gobierno puede delimitar las circunstancias en las que va a responder y se supone que cuando el acto que comete el agente del gobierno es intencional, pues que eso se maneje mediante otros procedimientos que no sean civiles, tal como en una querella criminal. Sin embargo, en el mot\u00edn del 30 de junio de 2010, ninguno de los agentes involucrados ha enfrentado procesamiento criminal.<\/p>\n
Dennis M\u00e1rquez, abogado del pastor bautista Juan \u00c1ngel Guti\u00e9rrez, explic\u00f3 que su cliente todav\u00eda no ha decidido si acude al Tribunal Supremo para revisar la determinaci\u00f3n de los jueces apelativos Jorge Escribano, Abelardo Berm\u00fadez, y Laura Ortiz Flores. Los primeros dos fueron mencionados como candidatos al Supremo en las dos m\u00e1s recientes rondas de vacantes en ese foro.<\/p>\n
‘El Tribunal de Primera Instancia plante\u00f3 que por ser un acto intencional de un empleado del Senado no respond\u00eda el ELA. Ellos reconocen que es un acto intencional de un empleado del Senado, pero desde el punto de vista t\u00e9cnico jur\u00eddico no responde el Senado y eso fue lo que desestim\u00f3 el Tribunal de Apelaciones’, explic\u00f3 M\u00e1rquez, quien tambi\u00e9n es candidato a representante por acumulaci\u00f3n del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP).<\/p>\n
Otra candidata legislativa del PIP, Mar\u00eda de Lourdes Santiago, tambi\u00e9n es abogada en el pleito.<\/p>\n
‘A\u00fan cuando un empleado act\u00fae de forma intencional, los otros elementos del Estado tienen un deber de supervisi\u00f3n. En ese lugar estaba el supervisor del guardia que roci\u00f3 a Juan \u00c1ngel, estaban miembros de la Polic\u00eda, estaban empleados de la superintendencia y hab\u00eda un deber de prevenir que se causara da\u00f1o, por lo tanto incurrieron en negligencia, aunque el acto primero sea un acto intencional’, argument\u00f3 Santiago.<\/p>\n
‘El gas pimienta fue proporcionado por la polic\u00eda. Nuestro representado lo vi\u00f3, cuando el guardia de seguridad del Senado, recibe del polic\u00eda el pote de ‘pepper spray’ y la parte en que \u00e9l es rociado con ‘pepper spray’, Univisi\u00f3n lo capt\u00f3 al detalle’, asegur\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, el razonamiento de los jueces apelativos fue que ‘[u]n cuidadoso an\u00e1lisis de la demanda nos mueven a concluir que los empujones, golpes, y el acto de rociar gas pimienta constituye acometimiento, agresi\u00f3n u otros delitos intencionales contra el ser humano’.<\/p>\n
‘No surge de las alegaciones que haya co-causantes negligentes del da\u00f1o, pues se desprende de las alegaciones que los agentes actuaron de manera unificada con la intenci\u00f3n espec\u00edfica de sacar al Sr. Guti\u00e9rrez y otras personas del lugar. Lo que hicieron los agentes del Estado no fue un accidente negligente, seg\u00fan se alega en la demanda ante el TPI, sino un acto concertado y deliberado debido a al presencia del Sr. Guti\u00e9rrez y otras personas’, a\u00f1aden al concluir que no se alega negligencia y que procede desestimar con perjuicio porque ‘cualquier enmienda a las alegaciones ser\u00eda un ejercicio f\u00fatil’.<\/p>\n
La Polic\u00eda todav\u00eda enfrenta varias demandas federales por estas agresiones.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La demanda que un pastor someti\u00f3 contra el Senado por los eventos de agresi\u00f3n que protagoniz\u00f3 la polic\u00eda en el Capitolio en 2010 fue desestimada por un panel de jueces apelativos debido a que los actos de la polic\u00eda fueron intencionales, y no negligentes. As\u00ed como lo lee. Es verdad que los polic\u00edas lo golpearon, […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":458132,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-76289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76289"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":458134,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76289\/revisions\/458134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/458132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}