La Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE), la Agencia Estatal para el Manejo de Emergencias y Administraci\u00f3n de Desastres (AEMEAD) y la Autoridad de Carreteras y Transportaci\u00f3n (ACT) defendieron el proceso de contrataci\u00f3n de la empresa Integrated Consultants & Legal Advisors (ICLA), cuyo presidente fue citado al Gran Jurado como parte de la investigaci\u00f3n sobre el recaudador Anaudi Hern\u00e1ndez Perez.<\/p>\n
De un lado, la AEE explic\u00f3 a NotiCel que realiz\u00f3 un proceso de evaluaci\u00f3n de propuestas de servicios, porque la Ley 83 de 1941, exime a la corporaci\u00f3n p\u00fablica el tener que efectuar un proceso de subasta para los contratos de servicios profesionales.<\/p>\n
Aparte de ICLA, la AEE asegur\u00f3 que ‘evalu\u00f3 una propuesta de un ‘sole practitioner’ o abogado con pr\u00e1ctica independiente, que no cumpli\u00f3 con las expectativas de la agencia ya que no contaba con los recursos necesarios para el manejo del volumen de casos que requiere la Autoridad. Esos recursos necesarios eran abogados, investigadores y tasadores’.<\/p>\n
ICLA ha estado en la palestra p\u00fablica luego de que su presidente, Eric Reyes Col\u00f3n, tuviera que acudir a una citaci\u00f3n ante el Gran Jurado<\/a>. Reyes Col\u00f3n es amigo del Primer Mandatario y fue miembro de su comit\u00e9 de finanzas para la campa\u00f1a eleccionaria del 2012. Este diario digital report\u00f3 recientemente que en octubre de 2015 todav\u00eda Reyes Col\u00f3n parec\u00eda estar vinculado con la campa\u00f1a, al participar en un adiestramiento sobre la Ley 222 <\/a>junto a Garc\u00eda Padilla y otras personas.<\/p>\n El pasado 18 de febrero, Hern\u00e1ndez P\u00e9rez se declar\u00f3 culpable por tres esquemas de corrupci\u00f3n gubernamental<\/a>. Por el momento, ninguna acusaci\u00f3n ha sido presentada contra Reyes Col\u00f3n, cuya empresa ha tenido contratos <\/a>con la AEE, la ACT, la AEMEAD, y la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura (AFI).<\/p>\n La AEE detall\u00f3 que en el proceso de evaluaci\u00f3n de ICLA se tom\u00f3 en ‘consideraci\u00f3n que pudieran ofrecerde forma integrada toda la gama de recursos profesionales y la experiencia, para manejar situaciones relacionadas a expropiaciones forzosas y reclamaciones de da\u00f1os por desistimiento en los casos de expropiaci\u00f3n forzosa. En la evaluaci\u00f3n de propuesta tambi\u00e9n se tom\u00f3 en consideraci\u00f3n los costos de los servicios en comparaci\u00f3n con el proveedor anterior en la AEE. Este proveedor era New Star Acquisitions, Corp’. En la Administraci\u00f3n Fortu\u00f1o, New Star estuvo bajo fuego por su contrataci\u00f3n para el manejo de las expropiaciones del fallido proyecto V\u00eda Verde.<\/p>\n De otro lado, el actual director de la AEE, Javier Quintana, rechaz\u00f3 mediante declaraciones escritas que en el proceso de evaluaci\u00f3n hubiera recibido llamadas del secretario de Asuntos P\u00fablicos de La Fortaleza, Jes\u00fas Manuel Ortiz; del ex comisionado electoral del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), Eder Ortiz Ortiz; del reci\u00e9n nombrado secretario del Departamento de Estado y hasta entonces secretario de la Gobernaci\u00f3n, V\u00edctor Suarez; del presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Jaime Perell\u00f3; o alg\u00fan otro funcionario para abogar por la contrataci\u00f3n de ICLA.<\/p>\n Sin embargo, se\u00f1alaron que no pod\u00edan confirmar o rechazar si el exdirector de la AEE, Juan Alicea, recibi\u00f3 llamadas porque ‘ya que no labora con nosotros’.<\/p>\n En lo que va de cuatrienio, la AEE le ha otorgado a ICLA tres contratos. El m\u00e1s reciente fue suscrito el pasado septiembre de 2015, por un monto de $150,000.<\/p>\n La AEE apunt\u00f3 que hasta la fecha le han desembolsado $422,292.72 a ICLA, quienes realizan ‘servicios de adquisici\u00f3n de propiedades y servidumbre mediante el proceso de expropiaci\u00f3n forzosa y proveen otros servicios legales que la Autoridad le requiera en asuntos especializados’.<\/p>\n Mientras tanto, el exdirector ejecutivo de AEMEAD, Miguel R\u00edos Torres, indic\u00f3 a este diario que desde el 1997-1998 conoc\u00eda del trabajo que realiza la empresa porque supuestamente trabajaron en el proceso de adquisici\u00f3n de propiedades que llev\u00f3 a cabo el Municipio de San Juan para el Proyecto de Comunidades Especiales, durante la administraci\u00f3n de Sila Calder\u00f3n.<\/p>\n NotiCel todav\u00eda espera que AEMEAD explique si ICLA operaba anteriormente bajo otro nombre, porque en el portal del Departamento de Estado aparece que la empresa fue registrada el 31 de diciembre de 2012.<\/p>\n Mientras tanto, R\u00edos Torres, insisti\u00f3 que debido a que ten\u00eda constancia del ‘expertise’ de la empresa, fue a la \u00fanica entidad a la que se le requiri\u00f3 una cotizaci\u00f3n, la que afirm\u00f3 que fue satisfactoria. Rechaz\u00f3 que en el proceso de evaluaci\u00f3n de la cotizaci\u00f3n hubiese recibido llamadas de parte de funcionarios de la administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla, abogando por la contrataci\u00f3n de ICLA.<\/p>\n De otro lado, el funcionario explic\u00f3 que ICLA hace tasaciones, llega a acuerdos con los residentes de las propiedades y realiza estudios de t\u00edtulos. Abund\u00f3 que hacen todo el trabajo para que cuando lleguen finalmente a la AEMEAD las propiedades est\u00e9n listas para la adquisici\u00f3n.<\/p>\n ‘Realizan un servicio por encima de lo que ellos est\u00e1n cobrando’, asegur\u00f3 R\u00edos Torres.<\/p>\n Al momento, por los trabajos en la Comunidad Reparto Cerca del Cielo en Ponce, AEMEAD le ha desembolsado a ICLA unos $166,463.75. Y por las gestiones en el barrio Robles de San Sebasti\u00e1n, la agencia les ha pagado $2,141.25.<\/p>\n Por su parte, la directora de la ACT, Carmen Villar, no estuvo disponible para discutir el proceso de evaluaci\u00f3n para la contrataci\u00f3n de ICLA, ni si se evaluaron a otras empresas ni si hubo intervenci\u00f3n de funcionarios de la administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla. Tampoco indicaron cu\u00e1nto la ACT le ha desembolsado a ICLA.<\/p>\n La asesora legal de la ACT, Yasm\u00edn M. Santiago Zayas, emiti\u00f3 unas escuetas declaraciones escritas en la que manifest\u00f3 que ‘al d\u00eda de hoy, la ACT tiene un contrato vigente de servicios profesionales legales con \u2018Integrated Consultant and Legal Advisors LLC’ para atender los cientos de expropiaciones que la ACT tiene pendiente en el tribunal. Dicho contrato es hasta un m\u00e1ximo de 720 mil d\u00f3lares, e incluye los servicios accesorios a los servicios legales que se proveen, como por ejemplo: estudios de t\u00edtulo, emplazamientos, tasadores, etc. El contrato fue otorgado siguiendo la ley y reglamentaci\u00f3n aplicable y el proceso interno de la agencia’.<\/p>\n Entretanto, la actual directora de AFI y reci\u00e9n nombrada secretaria de la Gobernaci\u00f3n, Grace Santana, no respondi\u00f3 a las peticiones de entrevista cursada por este diario digital.<\/p>\n No obstante, en una entrevista otorgada al programa Jugando Pelota Dura,<\/a> Santana, neg\u00f3 haber recibido presiones para que le otorgara un contrato a ICLA.<\/p>\n Propuesta de ICLA- NotiCel_16050<\/a><\/p>\n Propuesta de New Star Acquisitions en el 2011-NotiCel_16051<\/a><\/p>\n Contrato con ACT 1-NotiCel_16089<\/a><\/p>\n Contrato con ACT 2-NotiCel_16090<\/a><\/p>\n Contrato con ACT 3-NotiCel_16091<\/a><\/p>\n Contrato con ACT 4-NotiCel_16100<\/a><\/p>\n Contrato con AFI 1-NotiCel_16101<\/a><\/p>\n Contrato con AFI 2-NotiCel_16102<\/a><\/p>\n Contrato con AFI 3-NotiCel_16103<\/a><\/p>\n Contrato con AEE 1-NotiCel_16104<\/a><\/p>\n