{"id":75498,"date":"2012-12-03T00:00:00","date_gmt":"2012-12-03T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20121203\/dinero-de-sanjuaneros-salvo-el-bolsilo-de-santini\/"},"modified":"2025-07-16T17:22:45","modified_gmt":"2025-07-16T17:22:45","slug":"dinero-de-sanjuaneros-salvo-el-bolsilo-de-santini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20121203\/dinero-de-sanjuaneros-salvo-el-bolsilo-de-santini\/","title":{"rendered":"Dinero de sanjuaneros salv\u00f3 el bolsilo de Santini"},"content":{"rendered":"

La oferta para transigir la demanda contra el alcalde Jorge Santini por la secuela del allanamiento de la cafeter\u00eda Betsy la present\u00f3 el mismo municipio despues de que Santini perdiera las elecciones, y tiene el efecto de garantizar que el pol\u00edtico no va a tener que sacar ni un centavo de su dinero para responder por los actos que se le imputan.<\/p>\n

Seg\u00fan se desprende de las alegaciones en el pliego de la demanda, a Santini se le imputan actos personales, no oficiales, de difamaci\u00f3n y violaci\u00f3n de derechos. Distinto a casos donde a un funcionario p\u00fablico se le imputa negligencia en el desempe\u00f1o de sus funciones, y en los que de ordinario el dinero para compensar sale de las arcas p\u00fablicas, en la demanda por el episodio de Betsy el alcalde se expon\u00eda a tener que responder con su propio dinero, especialmente si el veredicto se registraba en un momento en que est\u00e1 fuera del cargo y la Asamblea Municipal no responde a sus intereses.<\/p>\n

Antes de las elecciones, el municipio no hab\u00eda ofrecido transar y, de hecho, el caso ten\u00eda un calendario de deposiciones, pero una semana despu\u00e9s de las elecciones vino la oferta que divulg\u00f3 hoy Primera Hora. En cuanto a ese proceso de descubrimiento de prueba, no se esperan que produjera muchos m\u00e1s datos de los que se hab\u00edan producido en las vistas de la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles (CDC), y que culminaron en un informe del 17 de agosto de 2010 en el que se determin\u00f3 que a Santini no se le violaron los derechos porque el operativo de la polic\u00eda estatal y municipal efectuado en Betsy mientras Santini estaba all\u00ed fue resultado de los planes regulares de los agentes y no de un plan para entramparlo.<\/p>\n

Ese informe tambi\u00e9n dejo claro que, contrario a lo que inicialmente se dijo, Santini nunca fue ‘marcado’ por los canes olfateadores de sustancias controladas, ni tampoco que esto lo hab\u00eda hecho una perra de nombre ‘Nina’, ya que la agente canino que estaba con los polic\u00edas se llama ‘Nenna’ y estaba en otro lugar, no en Betsy.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Por eso, seg\u00fan indicaron a NotiCel personas con conocimiento del caso, la motivaci\u00f3n m\u00e1s clara de transigir ser\u00eda garantizar que es dinero del municipio, y no personal del alcalde, el que va a cubrir el acuerdo.<\/p>\n

Las demandas fueron presentadas por separado por el teniente retirado Jos\u00e9 Mart\u00ednez Massanet, y el comandante Guillermo Calixto. Las alegaciones principales son que Santini los difam\u00f3 al declarar que el operativo fue resultado de una fabricaci\u00f3n pol\u00edtica, y que el exsuperintedente Jos\u00e9 Figueroa Sancha, respondiendo a presiones del alcalde, los traslad\u00f3 como castigo. Cada demandante recibir\u00eda $85,000 como parte de la transacci\u00f3n.<\/p>\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n, vea el Informe de la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles.<\/p>\n

Informe Comisi\u00f3n de Derechos Civiles Caso Betsy NotiCel_811<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La oferta para transigir la demanda contra el alcalde Jorge Santini por la secuela del allanamiento de la cafeter\u00eda Betsy la present\u00f3 el mismo municipio despues de que Santini perdiera las elecciones, y tiene el efecto de garantizar que el pol\u00edtico no va a tener que sacar ni un centavo de su dinero para responder […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":462676,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-75498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75498"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":462678,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75498\/revisions\/462678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/462676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}