La senadora novoprogresista Lornna Soto, presidenta de la Comisi\u00f3n de Banca, Asuntos del Consumidor y Corporaciones P\u00fablicas; rechaz\u00f3 en\u00e9rgicamente que las enmiendas que ha propuesto a la ‘Ley de Protecci\u00f3n al Consumidor de Hipotecas Inversas? vayan en detrimento de los consumidores.<\/p>\n
Soto, qui\u00e9n present\u00f3 el P. del S. 2380 y es la autora de la referida Ley<\/a>, afirm\u00f3 a NotiCel que las enmiendas son mas bien por correcciones en el lenguaje, pero que en nada trastoca las protecciones hac\u00eda los consumidores.<\/p>\n Aunque acept\u00f3 que ha habido cabildeo por parte de miembros de la industria hipotecaria para enmendar ciertos aspectos de la Ley, dijo no estar dispuesta hacer cambios que afecten a los consumidores.<\/p>\n En ese sentido, estableci\u00f3 que hubo representantes de la banca que han planteado que las sanciones estipuladas en la Ley son ‘onerosas y fuertes’. De acuerdo a la Ley, las instituciones que la violen se exponen a demandas civiles, multas administrativas que pudieran alcanzar los $50 mil, suspensi\u00f3n de licencias por parte del Comisionado de Instituciones Financieras o la Corporaci\u00f3n para la Supervisi\u00f3n y Seguros de Cooperativas de Puerto Rico y cargos por cometer delito de fraude, entre otras penalidades.<\/p>\n Sin embargo, Soto reiter\u00f3 que ‘los consumidores pueden estar seguros que mi protecci\u00f3n va hac\u00eda ellos y no a otros intereses’.<\/p>\n De otro lado, manifest\u00f3 que est\u00e1 dispuesta evaluar una preocupaci\u00f3n que ha tra\u00eddo la Banca Hipotecaria con relaci\u00f3n al efecto adverso que pueda tener la Ley en las ventas de las carteras de las hipotecas inversas, debido a trabas por parte del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos (HUD, por su siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n Pese a que les solicit\u00f3 a estas personas el que le hicieran llegar copia de la comunicaci\u00f3n de HUD sobre posibles efectos en dichas negociaciones a ra\u00edz de la aprobaci\u00f3n de la Ley, hasta el momento no se habr\u00eda producido. Ante esto, Soto espera enviar una solicitud formal a HUD a m\u00e1s tardar la pr\u00f3xima semana para que emitan una opini\u00f3n sobre este asunto en calidad de ‘amigos de la Comisi\u00f3n’.<\/p>\n En d\u00edas pasados, cuando dicha medida estaba siendo considerada para aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes, el director de AARP Puerto Rico, Jos\u00e9 Acar\u00f3n, denunci\u00f3 una alegada presi\u00f3n por parte de la Banca Hipotecaria para que se eliminaran estatutos de la Ley. Al momento la medida fue devuelta a la Comisi\u00f3n de Desarrollo Econ\u00f3mico y Planificaci\u00f3n, Comercio e Industria y Telecomunicaciones en la C\u00e1mara.<\/p>\n Acar\u00f3n dijo en declaraciones escritas que ‘no estamos en contra de que se enmiende la ley para que est\u00e9 a tono con la ley del Departamento de Vivienda federal (HUD), que fue la intenci\u00f3n primaria de la Ley 164. No obstante, desde que se firm\u00f3 esta ley la Banca Hipotecaria de Hipotecas Inversas ha estado atac\u00e1ndola constantemente, y pretende que se elimine el lenguaje referente a la prohibici\u00f3n de representaciones potencialmente falsas o enga\u00f1osas sobre las hipotecas inversas’.<\/p>\n Y afirm\u00f3 que estas disposiciones no est\u00e1n contenidas en la ley federal de HUD, por lo que varios estados han tenido que regular lo referente a la publicidad agresiva sobre las hipotecas revertidas que a veces lleva a malas interpretaciones por parte de los consumidores.<\/p>\n Al mismo tiempo, manifest\u00f3 ‘la necesidad de crear esta Ley de protecci\u00f3n a nuestros adultos mayores que generalmente no tienen el conocimiento financiero para tomar una decisi\u00f3n acertada, que muchas veces son viudas y mujeres solas que nunca han manejado este tipo de decisiones’.<\/p>\n Para leer m\u00e1s sobre las hipotecas revertidas siga los siguientes enlaces:<\/p>\n –Hipoteca revertida: una ruleta rusa<\/a><\/p>\n –Hipotecas revertidas: entre el fraude y el enga\u00f1o<\/a><\/p>\n