![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n‘Si uno viera el resultado (del impuesto) en mejores servicios, pero no es as\u00ed. Es para pagar deuda’, se quej\u00f3 un padre de dos estudiantes de escuela privada, en conversaci\u00f3n con este diario.<\/p>\n
El secretario de Hacienda, Juan Zaragoza, confirm\u00f3 el jueves en la noche, que mil millones de los recaudos del Impuesto al Valor A\u00f1adido (IVA) ser\u00e1n utilizados para el pago de la deuda p\u00fablica y para aportar al Sistema de Retiro. Esto representa m\u00e1s de tres cuartas partes del estimado total de recaudos, que obtendr\u00e1 el Gobierno.<\/p>\n
Zaragoza hizo sus expresiones durante un taller ofrecido a periodistas en la noche del jueves, aunque no especific\u00f3 realmente qu\u00e9 cantidad ser\u00e1 para el pago de la deuda y qu\u00e9 cantidad para aportar al sistema de retiro de los empleados gubernamentales. ‘La (cantidad) de la deuda es mayor’, admiti\u00f3 a preguntas de la prensa.<\/p>\n
Esta admisi\u00f3n se hace luego de que grupos opositores como el Centro para la Nueva Econom\u00eda (CNE) y la Fundaci\u00f3n Sentido Com\u00fan para Puerto Rico (FSCPR), se quejaran de que la propuesta del Ejecutivo no especifica el uso que el Gobierno le dar\u00e1 a los recaudos adicionales. Es decir, que se imponga una carga econ\u00f3mica al pueblo sin que ello conlleve a mejores servicios sociales.<\/p>\n
El Gobierno estimaba un aumento en los recaudos de $1,200 millones con el proyecto tal como fue presentado. Tras eliminar $170 millones provenientes del impuesto a la matr\u00edcula de la educaci\u00f3n privada, que el Gobernador acept\u00f3 eliminar como parte del proceso legislativo, quedar\u00eda un total de $1,030 millones de recaudos.<\/p>\n
El economista Sergio Marxuach, del CNE, argument\u00f3 que era absurdo que el Gobierno pretendiera a trav\u00e9s de su reforma otorgar un alivio a los contribuyentes, cumplir con los bonistase impulsar el crecimiento econ\u00f3mico, simult\u00e1neamente. ‘Si no pensamos mejor esta reforma contributiva podr\u00edamos fracasar en todos (los objetivos). El Gobierno de Puerto Rico tiene que escoger a qu\u00e9 le va a dar prioridad’, advirti\u00f3 el mi\u00e9rcoles ante la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado.<\/p>\n
La advertencia se debe a que el endeudamiento p\u00fablico es tan alto, que el Gobierno tendr\u00eda que dedicar una porci\u00f3n cada vez m\u00e1s alta del presupuesto consolidado al servicio de la deuda, mientras reduce la inversi\u00f3n en mejoras permanentes y en bienes p\u00fablicos como la educaci\u00f3n, la seguridad y la salud. De hecho, en un solo a\u00f1o, de 2015 a 2016, el pago de la deuda incrementar\u00e1 hasta un 42.7%.<\/p>