{"id":74562,"date":"2019-08-21T00:00:00","date_gmt":"2019-08-21T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/educacion\/upr\/20190821\/catedraticos-del-rum-presentan-nuevo-estudio-sobre-muertes-de-maria\/"},"modified":"2025-07-16T18:37:17","modified_gmt":"2025-07-16T18:37:17","slug":"catedraticos-del-rum-presentan-nuevo-estudio-sobre-muertes-de-maria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190821\/catedraticos-del-rum-presentan-nuevo-estudio-sobre-muertes-de-maria\/","title":{"rendered":"Catedr\u00e1ticos del RUM presentan nuevo estudio sobre muertes de Mar\u00eda"},"content":{"rendered":"<p><i>Estudio es publicado en revista cient\u00edfica<\/i><\/p>\n<p>Dos catedr\u00e1ticos del Recinto Universitario de Mayag\u00fcez (RUM) estimaron que las muertes asociadas con el hurac\u00e1n Mar\u00eda, fluctuaron entre 1,069 a 1,568, de acuerdo con dos metodos estad\u00edsticos que desarrollaron para medir decesos relacionados con fen\u00f3menos naturales.<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n de los doctores Roberto Rivera Santiago y Wolfgang A. Rolke, catedr\u00e1ticos de Estad\u00edsticas en el Colegio de Administraci\u00f3n de Empresas, y el Departamento Ciencias Matem\u00e1ticas, fue publicada, recientemente, en la revista arbitrada Statistics in Medicine, de la prestigiosa casa editorial John Wiley &amp; Sons Ltd.<\/p>\n<p>&#8216;En muchos lugares, los patrones de mortalidad en la poblaci\u00f3n tienen un comportamiento predecible. Por ejemplo, en Puerto Rico el n\u00famero de personas que mueren por d\u00eda se mantiene relativamente constante en todos los meses; excepto diciembre y enero, cuando la cifra es mayor. Seg\u00fan este hecho, desarrollamos dos metodos para estimar decesos debido a un desastre natural. El primero, simplemente compara las muertes totales antes de un desastre natural, versus las que ocurren luego de una cat\u00e1strofe para determinar el exceso, y atribuirlo al desastre. El metodo es sencillo y no requiere peritaje. En diciembre de 2017, lo utilizamos para estimar que en las primeras seis semanas, luego del azote del hurac\u00e1n Mar\u00eda, entre 605 y 1039 personas fallecieron debido al evento atmosferico&#8217;, explic\u00f3 Rivera Santiago al indicar que ese resultado se public\u00f3 en la revista Significance en febrero de 2018, por lo que constituy\u00f3 uno de los primeros estimados cient\u00edficos de las muertes debido al hurac\u00e1n Mar\u00eda.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que el segundo metodo es m\u00e1s sofisticado porque permite incorporar patrones de tiempo en las muertes, cambios poblacionales, y hasta estimar la duraci\u00f3n del efecto en fallecimientos por el desastre natural.<\/p>\n<p>&#8216;Este metodo requiere de datos hist\u00f3ricos de defunciones diarias, que no estuvieron disponibles hasta el verano de 2018, luego de que un juez orden\u00f3 que el Gobierno compartiera dicha informaci\u00f3n. Este proceso nos permiti\u00f3 encontrar evidencia de que el hurac\u00e1n Mar\u00eda caus\u00f3 entre 1,069 a 1,568 muertes del 20 de septiembre hasta el 31 de diciembre de 2017 &#8216;, afirm\u00f3.<\/p>\n<p>A juicio de los investigadores, los metodos adoptados por ellos, con relaci\u00f3n a otros estudios, son los que m\u00e1s se acercan a un estimado real.<\/p>\n<p>&#8216;Entendemos que nuestros resultados est\u00e1n m\u00e1s cerca a la realidad. Hemos colocado nuestros datos y c\u00f3digos disponibles a la comunidad cient\u00edfica. Los resultados cient\u00edficos implican que muchas personas fallecieron indirectamente debido al cicl\u00f3n Mar\u00eda. Por ejemplo, es posible que personas que sufr\u00edan de diabetes, fallecieron al no poder mantener su insulina refrigerada, o al no poder usar sus m\u00e1quinas de ox\u00edgeno. Pero no se ha cuantificado un aumento de muertes, seg\u00fan causas espec\u00edficas. Nuestra metodolog\u00eda nos permite incorporarlas. Actualmente, un estudiante graduado eval\u00faa los excesos de muertes, seg\u00fan esas determinantes&#8217;, puntualiz\u00f3.<\/p>\n<p>Destac\u00f3 que los estimados de otros estudios como, por ejemplo, Harvard University y George Washington University se hicieron de manera indirecta, seg\u00fan muertes certificadas y sin considerar si una examinaci\u00f3n forensica determin\u00f3 que se debi\u00f3 al evento atmosferico.<\/p>\n<p>&#8216;A consecuencia de esto, es crucial reconocer el margen de error en el estimado. Por dicha raz\u00f3n, los resultados siempre deben ser presentados a traves de un intervalo, y no solo un n\u00famero exacto. De ah\u00ed, es que surge nuestra preferencia en proveer un intervalo de muertes del hurac\u00e1n Mar\u00eda, en vez de un n\u00famero exacto&#8217;, enfatiz\u00f3.<\/p>\n<p>Seg\u00fan opin\u00f3, la limitaci\u00f3n del estudio de Harvard, que estim\u00f3 4,645 muertes, es que utiliz\u00f3 una muestra que result\u00f3 en un margen de error grand\u00edsimo para su estimado.<\/p>\n<p>&#8216;Los autores incluyeron en su art\u00edculo un intervalo entre 800 a 8,000 que murieron debido al hurac\u00e1n Mar\u00eda. Sin embargo, esta parte no se rese\u00f1\u00f3&#8217;, indic\u00f3 el catedr\u00e1tico de Estad\u00edsticas.<\/p>\n<p>Mientras, seg\u00fan expres\u00f3, los resultados de George Washington University, que estiman las muertes en 2,675, sufren de dos errores.<\/p>\n<p>&#8216;El primero surge de los datos de viajeros que ellos utilizaron para estimar desplazamiento poblacional. Como los mismos autores reconocen en el material suplementario, eso ocasion\u00f3 que su estimado aumentara un 10 por ciento. El segundo error es metodol\u00f3gico y se detecta justo de los resultados que ellos comparten en su art\u00edculo. Y es que estimaron muertes por el hurac\u00e1n Mar\u00eda como la diferencia entre las muertes totales y lo que ellos predec\u00edan, seg\u00fan su modelo. No obstante, su modelo estaba prediciendo muertes demasiado bajas para diciembre, enero, y febrero. De tal manera, que pudo resultar en estimar unas 1,000 muertes de m\u00e1s. Dichas predicciones no pueden ser explicadas por el error en los datos, por tanto es metodol\u00f3gico&#8217;, asever\u00f3.<\/p>\n<p>Los investigadores se sienten muy honrados de que su estudio fuese publicado en Statistics in Medicine, renombrada revista en el \u00e1mbito cient\u00edfico y academico.<\/p>\n<p>&#8216;El cambio clim\u00e1tico ha aumentado el interes en desastres naturales. El estimar a tiempo real el exceso de muertes debido a un evento como una ola de calor, o un hurac\u00e1n podr\u00eda salvar vidas al servir como herramienta para el desarrollo de estrategias de manejo de la emergencia&#8217;, subray\u00f3.<\/p>\n<p>&#8216;Por \u00faltimo, el problema que hemos atendido sirve de ejemplo de c\u00f3mo podemos tomar decisiones basadas en datos. En estos momentos de incertidumbre en Puerto Rico, es fundamental que adoptemos dicho paradigma para la toma de decisiones pertinentes en nuestra Isla del Encanto&#8217;, concluy\u00f3 Rivera Santiago.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estudio es publicado en revista cient\u00edfica Dos catedr\u00e1ticos del Recinto Universitario de Mayag\u00fcez (RUM) estimaron que las muertes asociadas con el hurac\u00e1n Mar\u00eda, fluctuaron entre 1,069 a 1,568, de acuerdo con dos metodos estad\u00edsticos que desarrollaron para medir decesos relacionados con fen\u00f3menos naturales. La investigaci\u00f3n de los doctores Roberto Rivera Santiago y Wolfgang A. Rolke, [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":467735,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-74562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":467737,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74562\/revisions\/467737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/467735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}