Un tribunal federal de EE.UU. respald\u00f3 hoy una pieza clave del plan del presidente Barack Obama para luchar contra el cambio clim\u00e1tico y cuyo objetivo es reducir las emisiones de di\u00f3xido de carbono de las plantas termoelectricas del pa\u00eds en un 30 % para 2030 con respecto a los niveles de 2005.<\/p>\n
En el veredicto, al que tuvo acceso Efe, la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, con sede en Washington, rechaz\u00f3 una demanda interpuesta por Murray Energy Corporation, la compa\u00f1\u00eda minera m\u00e1s grande de EE.UU. y una coalici\u00f3n de doce estados, la mayor\u00eda de ellos en manos republicanas.<\/p>\n
En su demanda, los opositores argumentaban que el plan nacional de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA), anunciado hace un a\u00f1o, no puede entrar en vigor porque la Ley de Aire Limpio proh\u00edbe al Gobierno federal regular sobre las centrales el\u00e9ctricas de la forma propuesta.<\/p>\n
La normativa de la EPA consiste en elaborar nuevos est\u00e1ndares para que las plantas el\u00e9ctricas t\u00e9rmicas reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero a trav\u00e9s de la implementaci\u00f3n de nueva tecnolog\u00eda.<\/p>\n
En su veredicto, los magistrados alegan que es demasiado pronto para dictar una sentencia sobre esa normativa porque la EPA solo ha hecho una propuesta a los estados, empresas energ\u00e9ticas y sindicatos y no ha presentado una directiva final.<\/p>\n
‘Los peticionarios, no obstante, piden al tribunal que salte a la palestra ahora. Ellos quieren que hagamos algo que nunca hemos hecho antes: revisar la legalidad de una norma propuesta. Pero una propuesta es una propuesta. La corte solo tiene autoridad para revisar la legalidad de normas finales’, argumentaron los magistrados.<\/p>\n
‘No tenemos autoridad para revisar las reglas propuestas por la agencia. En resumen, rechazamos las peticiones de revisi\u00f3n y la orden de prohibici\u00f3n solicitadas porque las acciones de la agencia no son definitivas’, a\u00f1adi\u00f3 Brett Kavanaugh, encargado de redactar la sentencia en su nombre y en el del juez Thomas Griffith, los dos nombrados por presidentes republicanos.<\/p>\n
La magistrada Karen Henderson, parte del tribunal que tom\u00f3 la decisi\u00f3n, expres\u00f3 en un documento judicial adicional su acuerdo con el veredicto, aunque argument\u00f3 que el tribunal tiene competencia para revisar la norma si quisiera, al contrario de lo que sostienen sus compa\u00f1eros.<\/p>\n
Con esta decisi\u00f3n, Obama supera el primer desaf\u00edo judicial contra su plan para regular las emisiones de di\u00f3xido de carbono de cientos de centrales el\u00e9ctricas alimentadas con combustibles f\u00f3siles y repartidas por todo el pa\u00eds.<\/p>\n
El plan propone un objetivo intermedio a nivel federal de reducci\u00f3n del 25 % de las emisiones para 2020, adem\u00e1s del final del 30 % para 2030, pero se prev\u00e9 que las metas de recorte var\u00eden de unos estados a otros.<\/p>\n
Los esfuerzos de la Casa Blanca para imponer a trav\u00e9s de la EPA nuevas exigencias de emisiones para las plantas t\u00e9rmicas del pa\u00eds se han visto retrasados constantemente y han chocado con la oposici\u00f3n de los republicanos y de algunas grandes empresas.<\/p>\n
Cuando la EPA presente su normativa final, de acuerdo con lo dictado hoy, los opositores a la norma tendr\u00e1 la oportunidad de interponer nuevas demandas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un tribunal federal de EE.UU. respald\u00f3 hoy una pieza clave del plan del presidente Barack Obama para luchar contra el cambio clim\u00e1tico y cuyo objetivo es reducir las emisiones de di\u00f3xido de carbono de las plantas termoelectricas del pa\u00eds en un 30 % para 2030 con respecto a los niveles de 2005. En el veredicto, […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":468775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-74412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":468778,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74412\/revisions\/468778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/468775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}