El componente econ\u00f3mico de la Administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla dijo que seguir\u00e1 buscando alternativas para modificar el sistema p\u00fablico de pensiones para los maestros, despues de que el Tribunal Supremo declarara la inconstitucionalidad de la reciente reforma.<\/p>\n
‘Reformar el sistema de pensiones es esencial para la salud financiera y econ\u00f3mica a largo plazo de Puerto Rico’, dijeron en un comunicado conjunto el presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), David Chafey, y la secretaria de Hacienda, Melba Acosta Febo.<\/p>\n
En ese sentido, ambos funcionarios apuntaron que desde enero de 2013 el Gobierno ha adoptado medidas ‘sin precedentes’ para fortalecer la situaci\u00f3n fiscal de Puerto Rico, entre ellas impulsa reformas ‘integrales’ y ‘significativas’ de los principales sistemas p\u00fablicos de pensiones.<\/p>\n
‘Estamos contrariados con la decisi\u00f3n del Tribunal de declarar inconstitucionales ciertas partes de la Ley 160’, asegur\u00f3 el equipo econ\u00f3mico ya que, entre otros motivos, esa norma es coherente con la que reform\u00f3 el sistema general de empleados p\u00fablicos y fue respaldada por el Supremo en junio de 2013.<\/p>\n
Por ello, los funcionarios adelantaron que ‘llevaremos a cabo una atenta lectura de la decisi\u00f3n de la Corte y analizaremos posibles alternativas’.<\/p>\n
‘Mantenemos nuestro compromiso de hacer frente a los pasivos por pensiones del deficitario Sistema de Retiro para Maestros con el fin de proteger a nuestros jubilados y asegurar la estabilidad fiscal del Estado Libre Asociado’, afirmaron.<\/p>\n
El Tribunal Supremo declar\u00f3 ayer inconstitucional una significativa parte de la reforma de las pensiones magisteriales. La decisi\u00f3n judicial establece que la reforma disminuye ‘sustancialmente’ los ‘derechos contractuales’ de los beneficiarios del sistema de pensiones.<\/p>\n
El Gobierno aprob\u00f3 esa reforma en v\u00edsperas de la pasada Navidad como parte de sus esfuerzos por sanear sus cuentas y tratar de enderezar una econom\u00eda que acumula siete a\u00f1os de recesi\u00f3n, una deuda de m\u00e1s de 70,000 millones de d\u00f3lares y una p\u00e9rdida masiva de poblaci\u00f3n activa.<\/p>\n
Adem\u00e1s, quer\u00eda evitar una degradaci\u00f3n de la calificaci\u00f3n de su deuda al grado especulativo (el de los ‘bonos basura’ o ‘chatarra’), algo que ocurri\u00f3 igualmente en febrero.<\/p>\n
La reforma, que elevaba la edad de jubilaci\u00f3n de 55 a 62 a\u00f1os y sub\u00eda un punto porcentual las contribuciones al sistema por parte de los maestros en activo, fue muy criticada por los maestros y la oposici\u00f3n y en seguida comenzaron las manifestaciones y paros por parte del magisterio.<\/p>\n
El fondo actual acumula un d\u00e9ficit de 10,000 millones de d\u00f3lares y seg\u00fan el Gobierno colapsar\u00e1 en 2020 si no se reforma.<\/p>\n
En el \u00faltimo a\u00f1o fiscal, cerrado en junio, el sistema contaba con 43,402 maestros activos y 35,361 jubilados, seg\u00fan datos sindicales, despu\u00e9s de que en los \u00faltimos seis a\u00f1os se hayan eliminado 7,000 plazas docentes.<\/p>\n
Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n