{"id":73975,"date":"2018-07-17T00:00:00","date_gmt":"2018-07-17T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/educacion\/top-stories\/tribunales\/20180717\/tribunal-supremo-aprueba-el-cierre-de-escuelas\/"},"modified":"2025-07-18T19:23:45","modified_gmt":"2025-07-18T19:23:45","slug":"tribunal-supremo-aprueba-el-cierre-de-escuelas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180717\/tribunal-supremo-aprueba-el-cierre-de-escuelas\/","title":{"rendered":"Tribunal Supremo aprueba el cierre de escuelas"},"content":{"rendered":"

Lenguaje puede tener repercusi\u00f3n en otros pleitos.<\/i><\/p>\n

El Tribunal Supremo orden\u00f3 hoy dejar sin efecto la decisi\u00f3n que ordenaba que algunas escuelas estuvieran abiertas, por lo que procede el cierre de las mismas tal como hab\u00eda planificado el Departamento de Educaci\u00f3n (DE).<\/p>\n

La decisi\u00f3n se da precisamente el mismo d\u00eda en que la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles concluy\u00f3 que el proceso llevado a cabo por el Departamento de Educaci\u00f3n para cerrar un gran n\u00famero de escuelas ‘lesion\u00f3 el derecho a la educaci\u00f3n de los ni\u00f1os y ni\u00f1as del sistema p\u00fablico’.<\/p>\n

El tratamiento que otorg\u00f3 una mayor\u00eda de jueces del Alto Foro al tema del derecho a la educaci\u00f3n en este caso puede ir m\u00e1s all\u00e1, para influenciar otras controversias que se desarrollen a ra\u00edz de pol\u00edticas p\u00fablicas que afecten derechos de los individuos.<\/p>\n

‘Es preciso puntualizar que si bien reconocemos que el derecho a la educaci\u00f3n es un interes libertario protegido por la Constituci\u00f3n, para que se active el debido proceso de ley procesal es necesario que la actuaci\u00f3n gubernamental incida individualmente con ese derecho. Esa actuaci\u00f3n no debe ser generalizada, sino que debe afectar a las personas en circunstancias solo aplicable a ellas. Solo de esta forma se requiere entonces que el Estado, al actuar, tome en consideraci\u00f3n la situaci\u00f3n particular de ese sujeto y provea un debido proceso de ley. Al ejecutar su discreci\u00f3n y cerrar planteles escolares, la Secretaria lo hizo apoyada en unos criterios generales. En ning\u00fan momento los padres demandantes alegaron, ni evidenciaron, que su proceder fue en consideraci\u00f3n a una situaci\u00f3n particular de ellos. La decisi\u00f3n de la Secretaria (de Educaci\u00f3n) sobre el cierre de las escuelas respondi\u00f3 mas bien a una decisi\u00f3n de pol\u00edtica p\u00fablica de maximizar los recursos del Departamento a la luz de la Ley 85’.<\/p>\n

De esta forma, una mayor\u00eda del Supremo parece fomentar un est\u00e1ndar nuevo ya que no reconocen que un proceso como el del cierre de escuelas, que trastoca a miles de estudiantes sea uno que afecte a ‘particulares’.<\/p>\n

La mayor\u00eda compuesto por jueces nombrados por el exgobernador Luis Fortu\u00f1o, a\u00f1ade que la secretaria Julia Keleher ha actuado de forma ‘razonable’ en el proceso de cierre y que, al discutirse el derecho a la educaci\u00f3n en la Asamblea Constituyente que redact\u00f3 la Constituci\u00f3n del Estado Libre Asociado, dicho derecho se sujet\u00f3 a que el Estado tuviera los recursos para garantizarlo.<\/p>\n

De esa misma l\u00ednea se agarraron dos jueces nombrados por gobernadores populares para, en una expresi\u00f3n separada, mostrarse de acuerdo con la mayor\u00eda.<\/p>\n

El derecho a la educaci\u00f3n llega ‘hasta donde las facilidades del Estado lo permitan’, enfatizaron los jueces \u00c1ngel Col\u00f3n y Anabelle Rodr\u00edguez en su apoyo a la mayor\u00eda. Estos jueces son, respectivamente, exasesor legal de Fortaleza en la Administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla y exsecretaria de Justicia en la Administraci\u00f3n Calder\u00f3n.<\/p>\n

‘[A]l juez que suscribe le entristece que las escuelas p\u00fablicas de nuestro pa\u00eds se esten cerrando o consolidando. La realidad, no obstante, es que la dif\u00edcil situaci\u00f3n fiscal que enfrenta puerto rico obliga a ello’, dij\u00f3 Col\u00f3n.<\/p>\n

En su disidente, el juez Luis Estrella Mart\u00ednez atac\u00f3 m\u00e1s la forma en que el DE ha llevado a cabo el proceso de cierre.<\/p>\n

‘El modelo gerencial de elaboraci\u00f3n de planes centralizados conduce a grandes errores. Ese modelo es endeble y est\u00e1 poco fundamentado en la democracia…. Entiendo que es momento de fomentar la teor\u00eda de la democracia participativa, la cual enfatiza la importancia de la participaci\u00f3n no s\u00f3lo para influir en la toma de decisiones, sino tambien para fortalecer la capacidad c\u00edvica y el capital social’, indic\u00f3.<\/p>\n

‘Esperar a que las escuelas cerradas sean vandalizadas, los records y el material educativo abandonados y que los estudiantes de educaci\u00f3n especial vean frustradas sus garant\u00edas federales y estatales, conlleva irremediablemente no s\u00f3lo el cierre de escuelas, sino tambien el cierre de la justicia. No se trata de otorgarle a los estudiantes o a los padres y madres, ni mucho menos a la Rama Judicial, un poder de veto contra el cierre de escuelas. De lo que se trata es de que el Estado ejerza su facultad dentro de los par\u00e1metros constitucionales y legales, y con el sentido com\u00fan que debe imperar en una sociedad democr\u00e1tica’, resumi\u00f3.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El juez Edgardo Rivera Garc\u00eda emiti\u00f3 una Opini\u00f3n de Conformidad a la que se unieron los jueces Rafael Mart\u00ednez Torres, Erick Kolthoff Caraballo y Mildred Pab\u00f3n Charneco. Col\u00f3n Perez tambien emiti\u00f3 otra Opini\u00f3n de Conformidad con Rodr\u00edguez. Mientras, Estrella Mart\u00ednez escribi\u00f3 una Opini\u00f3n Disidente, al tiempo que la jueza presidenta Maite Oronoz emiti\u00f3 una opini\u00f3n disidente con expresiones. Por su parte, el juez Roberto Feliberti Cintr\u00f3n se inhibi\u00f3.<\/p>\n

Reaccionan Keleher y Fortaleza<\/strong><\/p>\n

‘Hoy el Tribunal Supremo valid\u00f3 la autorizaci\u00f3n concedida por Ley al Departamento de Educaci\u00f3n para consolidar planteles escolares’, dijo la secretaria de Educaci\u00f3n, Julia Keleher, en declaraciones escritas.<\/p>\n

‘El proceso de consolidaci\u00f3n de planteles no fue uno f\u00e1cil, pero se hizo siguiendo las gu\u00edas establecidas y garantizando el derecho a la educaci\u00f3n de todos los estudiantes. Esta decisi\u00f3n nos permite continuar con la transformaci\u00f3n de nuestro sistema educativo, cuyo norte es ofrecerle mayores beneficios y mejores oportunidades a nuestro estudiantado’, agreg\u00f3.<\/p>\n

Del mismo modo, desde La Fortaleza, el secretario de Asuntos P\u00fablicos y Pol\u00edtica P\u00fablica, Ram\u00f3n Rosario, dijo que la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico valida que el proceso de consolidaci\u00f3n de escuelas no violent\u00f3 derechos constitucionales como determina de forma irregular la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de Puerto Rico.<\/p>\n

‘El gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares hered\u00f3 un deficit sin precedentes y dentro de esa situaci\u00f3n se han llevado a cabo reformas para tener un Gobierno m\u00e1s eficiente y menos costoso. La consolidaci\u00f3n de escuelas se hizo velando por el mejor interes del estudiantado para que tengan los recursos necesarios en el sal\u00f3n de clases. Para ello, se tom\u00f3 en consideraci\u00f3n nuestra poblaci\u00f3n estudiantil actual y los retos fiscales del Gobierno. De igual forma, la Reforma Educativa del gobernador mejorar\u00e1 nuestro sistema de educaci\u00f3n p\u00fablica que ha sido deficiente por varias decadas. Hacer m\u00e1s de lo mismo no es opci\u00f3n’, indic\u00f3.<\/p>\n

Sin embargo, la alcaldesa de Morovis, Carmen Maldonado Gonz\u00e1lez, una de los ejecutivos municipales que hab\u00edan demandado al DE, dijo que el Tribunal Supremo ‘acaba de emitir un fallo en contra de la educaci\u00f3n p\u00fablica de nuestros ni\u00f1os’.<\/p>\n

‘Es un fallo, nunca antes mejor dicho. Estos jueces han fallado en garantizarle a los pobres de este pa\u00eds una educaci\u00f3n de calidad a quienes m\u00e1s lo necesitan. La mayor\u00eda de los jueces del Supremo han olvidado que el futuro del Pa\u00eds est\u00e1 en la educaci\u00f3n y no en caprichos administrativos del Secretario de turno. Mis respetos a los jueces que han disentido de dicho error y la historia los recordar\u00e1 siempre. Ahora le corresponde al Gobernador Ricardo Rossell\u00f3 dar cara a todas las familias afectadas de las escuelas Carlos Alberio, Manuel A. D\u00edaz y Segunda Unidad David Col\u00f3n Vega’.<\/p>\n

La alcaldesa Maldonado hab\u00eda criticado espec\u00edficamente el proceder del DE en el proceso de cierre de escuelas por ser uno ‘arbitrario, discriminatorio y donde el DE no pudo probarle al Tribunal de Arecibo cu\u00e1l fue la metrica, si alguna, para determinar el cierre de escuelas’.<\/p>\n

Lee la sentencia y expresi\u00f3n de la Jueza Presidenta:<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Lee la opini\u00f3n de conformidad del juez Rivera Garc\u00eda:<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Aqu\u00ed la opini\u00f3n de conformidad del juez Col\u00f3n Perez:<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Esta es la opini\u00f3n disidente del juez Estrella Mart\u00ednez:<\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lenguaje puede tener repercusi\u00f3n en otros pleitos. El Tribunal Supremo orden\u00f3 hoy dejar sin efecto la decisi\u00f3n que ordenaba que algunas escuelas estuvieran abiertas, por lo que procede el cierre de las mismas tal como hab\u00eda planificado el Departamento de Educaci\u00f3n (DE). La decisi\u00f3n se da precisamente el mismo d\u00eda en que la Comisi\u00f3n de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":519895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-73975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":519898,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73975\/revisions\/519898"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/519895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}