{"id":72178,"date":"2012-03-20T00:00:00","date_gmt":"2012-03-20T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20120320\/apelativo-mantiene-orden-contra-exesposo-de-melinda\/"},"modified":"2025-08-28T07:36:58","modified_gmt":"2025-08-28T07:36:58","slug":"apelativo-mantiene-orden-contra-exesposo-de-melinda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20120320\/apelativo-mantiene-orden-contra-exesposo-de-melinda\/","title":{"rendered":"Apelativo mantiene orden contra exesposo de Melinda"},"content":{"rendered":"

El Tribunal de Apelaciones determin\u00f3 hoy mantener la orden de protecci\u00f3n expedida en contra del agente William Fuentes L\u00f3pez, exesposo de la senadora Melinda Romero.<\/p>\n

De esta manera deniega la petici\u00f3n de revocaci\u00f3n de Fuentes L\u00f3pez quien aleg\u00f3 que la orden de protecci\u00f3n violent\u00f3 las disposiciones de la Ley 54 al basarse en prueba de referencia y que que se le viol\u00f3 el derecho al debido proceso porque el se\u00f1alamiento de vista excedi\u00f3 los 5 d\u00edas establecidos.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La orden de protecci\u00f3n, expedida el 6 de marzo y con vigencia hasta ma\u00f1ana, fecha de la vista judicial, fue otorgada despu\u00e9s de que la secretaria de la Senadora recibiera una llamada de una mujer que no se identific\u00f3 que dijo que su ex esposo le ‘pegar\u00e1 un tiro’ a \u00e9sta.<\/p>\n

‘[N]o basta la mera alegaci\u00f3n de error en la apreciaci\u00f3n de la prueba para mover a este foro a intervenir en las determinaciones de hechos del foro de instancia’, sostuvo el foro sobre el alegato de Fuentes a la vez que puntualiz\u00f3 que el hombre tendr\u00e1 su d\u00eda en corte para presentar sus objeciones cabalmente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal de Apelaciones determin\u00f3 hoy mantener la orden de protecci\u00f3n expedida en contra del agente William Fuentes L\u00f3pez, exesposo de la senadora Melinda Romero. De esta manera deniega la petici\u00f3n de revocaci\u00f3n de Fuentes L\u00f3pez quien aleg\u00f3 que la orden de protecci\u00f3n violent\u00f3 las disposiciones de la Ley 54 al basarse en prueba de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":920886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-72178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72178"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":920910,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72178\/revisions\/920910"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/920886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}