{"id":71668,"date":"2011-12-19T00:00:00","date_gmt":"2011-12-19T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/blogs\/opiniones\/por-invitacion\/20111219\/deliberada-chapuceria\/"},"modified":"2025-08-28T08:54:51","modified_gmt":"2025-08-28T08:54:51","slug":"deliberada-chapuceria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/opiniones\/20111219\/deliberada-chapuceria\/","title":{"rendered":"Deliberada chapucer\u00eda"},"content":{"rendered":"

Por J\u00e9ssica Rodr\u00edguez Martin*\/Hace un tiempo, denunci\u00e9 la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) preparada para el gasoducto como una pantomima. La omisi\u00f3n de informaci\u00f3n altamente relevante, era tan obvia, que no pude concluir otra cosa, que no haya sido as\u00ed intencionalmente.<\/p>\n

Llamaba entonces la atenci\u00f3n a las claras deficiencias en considerar alternativas viables y m\u00e1s seguras. Nos topamos con un documento propagand\u00edstico que no respond\u00eda a su prop\u00f3sito jur\u00eddico; el ser uno de anticipaci\u00f3n y prevenci\u00f3n de da\u00f1os.<\/p>\n

Considerando ahora la Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental recientemente dada a conocer por el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos, son de rigor expresiones adicionales. Que el gasoducto seg\u00fan propuesto tanto en su extensi\u00f3n como alineaci\u00f3n, implicar\u00e1 impactos ambientales, lo sabe hasta un ni\u00f1o. De ah\u00ed que dicha agencia haya tenido, de salida, que confeccionar una DIA federal, y no la Evaluaci\u00f3n por la que opt\u00f3. Este es un documento menos escrupuloso y abarcador, que s\u00f3lo procede para proyectos de menor envergadura y cuando se tienen dudas sobre la posibilidad de impactos al ambiente, la salud y la seguridad, entre otros factores. Esa no es realidad del gasoducto.<\/p>\n

La Evaluaci\u00f3n omiti\u00f3 el elemento m\u00e1s esencial que tuvo que analizar, la geolog\u00eda k\u00e1rstica de los terrenos que el tubo traspasar\u00e1. Se caracteriza esta por su intricado sistema de cuevas, sumideros y r\u00edos subterr\u00e1neos, cuyas dimensiones son desconocidas. Solo una \u00ednfima porci\u00f3n de este mundo interior se conoce y ha sido estudiado. Basta imaginar un subsuelo hueco, que se extiende por decenas de kil\u00f3metros y que no son visibles a simple vista. La colocaci\u00f3n de peso sobre \u00e9ste, provoca el colapso de los techos cavernosos, algunos encontr\u00e1ndose a escasos metros de la superficie. Ya existen experiencias con casas tragadas por la tierra para servirnos de alarma y aprendizaje. Pero parece que este pa\u00eds urge de una desgracia para lograr alg\u00fan grado de entendimiento.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

De ninguno de los estudios antes mencionados se desprende que se hayan realizados pruebas de perforaciones del subsuelo (borings) suficientes que permitan anticipar y evitar los riesgos. La Evaluaci\u00f3n del Cuerpo de Ingenieros, menciona en tres ocasiones su conocimiento sobre la existencia de este mundo paralelo bajo nuestros pies. No obstante, ni menciona la falta de las pruebas se\u00f1aladas, ni entra a considerar el peligro inminente de construir sobre \u00e9l. El tema no se discute, estudia ni analiza.<\/p>\n

Me pregunto si los implicados en eludir sus responsabilidades, estos son: los consultores, cabilderos de cuestionable \u00e9tica, el ofuscado gobernador y los empleados gubernamentales federales y del patio, le responder\u00e1n civil y criminalmente a este pueblo, cuando ocurra un derrumbe masivo provocado por su deliberada chapucer\u00eda.<\/p>\n

*La autora es Catedr\u00e1tica de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por J\u00e9ssica Rodr\u00edguez Martin*\/Hace un tiempo, denunci\u00e9 la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) preparada para el gasoducto como una pantomima. La omisi\u00f3n de informaci\u00f3n altamente relevante, era tan obvia, que no pude concluir otra cosa, que no haya sido as\u00ed intencionalmente. Llamaba entonces la atenci\u00f3n a las claras deficiencias en considerar alternativas viables y m\u00e1s […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-71668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71668"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":921534,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71668\/revisions\/921534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}