Una auditoria de la Oficina del Contralor arroj\u00f3 serias irregularidades en el uso de la tarjeta de credito corporativa y en el desembolso por gastos de viaje por parte de funcionarios de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Carolina, que le provocaron perdida de fondos a la instituci\u00f3n.<\/p>\n
De acuerdo al informe, en agosto de 2003 se autoriz\u00f3 a un funcionario (no identificado), el que pudiera utilizar la tarjeta de cr\u00e9dito corporativa para gasto de representaci\u00f3n en y fuera de Puerto Rico. La Oficina del Rector supervisaba administrativamente estos gastos y en los a\u00f1os comprendidos en el se\u00f1alamiento, el rector era V\u00edctor Borrero Aldahondo.<\/p>\n
Desde diciembre de 2007 a febrero de 2009, el funcionario incurri\u00f3 en 100 transacciones por alegados gastos de representaci\u00f3n y de viaje, que totalizaron $48,995.<\/p>\n
Nueve de las transacciones se carg\u00f3 a la tarjeta de cr\u00e9dito corporativa un total de $2,797 por gastos incurridos en cenas en restaurantes dentro y fuera de la Isla.<\/p>\n
Entre ellos se destacan los cerca de $1,290 gastados en dos cenas en el restaurante Augusto’s Cuisine. Asimismo, se resalta una cena en el restaurante El Hipop\u00f3tamo en la que participaron 6 personas y se hab\u00eda invertido $286. Fuera de Puerto Rico, se detallan gastos en el Restaurante Bellini de Colombia.<\/p>\n
La Oficina del Contralor encontr\u00f3 que en los justificantes de los gastos hab\u00eda informaci\u00f3n incompleta o que incluso no estaban acompa\u00f1ados con sus respectivas facturas donde se detallara los productos consumidos ni los gastos incurridos. En ninguna de las transacciones se hab\u00eda llenado el formulario Registro de Pagos mediante Tarjeta de Cr\u00e9dito Oficial, que deb\u00eda ir acompa\u00f1ado con la evidencia del gasto y el estado mensual de la tarjeta de cr\u00e9dito.<\/p>\n
Por otra parte, en el Informe se plantea que entre febrero 2008 a enero 2009, el funcionario carg\u00f3 $1,408 con la tarjeta de cr\u00e9dito corporativa para pagar la compra de equipo computadorizado y materiales de construcci\u00f3n para utilizar en el Recinto, contrario a lo que dispone la Carta Circular de la Oficina de Finanzas (06-02).<\/p>\n
‘Las situaciones comentadas, relacionadas con las transacciones por$26,010 de la tarjeta de cr\u00e9dito, no le permitieron a la UPR-Carolinamantener un control adecuado sobre los gastos incurridos con dicha tarjeta. Los gastos de representaci\u00f3n por consumo de alimentos no est\u00e1n conforme a los principios de austeridad y modestia que deben regir la utilizaci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos, y no eran indispensables o necesarios para que laUPR-Carolina y sus funcionarios desempe\u00f1aran las funciones que por ley se le han encomendado. Estas situaciones pueden afectar adversamente lacalidad de los servicios, as\u00ed como la imagen p\u00fablica de la UPR y susfuncionarios ante la ciudadan\u00eda’, puntualiz\u00f3.<\/p>\n
Finalmente, el informe encontr\u00f3 deficiencias en la manera en que la UPR de Carolina realiz\u00f3 desembolsos por gastos de viaje a sus funcionarios.<\/p>\n
Seg\u00fan la auditoria entre enero de 2008 a enero 2009, se gastaron $47,861 en gastos de viajes pagados con la tarjeta de cr\u00e9dito corporativa y los anticipos otorgados por el Recinto a los funcionarios involucrados con dichos viajes. El 78% de dicha cuant\u00eda fueron por gastos de 21 viajes al exterior en el que incurrieron 11 funcionarios, y en el que 14 de estos no se detallaron los gastos incurridos.<\/p>\n
De hecho, la auditoria revel\u00f3 que en uno de los casos se le otorg\u00f3 un anticipo de $260 a un funcionario para un viaje a la Florida que nunca se concret\u00f3, y que no fue hasta cinco a\u00f1os despu\u00e9s que este devolvi\u00f3 el dinero a la instituci\u00f3n luego de que la Oficina del Contralor empezara a indagar al respecto.<\/p>\n
La evaluaci\u00f3n de la Oficina del Contralor encontr\u00f3 que hab\u00eda casos donde se le present\u00f3 al Recinto las solicitudes de liquidaciones y los comprobantes de los gastos de viaje luego del periodo establecido o que a los funcionarios no les correspond\u00eda dichos desembolsos.<\/p>\n
De acuerdo a la contralora Yesm\u00edn Valdivieso, todas estas irregularidades provocaron que la Universidad incurriera en gasto de fondos sin ning\u00fan beneficio o fin p\u00fablico. Y ponen sobre la mesa que el entonces rector y otros funcionarios del Recinto no cumplieron con las disposiciones reglamentarias y fallaron en proteger los mejores intereses del Recinto.<\/p>\n
La Oficina del Contralor entre otras cosas le ha recomendado al Presidente de la Universidad, Urayo\u00e1n Walker, que exija la restituci\u00f3n de los fondos que los funcionarios involucrados no puedan evidenciar que se gastaron para un fin p\u00fablico.<\/p>\n