{"id":71072,"date":"2016-02-12T00:00:00","date_gmt":"2016-02-12T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20160212\/supremo-da-luz-verde-a-publicar-informes-investigativos-de-jueces-document\/"},"modified":"2025-07-27T15:38:36","modified_gmt":"2025-07-27T15:38:36","slug":"supremo-da-luz-verde-a-publicar-informes-investigativos-de-jueces-document","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160212\/supremo-da-luz-verde-a-publicar-informes-investigativos-de-jueces-document\/","title":{"rendered":"Supremo da luz verde a publicar informes investigativos de jueces (document"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo decidi\u00f3 abrir los expedientes investigativos contra dos jueces a\u00fan cuando se encontraban en una etapa preliminar del proceso, aunque no fue mediante una postura un\u00e1nime.<\/p>\n

La decisi\u00f3n vino por la solicitud de informaci\u00f3n del Grupo Ferr\u00e9 Rangel Media relativa a procesos disciplinarios contra dos magistrados: el juez superior Eric Col\u00f3n Col\u00f3n y el juez de apelaciones Carlos Candelaria Rosa. Este \u00faltimo fue objeto de una serie de publicaciones en NotiCel<\/a> por dudas sobre c\u00f3mo se realiz\u00f3 su nombramiento y c\u00f3mo se dispuso de quejas disciplinarias que exist\u00edan en su contra como juez superior. En el caso de Col\u00f3n Col\u00f3n, El Nuevo D\u00eda indica que la recomendaci\u00f3n al Supremo es destituirlo por comentarios realizados en su perfil de la red social Facebook.<\/p>\n

La determinaci\u00f3n del Supremo constituye una ampliaci\u00f3n del derecho de acceso a la informaci\u00f3n en la Rama Judicial que se estableci\u00f3 desde el 2000 y la aclaraci\u00f3n de una laguna en el reglamento de procesos disciplinarios sobre si los informes de la Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial, que son preliminares y contienen recomendaciones de acci\u00f3n para el pleno del Supremo, eran confidenciales.<\/p>\n

La etapa temprana del proceso que representa ese informe fue el punto de contenci\u00f3n que provoc\u00f3 posturas disidentes en el Alto Foro.<\/p>\n

‘Bajo ning\u00fan concepto, reclamo que tales documentos son de car\u00e1cter confidencial, pero s\u00ed entiendo que entregarlos en este momento es totalmente improcedente cuando ni tan siquiera los miembros de este Tribunal hemos hecho una evaluaci\u00f3n inicial de los m\u00e9ritos del informe y de sus respectivas recomendaciones’, dijo en el juez asociado Edgardo Rivera Garc\u00eda.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

A su vez, en una disidencia, el juez Erick Kolthoff sostuvo que la publicidad de los informes debe ocurrir cuando el Alto Foro haya tomado una determinaci\u00f3n sobre el mismo, sea de seguir con el proceso disciplinario o de archivarlo. El Juez aclar\u00f3 que, una vez haya ocurrido esa intervenci\u00f3n, el resto del proceso debe ser p\u00fablico porque ‘si estamos dispuestos a permitir que un proceso criminal contra un ciudadano en particular est\u00e9 sujeto al escrutinio p\u00fablico, no veo c\u00f3mo es posible que le cerremos las puertas y se atienda bajo sombras la conducta de los miembros de nuestra Judicatura’.<\/p>\n

Otras expresiones, a favor de la publicidad, se registraron de parte de los jueces Rafael Mart\u00ednez Torres y Luis Estrella Mart\u00ednez.<\/p>\n

Mart\u00ednez Torres record\u00f3 expresiones anteriores del Supremo sobre que el respeto a la Judicatura no puede ganarse escudando a los jueces de toda cr\u00edtica; mientras que Estrella Mart\u00ednez se\u00f1al\u00f3 que ‘lo postulados constitucionales que garantizan a cualquier persona el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica debieron prevalecer con inmediatez’.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n del Supremo sobre expendientes investigativos de los jueces – NotiCel_17393<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo decidi\u00f3 abrir los expedientes investigativos contra dos jueces a\u00fan cuando se encontraban en una etapa preliminar del proceso, aunque no fue mediante una postura un\u00e1nime. La decisi\u00f3n vino por la solicitud de informaci\u00f3n del Grupo Ferr\u00e9 Rangel Media relativa a procesos disciplinarios contra dos magistrados: el juez superior Eric Col\u00f3n Col\u00f3n y […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":592167,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-71072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":592183,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71072\/revisions\/592183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/592167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}