Los abogados defensores del senador Hector Mart\u00ednez y el empresario Juan Bravo decidieron hoy no presentar nuevas pruebas o testigos en el juicio por corrupci\u00f3n que se lleva a cabo en el Tribunal federal de San Juan y el magistrado Francisco Besosa cit\u00f3 al jurado para el pr\u00f3ximo viernes para escuchar los \u00faltimos alegatos de la defensa.<\/p>\n
El abogado de Mart\u00ednez, Abbe Lowell, se\u00f1al\u00f3 esta tarde supuestos defectos de ley que alegadamente impedir\u00edan que se pueda determinar la culpabilidad de su cliente en cuanto a los cargos por viajar y utilizar el comercio interestatal para cometer un delito.<\/p>\n
Lowell defendi\u00f3 que la Fiscal\u00eda tampoco hab\u00eda probado su jurisdicci\u00f3n con respecto a que se malversaron fondos federales y asegur\u00f3 que en los hechos imputados no estuvo envuelto dinero p\u00fablico alguno.<\/p>\n
El letrado insisti\u00f3 en que la fiscal\u00eda en todo caso prob\u00f3 transacciones imputables por valor de no m\u00e1s de $5,000 (pagados por Bravo en concepto de viaje a Las Vegas, hotel y una cena), la mitad de la cantidad que necesita la Justicia federal para establecer su jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n
Tampoco se ha probado, seg\u00fan Lowell, que las invitaciones de Bravo a Mart\u00ednez tuvieran una relaci\u00f3n directa de intercambio de favores y que las evidencias presentadas por la fiscal\u00eda son circunstanciales.<\/p>\n
Por su parte, el abogado de Bravo, David Chesnoff, defendi\u00f3 que no se ha probado que los proyectos impulsados por Mart\u00ednez fueran a proveerle beneficios al empresario y asegur\u00f3 que algunos testigos presentados por la Fiscal\u00eda carec\u00edan de credibilidad y eran parte interesada, como N\u00e9stor Medina, de Loomis Fargo, quien testific\u00f3 que una de las medidas hubieran dejado a Ranger American, que presid\u00eda el empresario imputado, con el monopolio de la seguridad en Puerto Rico.<\/p>\n
Chesnoff asegur\u00f3 que Bravo no pretend\u00eda hacerse rico con las medidas, sino que eran para beneficio de la comunidad, por lo que habr\u00eda que felicitar al empresario por ser un buen ciudadano.<\/p>\n
Por su parte, el fiscal Peter Koski, asegur\u00f3 que la evidencia que demuestra la culpabilidad de los imputados es ‘abrumadora’ y que si hay mucha prueba circunstancial, tambi\u00e9n hay ‘evidencias directas’ como que Bravo llev\u00f3 a Mart\u00ednez a Las Vegas y le pag\u00f3 el hotel y los boletos de 1,000 d\u00f3lares de una pelea de boxeo, as\u00ed como que Mart\u00ednez impuls\u00f3 los proyectos que ha Bravo le interesaban y que lo invit\u00f3 a participar en las vistas legislativas que se celebraron sobre las medidas, que nunca se convirtieron en ley.<\/p>\n
‘No es suficiente’, insisti\u00f3 Lowell reiterando que Koski pretend\u00eda probar las imputaciones en general, pero que no hab\u00eda probado los cargos uno a uno particularmente.<\/p>\n
Luego del receso del mediod\u00eda, el juez Francisco Besosa entr\u00f3 a sala a la 1:11 pm con varios peri\u00f3dicos bajo el brazo, e indic\u00f3 que se acepta como prueba contra el senador Mart\u00ednez la transcripci\u00f3n de su declaraci\u00f3n ante un Gran Jurado, en 1999, en el caso por soborno contra el ex legislador convicto por corrupci\u00f3n, Freddy Valent\u00edn.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/09\/02200838\/DisplayAds-970x2502-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n