{"id":69909,"date":"2015-05-03T00:00:00","date_gmt":"2015-05-03T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/blogs\/opiniones\/por-invitacion\/20150503\/el-dia-despues\/"},"modified":"2025-08-16T18:50:01","modified_gmt":"2025-08-16T18:50:01","slug":"el-dia-despues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/opiniones\/20150503\/el-dia-despues\/","title":{"rendered":"El d\u00eda despu\u00e9s"},"content":{"rendered":"

En estos momentos la apuesta que hacen los que provocaron la derrota que sufri\u00f3 el gobernador el pasado jueves en la C\u00e1mara de Representantes es que ser\u00e1 radicado un proyecto que, siendo distinto, cumpla con los objetivos esenciales de recaudaci\u00f3n para evitar un cierre parcial de gobierno. El Presidente del Senado ha expresado por voz del presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda y por voz propia en entrevista publicada hoy por El Nuevo D\u00eda, que la soluci\u00f3n se encuentra en una alternativa ‘sencilla’. Ambos senadores identifican la dificultad con la propuesta del Ejecutivo en terminos de su supuesta complejidad. Complejidad que, dicho sea de paso, lleg\u00f3 a niveles inimaginables a traves del proceso legislativo.<\/p>\n

Puesto de esa forma, el curso de acci\u00f3n luce claro y pleno de sentido com\u00fan. Como la propuesta era muy compleja, los representantes la hicieron aun m\u00e1s compleja negociando y forzando enmiendas hasta el punto en que se hizo evidente que no importaban las enmiendas. Lo que se deseaba era derrotar el proyecto. Ahora el Presidente del Senado nos propone buscar y encontrar un camino simple que alcance los objetivos que sostengan la operaci\u00f3n del gobierno. El planteamiento es tan obvio que parece razonable.<\/p>\n

Me temo que ni la explicaci\u00f3n, ni el curso de acci\u00f3n propuesto por el Presidente del Senado podr\u00e1n constituir soluci\u00f3n al problema. Ello se debe a que continuamente se evade tomar en cuenta el tiempo requerido por cualquier curso de acci\u00f3n.<\/p>\n

Reestructurar las operaciones del gobierno por v\u00eda de la reingenier\u00eda del aparato p\u00fablico requiere mucho tiempo, es complejo, costoso y dif\u00edcil. Con el perd\u00f3n de quienes sugieren esa v\u00eda, me luce que no saben de lo que se trata. La reingenier\u00eda de cualquier proceso conlleva comenzar con tabula rasa. Pensar y dise\u00f1ar el aparato p\u00fablico otra vez.<\/p>\n

Cualquier conjunto de medidas dirigidas a elevar la recaudaci\u00f3n requerir\u00e1 legislaci\u00f3n. Se levantar\u00e1n los grupos de inter\u00e9s especial que se sientan amenazados y obstaculizar\u00e1n el proceso legislativo. Convencer al Ejecutivo de la suficiencia y superioridad de que las medidas simples podr\u00e1n alcanzar lo que las complejas supuestamente no alcanzaban ser\u00e1 ahora misi\u00f3n imposible. Configurar y aprobar un presupuesto de gastos con igualdad entre los ingresos recurrentes y los gastos del gobierno requiere identificar recursos adicionales por $1,500 millones. Reestructurar la deuda en ausencia de un esquema jur\u00eddico adecuado es suicida.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Aun cosas con las que es forzoso estar de acuerdo, dejan de ser pr\u00e1cticas cuando se les somete a la prueba de tiempo. Producir un presupuesto de cinco a\u00f1os es una buena medida. No obstante, requerir\u00e1 tiempo. M\u00e1s aun, no podr\u00e1 comprometer a ninguna otra legislatura. Producir un plan de desarrollo econ\u00f3mico ser\u00e1 aun m\u00e1s complejo que el proceso reci\u00e9n descartado. La batalla comenzar\u00e1 el primer d\u00eda cuando se trate de definir lo que es ‘desarrollo’.<\/p>\n

En resumidas cuentas: no hay tal cosa como una soluci\u00f3n alternativa simple y suficiente. Lo m\u00e1s probable es que la Legislatura y el Ejecutivo terminen produciendo otro parcho insuficiente que ser\u00e1 descartado por los mercados financieros por no cumplir con el requisito que se le exigi\u00f3 a Grecia y que ahora el Secretario de la Tesorer\u00eda Federal le ha exigido al ELA. Es decir, un presupuesto ‘cre\u00edble’ y sin d\u00e9ficit. Es decir, que la partidocracia produzca en 90 d\u00edas lo que no ha producido en 30 a\u00f1os.<\/p>\n

Uno de los argumentos esgrimidos para rechazar la propuesta del Ejecutivo consisti\u00f3 en decir que el impuesto al valor a\u00f1adido (IVA) no era malo. Es que \u00e9ste no era el momento para su aprobaci\u00f3n porque la econom\u00eda est\u00e1 d\u00e9bil y provocar\u00e1 una contracci\u00f3n. Les tengo noticias. Primera noticia: Nunca ser\u00e1 ‘el momento’. Cuando la econom\u00eda est\u00e9 en expansi\u00f3n (si llega ese momento) se dir\u00e1 que el IVA no es necesario. Para qu\u00e9 arreglar algo que no est\u00e1 roto? Segunda noticia: la alternativa al IVA ser\u00e1 m\u00e1s impuestos de otro tipo, m\u00e1s reducci\u00f3n de gastos, para tratar de lograr un presupuesto ‘cre\u00edble’. Ambas cosas tendr\u00e1n efectos deprimentes en el corto plazo y contraer\u00e1n la econom\u00eda en el mediano. Por lo tanto, si ahora no es el tiempo para lo uno, tampoco lo es para lo otro.<\/p>\n

*El autor es doctor en Econom\u00eda.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estos momentos la apuesta que hacen los que provocaron la derrota que sufri\u00f3 el gobernador el pasado jueves en la C\u00e1mara de Representantes es que ser\u00e1 radicado un proyecto que, siendo distinto, cumpla con los objetivos esenciales de recaudaci\u00f3n para evitar un cierre parcial de gobierno. El Presidente del Senado ha expresado por voz […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-69909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69909"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":853248,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69909\/revisions\/853248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}