![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\")
<\/a><\/div>\nEn Espa\u00f1a, con la elecci\u00f3n reciente del conservador Mariano Rajoy y el Partido Popular (PP) ante el Partido Socialista (PSOE), ya se anticipan cambios en los medios. La \u00faltima vez que el PP ocup\u00f3 el poder en 1996 controlaba la l\u00ednea editorial en Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola y en El Mundo, entre otros. En la pasada campa\u00f1a el PP ten\u00eda el apoyo de la cadena Antena 3 y ya los analistas de medios auguran que intentar\u00e1n el control mayoritario en los medios p\u00fablicos y de otros con l\u00edneas editoriales afines al PSOE como RTVE.<\/p>\n
En Per\u00fa, durante las elecciones entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, los medios noticiosos fueron arrastrados seg\u00fan la bandera pol\u00edtica de cada visi\u00f3n editorial, lo que afect\u00f3 severamente la credibilidad de toda la prensa.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, en Ecuador el presidente Rafael Correa afirm\u00f3 que su pa\u00eds vive una \u00e9poca de consolidaci\u00f3n institucional de la democracia porque tiene el apoyo de m\u00e1s del 80 por ciento de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
‘Los que no est\u00e1n de acuerdo (con el Gobierno) son los poderes f\u00e1cticos, ciertos medios de comunicaci\u00f3n y los poderes econ\u00f3micos. Ciertos sectores, entre ellos los medios de comunicaci\u00f3n, nunca hablaron de polarizaci\u00f3n de la sociedad ecuatoriana cuando el pa\u00eds vivi\u00f3 momentos como la crisis bancaria de 1999 y 2000, que despoj\u00f3 de sus ahorros a cientos de miles de ecuatorianos’, indic\u00f3 Correa en entrevista con el diario El Comercio.<\/p>\n
Y en Venezuela se vive un culto de los medios oficialistas a la figura del presidente Hugo Ch\u00e1vez, mientras que en los medios de la oposici\u00f3n lo critican y no cubren sus frecuentes viajes a otros pa\u00edses. A este fen\u00f3meno se a\u00f1ade la estrategia cuasi-militar pero exitos\u00edsima de Ch\u00e1vez a trav\u00e9s de su cuenta en Twitter, @chavezcadanga, en la que no s\u00f3lo da sus mensajes, sino que monitorea posibles flancos de oposici\u00f3n para dominarlos y usurpar esos temas como si fueran ideas propias. Pero como sucede en todos sitios, a Ch\u00e1vez lo crearon los medios que hoy lo critican, como Radio Caracas Televisi\u00f3n, que le hizo campa\u00f1a. Como pas\u00f3 aqu\u00ed en Puerto Rico, el PNP critica a El Nuevo D\u00eda, fue el medio que apoy\u00f3 en la campa\u00f1a al actual gobernador Luis Fortu\u00f1o.<\/p>\n
El p\u00fablico tiene cada vez m\u00e1s opciones donde informarse, escogiendo as\u00ed las fuentes que le dicen lo que quieren escuchar. Y esto aplica no s\u00f3lo a los temas pol\u00edticos, sino en otras \u00e1reas de la sociedad y en otros discursos, como por ejemplo el papel de comunidades vs. grandes intereses, las mujeres vs. los hombres, o los gays vs. la Iglesia.<\/p>\n
Han sido alguna vez neutrales y objetivos los medios? Jam\u00e1s. La objetividad period\u00edstica es una falacia. La subjetividad y la polarizaci\u00f3n medi\u00e1tica siempre han existido. Cada medio tiene una l\u00ednea editorial y cada representaci\u00f3n de la realidad pasa tambi\u00e9n por la percepci\u00f3n del individuo que la publica.<\/p>\n
El medio siempre va a tener una postura, que puede ser de derecha, izquierda, neoliberal, socialista, comunista, popular, estadista, populete, izquierdosa, o como se le quiera llamar. Los medios son como son, como el mercado les dicta, y no como uno quiere que sean.<\/p>\n