![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16192123\/728X90-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\nEjemplos de casos que vi fueron, el de una cirujana1y su compa\u00f1era inmigrante. La cirujana ten\u00eda pr\u00e1ctica privada y era due\u00f1a del hogar de ambas. La pareja se hab\u00eda dedicado, por petici\u00f3n de la cirujana, a criar a la hija de ambas. Ahora la cirujana ten\u00eda una novia mucho m\u00e1s joven y exig\u00eda ‘acomodo razonable’ o el fin de la relaci\u00f3n. Su arrogancia era tal, que desde el principio advirti\u00f3 que cuando la compa\u00f1era comenzara a llorar, ella saldr\u00eda a fumarse un cigarrillo en lo que se calmaba. Tambi\u00e9n insisti\u00f3 en que la que estaba presente era su ‘esposa’ y la otra era solo una ‘novia’ o distracci\u00f3n y le daba coraje que su ‘ esposa’ no lo viera as\u00ed. Se sent\u00eda magn\u00e1nima porque no botaba de la casa a su compa\u00f1era y su hija, y les iba a permitir quedarse. Una y otra vez se describi\u00f3 como la proveedora en la relaci\u00f3n y se refiri\u00f3 a la labor dom\u00e9stica de su esposa como ‘cosas que yo la dejo hacer para que ella se sienta bien’.<\/p>\n
Otro de los casos inclu\u00eda un alto ejecutivo de Wall Street y su pareja. Ahora que se separaban, el ejecutivo no recordaba ninguno de los regalos a su pareja (obras de arte) y le dec\u00eda que estaba loco si cre\u00eda que las hab\u00eda comprado para regal\u00e1rselas. Se negaba a conceder que su compa\u00f1ero le hab\u00eda estimulado, apoyado y convencido de pedir las promociones que hab\u00eda conseguido en su carrera y descart\u00f3 todas las cenas de negocios que su compa\u00f1ero prepar\u00f3 para \u00e9l y sus socios en el apartamento de lujo que compart\u00edan como apoyo a su carrera y aportaciones a la unidad familiar. Si el compa\u00f1ero lloraba, viraba los ojos hacia atr\u00e1s y trat\u00f3 de feminizarlo dejando escapar detalles \u00edntimos personales que no eran relevantes a la separaci\u00f3n de bienes.<\/p>\n
En tres de cuatro casos de parejas de mujeres con hijos, las madres biol\u00f3gicas descartaron y negaron cualquier lazo filial entre la madre no biol\u00f3gica y los ni\u00f1os. Cuando el padre adoptivo era solo una de las dos personas en la pareja (y muchas jurisdicciones no permiten a parejas del mismo sexo adoptar juntas) entonces el padre o madre no-adoptivo se encontraba sin ning\u00fan poder de negociaci\u00f3n. Cualquier truco que permitiera a una ‘ganar’ sobre la otra, era permitido, sin importar, que fuera usar los mismos discursos que la derecha ha utilizado contra nuestras comunidades por d\u00e9cadas para deslegitimar nuestras relaciones afectivas. La utilizaci\u00f3n de la biolog\u00eda para que se reconozca a un padre o madre y a la misma vez se des-conozca al otro padre o madre es uno de los espect\u00e1culos que m\u00e1s me impact\u00f3, al igual que el reclamo de leyes claramente homof\u00f3bicas para prevenir cualquier contacto filial con el padre o madre que no hab\u00eda adoptado.<\/p>\n
En todos y cada uno de los casos, una mirada al matrimonio a trav\u00e9s de su separaci\u00f3n develaba que hab\u00edan dos visiones diferentes sobre su relaci\u00f3n. Las personas con menos poder econ\u00f3mico de momento eran confrontados con que el trabajo que contribuyeron a la relaci\u00f3n, no era su contribuci\u00f3n, sino que era lo que se esperaba de ellxs, lo ‘menos’ que pod\u00edan hacer, lo que le ‘deb\u00edan’ al ‘proveedor o proveedora.’ Las personas con el mayor poder econ\u00f3mico en la relaci\u00f3n, se sorprend\u00edan de que su condici\u00f3n de proveedora\/proveedor, no se viera como una que merec\u00eda privilegios y poder decisional absoluto.<\/p>\n
En fin que mi experiencia con las parejas que he trabajado insin\u00faa que el matrimonio al que ‘los gays y lesbianas’ estamos entrando no es uno gay como dice la prensa, sigue siendo uno heterosexual con claras divisiones de labores que responden m\u00e1s a las realidades econ\u00f3micas de los individuos dentro de la unidad familiar y donde la biolog\u00eda todav\u00eda funge un rol privilegiado.<\/p>\n
Al hacer esta reflexi\u00f3n no insin\u00fao que es una responsabilidad absoluta de las parejas del mismo sexo el crear relaciones de familia mejores que las de las parejas heterosexuales, esa responsabilidad es de todas y todos y la orientaci\u00f3n sexual no es relevante. Pero, s\u00ed apunto a que hasta ahora, el modelo que he podido explorar, es el mismo modelo heterosexual que contin\u00faa reproduciendo desigualdad al interior de la relaci\u00f3n, y ten\u00eda esperanza de que fuera distinto.<\/p>\n