De hecho, el portavoz de la minor\u00eda en el Senado, An\u00edbal Jos\u00e9 Torres, al ser cuestionado por este diario digital previo al debate, asever\u00f3 que muchas personas podr\u00edan catalogar la medida como una Ley de Quiebra y otros la llamar\u00edan una legislaci\u00f3n para reestructuraci\u00f3n, al ser un modelo parecido al Cap\u00edtulo 9 del estatuto federal.<\/p>\n
El Cap\u00edtulo 9 del C\u00f3digo de Quiebra Federal dispone un proceso de reorganizaci\u00f3n para las municipalidades.<\/p>\n
‘El proceso ha sido r\u00e1pido, el proyecto es complejo, es muy t\u00e9cnico, las personas que conocen del tema han pasado juicio sobre el mismo. Tuvimos la oportunidad de leerlo. Tuvimos la oportunidad que se nos explicara por las personas que lo redactaron, la gente del Banco Gubernamental de Fomento. As\u00ed que no pod\u00edamos esperar m\u00e1s tiempo para tomar acci\u00f3n sobre las corporaciones p\u00fablicas. El dejar pasar m\u00e1s tiempo significar\u00eda otras medidas que nosotros no queremos que se tomen’, plante\u00f3 Torres sobre el proceso ‘fast track’ en el Senado.<\/p>\n
Insisti\u00f3 que estaban creando el marco jur\u00eddico y legal para atender las posibles reestructuraciones de corporaciones p\u00fablicas, y que aunque dispone que cualquier controversia de dilucidar\u00eda en el foro local, tambi\u00e9n permite atenderlo fuera del pa\u00eds.<\/p>\n
De no aprobarse la Ley, Torres expuso que si las corporaciones p\u00fablicas no pueden satisfacer sus deudas, los acreedores ‘podr\u00edan entrar a la propiedad a trav\u00e9s de un s\u00edndico y liquidar’, donde no se podr\u00eda garantizar los empleos.<\/p>\n
Sin embargo, el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla, insisti\u00f3 en que la Ley no es igual a una quiebra.<\/p>\n
‘Esto no es una Ley de Quiebra. Este proyecto est\u00e1 hecho para garantizar la operaci\u00f3n y si fuera Ley de Quiebras, se permitir\u00eda la liquidaci\u00f3n de la Corporaci\u00f3n’, hab\u00eda dicha el Primer Mandatario esta ma\u00f1ana en La Fortaleza a preguntas de la prensa.<\/p>\n
Garc\u00eda Padilla a\u00f1adi\u00f3 que a diferencia de la Ley de Quiebras donde se nombra a un s\u00edndico, esta medida le permite nombrar a un administrador de emergencia, quien se encargar\u00eda de monitorear el proceso de reestructuraci\u00f3n y ofrecer informaci\u00f3n sobre el cumplimento con el plan.<\/p>\n
Y asegur\u00f3 que el acreedor no puede ir contra los activos de la Corporaci\u00f3n P\u00fablica. Adem\u00e1s la ley como fue propuesta, especifica, que es en los tribunales de Puerto Rico en donde se ratificar\u00e1n los acuerdos.<\/p>\n
El presidente del Senado, Eduardo Bhatia, hizo eco de las palabras del Primer Mandatario en el debate de dicho cuerpo legislativo.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n‘No es para quebrar a nadie’, determin\u00f3 Bhatia. El l\u00edder senatorial sostuvo que la medida busca establecer un mecanismo legal coherente, tras explicar que en el Cap\u00edtulo 2 se establecen los par\u00e1metros para cuando la corporaci\u00f3n p\u00fablica negocie con los acreedores, emulando un proceso similar al estatuto federal.<\/p>\n
Mientras, el Cap\u00edtulo 3, crea un Tribunal Especializado que va a ser similar como el que existe en el Tribunal de Quiebra Federal. ‘Lo que estamos haciendo hoy aqu\u00ed, es un asunto m\u00e1s de sabidur\u00eda’, para manejar posibles insolvencias de las corporaciones p\u00fablicas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n Santiago hab\u00eda reclamado que se le diera acceso a los informes con las recomendaciones que prepararon las firmas como Millco Advisors LP.<\/p>\n
En otros aspectos, la legisladora estableci\u00f3 que este estatuto desvirtuar\u00eda todos los convenios colectivos, dando una justificaci\u00f3n a los directivos de las corporaciones p\u00fablicas para cualquier tipo de ajuste, cosa que el senador \u00c1ngel Rosa rebati\u00f3 durante el debate.<\/p>\n
‘Esto no va en contra de los empleados de las corporaciones p\u00fablicas, ni de las corporaciones’, afirmaba Rosa. Al mismo tiempo, destacaba que fueron los mismos empleados los que hab\u00edan pedido una reestructuraci\u00f3n de la deuda de las corporaciones p\u00fablicas.<\/p>\n
De otro lado, el portavoz de la minor\u00eda penep\u00e9, Larry Seilhamer, tambi\u00e9n se expres\u00f3 en contra de la aprobaci\u00f3n de la medida a toda prisa.<\/p>\n
‘Ni tan siquiera da tiempo a dar lectura, mucho menos analizarlo, digerirlo, enmendarlo’, sentenci\u00f3.<\/p>\n
A su entender, este ser\u00eda un voto ‘hist\u00f3rico’ e ‘irresponsable’, sin fundamento, sin conocimiento, sin el insumo de los expertos.<\/p>\n
‘Por qu\u00e9 esto se tiene que ver hoy sin fundamento, sin an\u00e1lisis, sin conocer el impacto? Cu\u00e1l era la emergencia?, Cu\u00e1l era la urgencia? La realidad no tengo respuesta para eso’, apunt\u00f3.<\/p>\n
Seg\u00fan Seilhamer, dicha medida provocar\u00eda una inestabilidad en el mercado y afectar\u00eda la credibilidad del pa\u00eds con los bonistas.<\/p>\n
Mientras, el senador Jos\u00e9 Rafael Nadal Power, presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda y Finanzas P\u00fablicas del Senado, se\u00f1al\u00f3 que la prisa para aprobar el proyecto es que Puerto Rico es la \u00fanica jurisdicci\u00f3n de Estados Unidos donde no existe una medida que reglamente el proceso cuando una corporaci\u00f3n p\u00fablica no puede cumplir con sus obligaciones.<\/p>\n
‘Hace falta poner certeza al inversionista actual de las corporaciones p\u00fablicas y al inversionista potencial en Puerto Rico. No hay nada m\u00e1s fundamental para el desarrollo econ\u00f3mico de un pa\u00eds que la certeza, de saber cu\u00e1les son las reglas de juego’, determin\u00f3.<\/p>\n
El proyecto ser\u00eda llevado a votaci\u00f3n en la C\u00e1mara Alta, convirti\u00e9ndoseen el P. de la C. 2051<\/a>.<\/p>\n *Vea tambi\u00e9n<\/p>\n