{"id":66222,"date":"2014-01-16T00:00:00","date_gmt":"2014-01-16T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/retiro\/20140116\/la-parcialidad-y-el-estilo-peloton-de-fusilamiento-deslucen-el-debut-del-su\/"},"modified":"2025-08-22T05:14:51","modified_gmt":"2025-08-22T05:14:51","slug":"la-parcialidad-y-el-estilo-peloton-de-fusilamiento-deslucen-el-debut-del-su","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140116\/la-parcialidad-y-el-estilo-peloton-de-fusilamiento-deslucen-el-debut-del-su\/","title":{"rendered":"La parcialidad y el estilo pelot\u00f3n de fusilamiento deslucen el debut del Su"},"content":{"rendered":"

El adelanto hist\u00f3rico de que las c\u00e1maras de televisi\u00f3n documentaran por primera vez una vista oral del Tribunal Supremo choc\u00f3 de frente con elementos que han levantado la desconfianza del pueblo en su sistema judicial.<\/p>\n

Con la actitud que asumi\u00f3 la mayor\u00eda de los jueces del Tribunal Supremo durante su l\u00ednea de preguntas desaprovecharon la oportunidad de engrandecerse ante la opini\u00f3n p\u00fablica, que cuestionaba c\u00f3mo se comportar\u00edan siendo, a la vez, partes y juzgadores de la Reforma al Sistema de Retiro de la Judicatura. El suyo, del que dependen los chavos de sus pensiones.<\/p>\n

Para el abogado constitucionalista, Carlos Ramos, la mayor\u00eda de los jueces del Tribunal Supremo se mostraron sino ‘parcializados, simpatizantes con la posici\u00f3n de los demandantes’.<\/p>\n

En entrevista con NotiCel, Ramos destac\u00f3 que le sorprendi\u00f3 la din\u00e1mica que se dio en cuanto al manejo de las preguntas durante la vista oral.<\/p>\n

A su juicio, en vez de hacer cuestionamientos que mostraran apertura a tratar de entender los argumentos del Estado, algunos jueces se mostraron hostiles.<\/p>\n

Al igual que Ramos, el profesor de derecho Carlos Concepci\u00f3n, aquilat\u00f3 que dicha din\u00e1mica va contra el mismo fin de una vista oral, donde la l\u00ednea de preguntas persigue aclarar dudas, y descubrir las debilidades y fortalezas de las partes.<\/p>\n

Para Ramos, debi\u00f3 haber m\u00e1s mesura entre los jueces al momento de hacer sus intervenciones.’Hubiera esperado m\u00e1s imparcialidad’, sentenci\u00f3 el abogado.<\/p>\n

De otro lado, Ramos destac\u00f3 que los jueces no profundizaron sobre el argumento del Estado de que la Reforma era necesaria debido a la crisis fiscal del plan de pensiones, un punto neur\u00e1lgico en la controversia por el asunto de la razonabilidad de la misma.<\/p>\n

Para Ramos, m\u00e1s que la Reforma, es el cuestionamiento moral por los jueces ir en direcci\u00f3n contraria a sus acepciones lo que afecta la independencia judicial.<\/p>\n

Por su parte, Concepci\u00f3n, plante\u00f3 que con sus comentarios y preguntas los jueces parec\u00edan tener un inter\u00e9s de que se explicara su opini\u00f3n del caso, en base a si la Ley es inconstitucional y si atenta contra la independencia judicial.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En ese sentido, indic\u00f3 que los cuestionamientos de algunos jueces ante los alegatos de los abogados del juez del Tribunal de Apelaciones, Germ\u00e1n Brau, de la Asociaci\u00f3n Puertorrique\u00f1a de la Judicatura, y de la Oficina de la Administraci\u00f3n de Tribunales resultaban ‘extra\u00f1os, porque uno lo que espera es que lo ataquen’.<\/p>\n

Sin embargo, argumenta que todos los jueces ‘parec\u00eda que estaban montados en el mismo barco’ cuando le toc\u00f3 el turno a la Procuradora General de Puerto Rico, Margarita Mercado, y surgi\u00f3 un careo entre las partes.<\/p>\n

Seg\u00fan Concepci\u00f3n, el problema estrib\u00f3 en que los jueces en su rol de juzgador debieron haber mostrado mayor apertura de considerar la postura del Estado, en este caso a trav\u00e9s de la Procuradora General.<\/p>\n

Aunque Concepci\u00f3n pondera los avances de que por primera vez se transmitiera una vista del Tribunal Supremo en momentos en que se discut\u00eda un tema de tanta envergadura, entiende que el tono, la intensidad y fogosidad en la l\u00ednea de preguntas de algunos jueces podr\u00eda significar un rebote adverso al mensaje de apertura que quer\u00eda transmitir dicho foro judicial, ‘porque pone en la defensiva a la gente’.<\/p>\n

Asimismo, la relacionista p\u00fablico, Helga Garc\u00eda, se\u00f1al\u00f3 que ‘yo creo que la industria de las comunicaciones dieron un gran paso de cobertura, independientemente de las impresiones’.<\/p>\n

Garc\u00eda resalta que algunos jueces al momento de llevar a cabo su l\u00ednea de preguntas parecieron no tomar en cuenta que dicha vista lejos del velo m\u00edstico de los tribunales ten\u00eda una audiencia cautiva a trav\u00e9s de las c\u00e1maras de la prensa.<\/p>\n

Esta entiende que los jueces debieron haber tenido mayor cuidado en la manera de comunicarse y articular sus ideas. Y que sus intervenciones no ayudaron a aminorar la desconfianza del pueblo ante los procesos judiciales por vinculaciones pol\u00edticas.<\/p>\n

‘Hoy pudimos ver la figura de un juez. Y de alguna manera el protagonismo de la sala (judicial) se hizo realidad en nuestra vista. Ese velo m\u00edstico se descubri\u00f3 y el pa\u00eds puede juzgar por s\u00ed mismo los que est\u00e1n sentados ah\u00ed, c\u00f3mo piensan, c\u00f3mo juzgan’, puntualiz\u00f3 la especilista en proyecci\u00f3n de imagen.<\/p>\n

Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n

Vista retiro Supremo: entre las ma\u00f1as pol\u00edticas y la independencia judicial (galer\u00eda)<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El adelanto hist\u00f3rico de que las c\u00e1maras de televisi\u00f3n documentaran por primera vez una vista oral del Tribunal Supremo choc\u00f3 de frente con elementos que han levantado la desconfianza del pueblo en su sistema judicial. Con la actitud que asumi\u00f3 la mayor\u00eda de los jueces del Tribunal Supremo durante su l\u00ednea de preguntas desaprovecharon la […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":879306,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[78,2],"tags":[],"class_list":["post-66222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66222"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":887414,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66222\/revisions\/887414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/879306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}