{"id":65786,"date":"2014-10-17T00:00:00","date_gmt":"2014-10-17T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/vida\/20141017\/isabel-pantoja-pierde-su-ultima-carta-en-los-tribunales-para-evitar-la-pena\/"},"modified":"2025-07-18T08:53:17","modified_gmt":"2025-07-18T08:53:17","slug":"isabel-pantoja-pierde-su-ultima-carta-en-los-tribunales-para-evitar-la-pena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/vida-y-bienestar\/20141017\/isabel-pantoja-pierde-su-ultima-carta-en-los-tribunales-para-evitar-la-pena\/","title":{"rendered":"Isabel Pantoja pierde su \u00faltima carta en los tribunales para evitar la pena"},"content":{"rendered":"

La cantante espa\u00f1ola perdi\u00f3 en su \u00faltimo intento de evitar la condena de pagar una multa de 1.1 millones de euros (m\u00e1s de 1.4 millones de d\u00f3lares) y dos a\u00f1os de c\u00e1rcel por un delito de blanqueo de capitales.<\/p>\n

El Tribunal Supremo de Espa\u00f1a rechaz\u00f3 hoy el incidente de nulidad planteado por la cantante, por lo que esta tendr\u00e1 que pagar en los pr\u00f3ximos d\u00edas la multa que se le impuso.<\/p>\n

Con el incidente, Pantoja intentaba retrasar la ejecuci\u00f3n de la condena pero una vez rechazado deber\u00e1 abonar en los pr\u00f3ximos d\u00edas el pago al que ha sido condenada, sin lo cual no ser\u00e1 posible la suspensi\u00f3n de su ingreso en prisi\u00f3n, que los tribunales suelen adoptar cuando la pena no es superior a dos a\u00f1os, como es su caso.<\/p>\n

El alto tribunal considera que el incidente planteado por la cantante es ‘un artificio argumental’ que denuncia un error que ya fue planteado y rechazado en la tramitaci\u00f3n del recurso que ella plante\u00f3 ante el Tribunal Supremo contra la sentencia que le impuso el juzgado de M\u00e1laga (sur) que la conden\u00f3.<\/p>\n

El auto notificado hoy por el Supremo considera de este modo que ‘no se han vulnerado los derechos fundamentales’ de Isabel Pantoja y, por tanto, procede desestimar su incidente de nulidad contra la condena.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El pasado 3 de octubre el fiscal pidi\u00f3 al Supremo que rechazara el incidente de nulidad planteado por la artista porque, ‘en esencia’, seg\u00fan dec\u00eda su escrito, el fundamento de las alegaciones es el mismo que plante\u00f3 su defensa en el recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo.<\/p>\n

Ese recurso fue resuelto en junio por el Supremo confirmando la condena de dos a\u00f1os de c\u00e1rcel que la Audiencia de M\u00e1laga hab\u00eda impuesto por un delito de blanqueo de capitales a Isabel Pantoja, a quien castig\u00f3 tambi\u00e9n con la citada multa de 1.1 millones de euros.<\/p>\n

Los abogados de Pantoja plantearon entonces, ante el alto tribunal, el incidente rechazado ahora, en el cual argumentaban que la sentencia de casaci\u00f3n basaba la condena en informes periciales carec\u00edan de soporte documental, por lo que vulneraban derechos fundamentales.<\/p>\n

El Supremo se\u00f1ala que los abogados de la tonadillera no impugnaron con \u00e9xito durante la instrucci\u00f3n del proceso la base documental bancaria sobre la que operaron los peritos, ni tampoco durante el juicio oral.<\/p>\n

En el mismo sumario tambi\u00e9n fue condenado el exnovio de la cantante y exalcalde de Marbella (sur), Juli\u00e1n Mu\u00f1oz, a seis a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n por blanqueo de capitales y cohecho pasivo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La cantante espa\u00f1ola perdi\u00f3 en su \u00faltimo intento de evitar la condena de pagar una multa de 1.1 millones de euros (m\u00e1s de 1.4 millones de d\u00f3lares) y dos a\u00f1os de c\u00e1rcel por un delito de blanqueo de capitales. El Tribunal Supremo de Espa\u00f1a rechaz\u00f3 hoy el incidente de nulidad planteado por la cantante, por […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":502050,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-65786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-y-bienestar"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":502054,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65786\/revisions\/502054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/502050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}