{"id":63953,"date":"2015-01-09T00:00:00","date_gmt":"2015-01-09T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20150109\/supremo-golpe-a-la-alcaldia-de-ponce\/"},"modified":"2025-07-24T00:36:49","modified_gmt":"2025-07-24T00:36:49","slug":"supremo-golpe-a-la-alcaldia-de-ponce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150109\/supremo-golpe-a-la-alcaldia-de-ponce\/","title":{"rendered":"Supremo golpe a la Alcald\u00eda de Ponce"},"content":{"rendered":"<p>Con un escueto &#8216;no ha lugar&#8217;, el Tribunal Supremo de Puerto Rico deneg\u00f3 a ambas entidades una petici\u00f3n para que el m\u00e1ximo foro revocara una sentencia del Tribunal de Apelaciones emitida el pasado mes de junio, donde se declar\u00f3 nulo e inexistente el permiso para la tala de cientos de \u00e1rboles en terrenos del centro comercial Plaza del Caribe.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n del Supremo emitida el pasado 12 de diciembre fue notificada a las partes involucradas el \u00faltimo d\u00eda del a\u00f1o 2014. No obstante, no fue hasta anoche que trascendi\u00f3 a la prensa.<\/p>\n<p>El abogado y portavoz del Comit\u00e9 Amigos de los \u00c1rboles (COAMAR), Mart\u00edn Gonz\u00e1lez V\u00e1zquez, inform\u00f3 que la administraci\u00f3n de la alcaldesa Mar\u00eda Mel\u00e9ndez Altieri tiene 10 d\u00edas laborables solicitar al alto foro que reexamine su pedido.<\/p>\n<p>Como explic\u00f3 el abogado Mart\u00edn Gonz\u00e1lez V\u00e1zquez, portavoz del Comit\u00e9 Amigos de los \u00c1rboles (COAMAR), la determinaci\u00f3n a\u00fan no es final y firme ya que los abogados de la Alcald\u00eda de Ponce -entidad que asumi\u00f3 la defensa legal de este caso- podr\u00edan solicitar al alto foro que reexamine su pedido.<\/p>\n<p>&#8216;Para ello tienen 10 d\u00edas laborables a partir de la fecha en que se emiti\u00f3 la notificaci\u00f3n (31 de diciembre de 2014)&#8217;, dijo Gonz\u00e1lez V\u00e1zquez a este semanario.<\/p>\n<p>Implicaciones<\/p>\n<p>Por su parte, el abogado y profesor de Derecho, Rolando Emmanuelli Jim\u00e9nez, plante\u00f3 que la determinaci\u00f3n del Supremo no solo es &#8216;inescapable&#8217;, sino que deja inalterados los duros se\u00f1alamientos que contra la Oficina de Permisos de Ponce emiti\u00f3 el Tribunal de Apelaciones el verano pasado.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2040953568\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=728x90\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"728X90-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16192123\/728X90-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"728\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>&#8216;Si esta sentencia se sostiene, de ser final y firme, se confirma que F\u00e9lix Camacho (director de Oficina de Permisos municipal) pudo haber violado la Ley de \u00c9tica Gubernamental. En espec\u00edfico, donde se proh\u00edbe que un funcionario act\u00fae con parcialidad&#8217;.<\/p>\n<p>&#8216;De acuerdo con la resoluci\u00f3n del Apelativo, su intervenci\u00f3n en este caso viol\u00f3 la \u00e9tica, los reglamentos y el debido proceso de ley&#8217;, continu\u00f3. &#8216;Por eso planteo que la sentencia del Tribunal de Apelaciones contiene todos los elementos que establecen la violaci\u00f3n a la Ley de \u00c9tica&#8217;.<\/p>\n<p>El 30 de junio de 2014, un panel de jueces del Apelativo decret\u00f3 que la Oficina de Permisos del Municipio de Ponce cometi\u00f3 un &#8216;craso error&#8217; y abuso de discreci\u00f3n &#8216;de clara arbitrariedad&#8217; al denegar participaci\u00f3n a ciudadanos que en ley requirieron intervenir en los tr\u00e1mites de evaluaci\u00f3n del permiso solicitado por Empresas Fonalledas para el corte de sobre 300 \u00e1rboles maduros, ubicados al sur de Plaza del Caribe.<\/p>\n<p>Los jueces Luis Roberto Pi\u00f1ero Gonz\u00e1lez, Olga E. Birriel Cardona y Mildred Sur\u00e9n Fuentes tambi\u00e9n sentenciaron que la Oficina de Permisos aprob\u00f3 el proyecto y deneg\u00f3 intervenci\u00f3n a la organizaci\u00f3n COAMAR mediante un &#8216;artificio administrativo&#8217;, que convirti\u00f3 en &#8216;ejercicio hueco e inconsecuente el derecho del recurrente a solicitar reconsideraci\u00f3n&#8217; para intervenir.<\/p>\n<p>&#8216;La conducta administrativa desplegada por la Oficina de Permisos es tambi\u00e9n contraria a la buena fe&#8217;, recalc\u00f3 el pasado a\u00f1o el panel del Tribunal de Apelaciones.<\/p>\n<p>La tala de \u00e1rboles se origin\u00f3 el 18 de enero de 2014 y en tres d\u00edas termin\u00f3 con 231 ejemplares de los 302 contemplados en el permiso de la oficina municipal de Ponce.<\/p>\n<p>Puedes leer esta y otras historias en <a href=\"http:\/\/periodicolaperla.com\/index.php?option=com_content&amp;view=articleid=6799:supremo-golpe-a-la-alcaldia-de-poncecatid=135:actualidad-del-sur&gt;&lt;&gt;&lt;&gt;Itemid=423\" periodicolaperla.com=\"\"\/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con un escueto &#8216;no ha lugar&#8217;, el Tribunal Supremo de Puerto Rico deneg\u00f3 a ambas entidades una petici\u00f3n para que el m\u00e1ximo foro revocara una sentencia del Tribunal de Apelaciones emitida el pasado mes de junio, donde se declar\u00f3 nulo e inexistente el permiso para la tala de cientos de \u00e1rboles en terrenos del centro [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":566601,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-63953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":566603,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63953\/revisions\/566603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/566601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}