{"id":6390,"date":"2020-01-14T00:00:00","date_gmt":"2020-01-14T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/test.noticel.com\/ahora\/tribunales\/20200114\/prueba-en-manos-del-tribunal-obliga-a-pausar-juicio-contra-jensen-medina\/"},"modified":"2025-07-20T17:38:29","modified_gmt":"2025-07-20T17:38:29","slug":"prueba-en-manos-del-tribunal-obliga-a-pausar-juicio-contra-jensen-medina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/tribunales\/20200114\/prueba-en-manos-del-tribunal-obliga-a-pausar-juicio-contra-jensen-medina\/","title":{"rendered":"Prueba en manos del tribunal obliga a pausar juicio contra Jensen Medina"},"content":{"rendered":"<p><i>Juicio continuar\u00e1 el 14 de febrero.<\/i><\/p>\n<p>Tras el breve testimonio del primer testigo en declarar en el contra Jensen Medina Cardona, el Ministerio Publico se cant\u00f3 imposibilitado de continuar presentando su caso ante la indisponibilidad de una prueba que presentaron durante las previas vistas argumentativas que antecedieron el caso y que sigue bajo la custodia del centro judicial.<\/p>\n<p>El asunto yace en que esa prueba no se har\u00e1 disponible para desglosarse ante el Ministerio P\u00fablico hasta el pr\u00f3ximo 26 de enero, cuando expira el t\u00e9rmino para que la defensa recurra al Tribunal Apelativo a solicitar all\u00ed un remedio a las decisiones emitidas al cabo de las vistas de supresi\u00f3n de evidencia y de supresi\u00f3n de identificaci\u00f3n. Dicho desglose conlleva que el tribunal entregue nuevamente al Ministerio P\u00fablico la evidencia que se utiliz\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Lee tambi\u00e9n<\/strong>:<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-291029686\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.cst.pr.gov\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"CST Banners Pasa la llave\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90-300x28.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90-768x71.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90-18x2.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/tribunales\/no-cuadran-los-ingresos-de-jensen-medina\/1119315237\/\">No cuadran los ingresos de Jensen Medina<\/a>&#8216;Obedece a nuestra estrategia pedir ese desglose&#8217;, enfatiz\u00f3 a NotiCel el fiscal Eduardo Beale Targa, quien insisti\u00f3 que no pueden continuar con la presentaci\u00f3n de su caso sin antes contar con esa prueba disponible. El impase no dej\u00f3 espacio para remedio alguno que permita continuar con el juicio, por lo que la jueza Gema Gonz\u00e1lez Rodr\u00edguez se vio obligada a recalendarizar las pr\u00f3ximas vistas.As\u00ed las cosas, se acord\u00f3 una serie de fechas para febrero, abril y mayo con el fin de continuar los procesos. La pr\u00f3xima vista ser\u00e1 el 14 de febrero a las 8:30 de la ma\u00f1ana y continuar\u00e1n en el mes de abril durante los d\u00edas 13, 14, 15, 16, 17 y 20 y 27. Las fechas entre el 4 y el 8 de mayo tambi\u00e9n fueron reservadas por las partes.Hoy, el Ministerio P\u00fablico arranc\u00f3 su caso con el testimonio de Lee Mel\u00e9ndez Ruiz, agente del Departamento de Seguridad Nacional adscrito al Servicio de Aduanas y Patrulla Fronteriza y cuya esposa fue prima hermana de la asesinada Arellys Mercado R\u00edos. A preguntas del fiscal Beale Targa, el agente relat\u00f3 que su esposa primero se enter\u00f3 de la muerte de Arellys tras una llamada de su madre, Nitza R\u00edos, y procedieron a hacerle compa\u00f1\u00eda en la noche de los hechos, el domingo 18 de agosto.El pr\u00f3ximo d\u00eda, y ante la incapacidad de la madre de la v\u00edctima de acudir al Negociado de Ciencias Forenses (NCF) a identificar a Arellys, Mel\u00e9ndez Ruiz acudi\u00f3 junto a Juan Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez. Tras entregar los documentos que lo identifican, \u00e9l corrobor\u00f3 que se trataba de Arellys.<\/p>\n<p><strong>Mira tambi\u00e9n<\/strong>:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/tribunales\/crea-sospecha-testimonio-en-caso-contra-jensen-medina\/1152139284\/\">Crea &#8216;sospecha&#8217; testimonio en caso contra Jensen Medina<\/a>A preguntas del abogado de defensa Jorge Gordon Mel\u00e9ndez, el agente federal reconoci\u00f3 que en el documento que llen\u00f3 para corroborar la identidad del cuerpo de Arellys se inscribi\u00f3 en el rengl\u00f3n de circunstancias de muerte tras mediar una discusi\u00f3n entre ella y otra persona antes de morir. Mel\u00e9ndez Ruiz indic\u00f3 que le sorprendi\u00f3 ese detalle, pues no le parec\u00eda que Arellys fuese capaz de discutir con otra persona.Gordon Mel\u00e9ndez tambi\u00e9n pregunt\u00f3 si en ese documento se indicaba que Arellys estaba acompa\u00f1ada de su novio, Joseph Howe Garc\u00eda, ese d\u00eda, a lo que Mel\u00e9ndez Ruiz contest\u00f3 que no. Tras su l\u00ednea de preguntas, la jueza excus\u00f3 al testigo.A su salida de la sala 305 del Tribunal de Fajardo, los fiscales se limitaron a insistir en el desglose de la prueba para poder seguir con su caso, mientras que los abogados de defensa egresaron sin emitir expresi\u00f3n alguna \u2013 tal como han acostumbrado desde el principio de los procesos. La \u00fanica persona que emiti\u00f3 un comentario fue el padre de Medina Cardona, Julio Medina, quien respondi\u00f3 que se sent\u00eda &#8216;feliz&#8217; sobre el resultado de la vista de hoy.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juicio continuar\u00e1 el 14 de febrero. Tras el breve testimonio del primer testigo en declarar en el contra Jensen Medina Cardona, el Ministerio Publico se cant\u00f3 imposibilitado de continuar presentando su caso ante la indisponibilidad de una prueba que presentaron durante las previas vistas argumentativas que antecedieron el caso y que sigue bajo la custodia [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":539788,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-6390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":539789,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6390\/revisions\/539789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/539788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}