{"id":6367,"date":"2020-01-24T00:00:00","date_gmt":"2020-01-24T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/test.noticel.com\/ahora\/tribunales\/20200124\/desestiman-demanda-del-municipio-de-san-juan-contra-retiro\/"},"modified":"2025-07-20T16:23:33","modified_gmt":"2025-07-20T16:23:33","slug":"desestiman-demanda-del-municipio-de-san-juan-contra-retiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20200124\/desestiman-demanda-del-municipio-de-san-juan-contra-retiro\/","title":{"rendered":"Desestiman demanda del Municipio de San Juan contra Retiro"},"content":{"rendered":"<p><i>Tribunal establece que ley es constitucional<\/i><\/p>\n<p>El Tribunal de Primera Instancia desestim\u00f3 la demanda del Municipio de San Juan a los Sistemas de Retiro que pretend\u00eda detener el cobro del cargo PayGo al municipio.<\/p>\n<p>As\u00ed lo inform\u00f3 hoy el administrador de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura (ASR) y director ejecutivo de la Junta de Retiro del Gobierno de Puerto Rico, Luis M. Collazo Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>Del an\u00e1lisis del Tribunal de San Juan se desprende, que al amparo de la Ley 106-2017, no procede la expedici\u00f3n de un &#8216;injuction&#8217; para prohibir la puesta en vigor del cobro del cargo PayGo, ya que se trata de una ley v\u00e1lida cuya constitucionalidad no se ha cuestionado.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1042188279\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-300&#215;250\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>El titular de Retiro argument\u00f3 que &#8216;desde el 2017, al d\u00eda de hoy, el Municipio de San Juan ha acumulado una deuda con Retiro de cerca de $69 millones por concepto del pago de pensiones a sus retirados, y desde que comenz\u00f3 el PayGo no han pagado ni un centavo. Entendemos que la demanda era un subterfugio para no cumplir con su obligaci\u00f3n seg\u00fan dispone la ley. No obstante, las pensiones de los miles de retirados del Municipio de San Juan se han seguido pagando por que el Gobierno Central asumi\u00f3 el pago de esas pensiones&#8217;.<\/p>\n<p>Collazo a\u00f1adi\u00f3 que el interdicto que solicitaba el Municipio de San Juan era para que los Sistemas de Retiro no hicieran gestiones de cobro hasta que se produjera un Registro de las cantidades que les corresponden a los Participantes, Pensionados y Beneficiarios. &#8216;Un interdicto improcedente pues buscaba detener la aplicaci\u00f3n de la Ley 106-2017&#8217;, indic\u00f3.<\/p>\n<p>Por su parte, la gobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced se\u00f1al\u00f3 que &#8216;nuestra administraci\u00f3n mantiene su compromiso ineludible de garantizar y salvaguardar las pensiones de nuestros retirados. Muestra de ello, es el resultado de este pleito. El Gobierno de Puerto Rico seguir\u00e1 fiscalizando para que todas las entidades p\u00fablicas que tienen este deber fiscal cumplan con nuestros pensionados&#8217;.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tribunal establece que ley es constitucional El Tribunal de Primera Instancia desestim\u00f3 la demanda del Municipio de San Juan a los Sistemas de Retiro que pretend\u00eda detener el cobro del cargo PayGo al municipio. As\u00ed lo inform\u00f3 hoy el administrador de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura (ASR) y [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":539274,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-6367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":539275,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6367\/revisions\/539275"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/539274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}