{"id":6348,"date":"2020-02-06T00:00:00","date_gmt":"2020-02-06T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/test.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20200206\/empleados-fantasmas-del-capitolio-cumpliran-meses-de-carcel\/"},"modified":"2025-07-20T14:35:48","modified_gmt":"2025-07-20T14:35:48","slug":"empleados-fantasmas-del-capitolio-cumpliran-meses-de-carcel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20200206\/empleados-fantasmas-del-capitolio-cumpliran-meses-de-carcel\/","title":{"rendered":"Empleados fantasmas del Capitolio cumplir\u00e1n meses de c\u00e1rcel"},"content":{"rendered":"<p><i>Tras su alegaci\u00f3n de culpabilidad<\/i><\/p>\n<p>Los empleados fantasmas del Capitolio, Crystal Robles B\u00e1ez e Isoel S\u00e1nchez Santiago fueron sentenciados a tres y diez meses de c\u00e1rcel, respectivamente, en una lectura de sentencia en que se cuestion\u00f3 el rol del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y se explic\u00f3 la violaci\u00f3n de libertad supervisada de los acusados.<\/p>\n<p>Las condenas se basan en la alegaci\u00f3n de culpabilidad de ambos por cargos de conspiraci\u00f3n para cometer fraude electr\u00f3nico, delitos que privaron al fisco de $27,300. Como parte de la sentencia, la pareja debe pagar la suma de $13,650 a modo de restituci\u00f3n.<\/p>\n<p>&#8216;Es un d\u00eda que recordar\u00e9 por el resto de mi vida, que parece irreal y me provoca verg\u00fcenza para mi, mi familia y Puerto Rico&#8217;, declar\u00f3 Robles B\u00e1ez en sala. La mujer de 29 a\u00f1os tiene una maestr\u00eda en Administraci\u00f3n P\u00fablica y Recursos Humanos.<\/p>\n<p>Robles B\u00e1ez, representada por Melanie Carrillo, fue sentenciada a cuatro meses de prisi\u00f3n y tres a\u00f1os de libertad supervisada. Estas condenas son mayores a lo sugerido por los abogados de la defensa.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el pliego acusatorio, Robles B\u00e1ez certific\u00f3 en m\u00e1s de 15 ocasiones que brind\u00f3 servicios profesionales a la Oficina de Asuntos Gubernamentales del Capitolio, pese a que en esos d\u00edas no se person\u00f3 ni labor\u00f3. Al igual que su pareja, recibi\u00f3 contratos por servicios profesionales en la Legislatura.<\/p>\n<p>La acusada supon\u00eda desempe\u00f1arse en el Senado de Puerto Rico como coordinadora intergubernamental a ra\u00edz de $50 la hora con un m\u00e1ximo de 60 horas de trabajo mensuales. El pliego en su contra esboz\u00f3 que junto a S\u00e1nchez Santiago, utiliz\u00f3 informaci\u00f3n de terceros sin su consentimiento para llenar los reportes del trabajo que supon\u00edan realizar y abundar sobre los pagos requeridos.<\/p>\n<p><strong>Mira tambi\u00e9n<\/strong>:<a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/admitido-por-los-acusados-esquema-fantasmagorico-que-trs-negaba\/1130613036\/\"> Admitido por los acusados esquema &#8216;fantasmag\u00f3rico&#8217; que TRS negaba<\/a><\/p>\n<p>La excontratista legislativa -y empleada del negocio Crepes By Us simult\u00e1neamente- subray\u00f3 en su alocuci\u00f3n que estaba arrepentida, pero que los sucesos no la defin\u00edan como persona y la han empoderado e instado a la reflexi\u00f3n.<\/p>\n<p>En su mensaje, que ley\u00f3 en espa\u00f1ol, Robles B\u00e1ez not\u00f3 la ausencia de sus familiares en la lectura de sentencia, pero reiter\u00f3 que &#8216;los llevaba en el coraz\u00f3n&#8217;. Tambi\u00e9n hizo menci\u00f3n de su mejor amiga y su cu\u00f1ado, a quienes les agradeci\u00f3 el apoyo.<\/p>\n<p>&#8216;A Isoel, te quiero decir que te amo y esto nos uni\u00f3 como pareja. No va a ser f\u00e1cil pero es inevitable. Nos faltan muchos proyectos por realizar. Con Dios por delante siempre&#8217;, expes\u00f3 la acusada, a quien el juez recomend\u00f3 para cumplir su tiempo de reclusi\u00f3n en el complejo correccional de Guaynabo.<\/p>\n<p>Al regresar al banquillo, ambos acusados se abrazaron y besaron. S\u00e1nchez Santiago, por su<\/p>\n<p>parte, se dirigi\u00f3 a escuchar su sentencia.<\/p>\n<p>Durante la vista, el juez federal Francisco Besosa revel\u00f3 que S\u00e1nchez Santiago intervino con un testigo que acudi\u00f3 a un Gran Jurado. La defensa asegur\u00f3 desconocer que se trataba de una persona involucrada en el caso, lo que al fiscal federal Timothy Henwood le pareci\u00f3 risible porque el nombre de ese individuo aparece en unas hojas que fueron firmadas por los acusados.<\/p>\n<p>Henwood a\u00f1adi\u00f3 que S\u00e1nchez Santiago se reuni\u00f3 con una persona que podr\u00eda ser objeto de investigaci\u00f3n en relaci\u00f3n con este caso, pero la informaci\u00f3n que provey\u00f3 no era suficiente para presentar una acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&#8216;Los encuentros tuvieron lugar, pero la informaci\u00f3n recibida no cumpli\u00f3 con los est\u00e1ndares del Negociado de Investigaciones Federales (FBI, por sus siglas en ingl\u00e9s) para asistencia sustancial a las autoridades, por eso no radicamos nada&#8217;, explic\u00f3 Henwood.<\/p>\n<p><strong>Mira tambi\u00e9n<\/strong>: <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/tribunales\/5-puntos-para-entender-el-caso-de-los-fantasmas-en-el-capitolio\/1130680632\/\">5 puntos para entender el caso de los fantasmas en el Capitolio<\/a><\/p>\n<p>De acuerdo al fiscal federal, la intervenci\u00f3n del acusado no formaba parte de un acuerdo de cooperaci\u00f3n con las autoridades. Entend\u00edan, adem\u00e1s, que hac\u00eda falta m\u00e1s informaci\u00f3n, pero desconoc\u00edan si S\u00e1nchez Santiago titubeaba por ignorancia o porque ten\u00eda miedo de hablar.<\/p>\n<p>&#8216;O si le instruyeron que no hablara&#8217;, intervino el juez.<\/p>\n<p>A modo de buscar una sentencia m\u00e1s baja, el abogado de S\u00e1nchez Santiago, el licenciado Jason Gonz\u00e1lez, trat\u00f3 de clarificar y argumentar el rol de su cliente en el delito. No obstante, el juez insisti\u00f3 en que S\u00e1nchez Santiago ya se hab\u00eda declarado culpable el pasado 8 de agosto.<\/p>\n<p>Luego de cumplir diez meses en prisi\u00f3n, S\u00e1nchez Santiago, de 29 a\u00f1os y con cursos graduados en liderazgo, deber\u00e1 cumplir tres a\u00f1os de libertad supervisada.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el pliego acusatorio, S\u00e1nchez Santiago inscribi\u00f3 la empresa International Legislative and<\/p>\n<p>Government Consulting Group (ILGCG) y, luego de la victoria del Partido Nuevo Progresista (PNP), recibi\u00f3 un contrato de servicios profesionales en la C\u00e1mara de Representantes como consultor de asuntos legislativos y relaciones p\u00fablicas. S\u00e1nchez Santiago devengaba $100 la hora y trabajaba un m\u00e1ximo de 145 horas al mes.<\/p>\n<p>El pliego acusatorio incluye a \u00c1ngel Figueroa Cruz, exdirector de la Oficina de Asuntos Gubernamentales, como uno de los implicados y sostiene que los tres conspiraron para defraudar al Gobierno de Puerto Rico al facturar y cobrar por servicios profesionales no completados, tambi\u00e9n a trav\u00e9s de la empresa Global Instant Consulting Group (GICG).<\/p>\n<p>El abogado de S\u00e1nchez Santiago le subray\u00f3 al juez que hab\u00eda exceso de publicidad en este caso, sumado a informaci\u00f3n err\u00f3nea. Espec\u00edficamente, Gonz\u00e1lez mencion\u00f3 al analista radial Jay Fonseca como quien propag\u00f3 datos falsos que posicionaban al acusado como el art\u00edfice de un esquema de 92 &#8216;empleados fantasmas&#8217; en el Capitolio.<\/p>\n<p>&#8216;\u00bfY qu\u00e9 usted quiere que yo haga con eso? El problema ante mi no es la persecuci\u00f3n. El asunto ante mi es si S\u00e1nchez Santiago se acerc\u00f3 a un testigo que fue ante el Gran Jurado o no&#8217;, despach\u00f3 el juez.<\/p>\n<p>El magistrado y Gonz\u00e1lez discreparon en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n por este asunto y por el hecho de que el licenciado aludi\u00f3 en una moci\u00f3n suplementaria a comentarios que involucraban al Presidente del Senado. Pese a que el abogado resisti\u00f3 la publicaci\u00f3n de esas palabras, el juez Besosa insisti\u00f3 en que ten\u00eda que hacerlas p\u00fablicas.<\/p>\n<p>&#8216;Se argumenta que la decisi\u00f3n de contratar a S\u00e1nchez y a [Angel] Figueroa no recay\u00f3 en ellos, sino en un sujeto co-conspirador no encausado. Es posible que Thomas Rivera Schatz es la persona no encausada y co-conspiradora, lo que a su vez provoca la pregunta de por qu\u00e9 no ha sido acusado y si esa inacci\u00f3n tiene que ver con el hecho de que es un alto funcionario p\u00fablico&#8217;, ley\u00f3 el juez.<\/p>\n<p>Gonz\u00e1lez, por su parte, subray\u00f3 que esas declaraciones no son de su autor\u00eda, sino comentarios<\/p>\n<p>que ley\u00f3 en la prensa y de parte de ciudadanos que reaccionaban al caso. Sin embargo, el juez<\/p>\n<p>indic\u00f3 que, fuera o no su pensar, el abogado utiliz\u00f3 esa informaci\u00f3n para intentar minimizar los<\/p>\n<p>delitos por los que S\u00e1nchez Santiago ya se declar\u00f3 culpable.<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n de culpabilidad de los tres acusados en agosto evit\u00f3 que la evidencia recopilada por la fiscal\u00eda federal desfilara en sala ante el p\u00fablico, lo que inclu\u00eda el testimonio de Rivera Schatz, quien hab\u00eda sido citado como testigo de la fiscal\u00eda.<\/p>\n<p>El fiscal Henwood, por su parte, tild\u00f3 las alegaciones de irrelevantes y una cortina de humo, adem\u00e1s de que se neg\u00f3 a aludir a posibles investigaciones que contin\u00faen en curso. La exjefa de la oficina de fiscales federales, ahora colaboradora de la gobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced, Rosa Emilia Rodr\u00edguez, hab\u00eda asegurado que estas acusaciones ser\u00edan solo las primeras en lo que insinu\u00f3 es un esquema m\u00e1s grande de fantasmas en el Capitolio, pero, hasta ahora, este es el \u00fanico caso a nivel federal.<\/p>\n<p>La sentencia de Figueroa Cruz est\u00e1 prevista para el 25 de marzo de este a\u00f1o.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras su alegaci\u00f3n de culpabilidad Los empleados fantasmas del Capitolio, Crystal Robles B\u00e1ez e Isoel S\u00e1nchez Santiago fueron sentenciados a tres y diez meses de c\u00e1rcel, respectivamente, en una lectura de sentencia en que se cuestion\u00f3 el rol del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y se explic\u00f3 la violaci\u00f3n de libertad supervisada de los [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":538464,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-6348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":538465,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6348\/revisions\/538465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/538464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}